iPhone 6S: 189 euro per produrlo, 779 euro per acquistarlo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...rlo_59022.html

IHS ha pubblicato il teardown dei nuovi iPhone 6S e iPhone 6S Plus, riportando quelle che sono le spese affrontate da Apple per l'approvvigionamento delle singole componenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ferro75]

189 o 211,5?
Decidiamoci, orsù!

[Cappej]

Originariamente inviato da ferro75

189 o 211,5?
Decidiamoci, orsù!

Ti ha pure fatto la conversione EURO>DOLLARO! è dei dettagli che si vede la qualità degli articoli!

[alexdal]

Mettiamo 208 euro (235 dollari)
un ricarico per ricerca e sviluppo e guadagno onesto potrebbe essere 160 euro (tra 80 e 200)
370
20 costi di distribuzione
100 euro per il commerciante o operatore telefonico
iva al 22%
potrebbero venderlo a 599€ o 549$+tassi locali in USA

e 449€ dopo 6 mesi (come fa/faceva nokia) e 399€ dopo un anno

Considerando che Apple non da il 25% di guadagno al commerciante ma il 10%
sono 779 prezzo finale 639 senza iva 60 euro al commerciante quindi 580
20 di commercializzazione = 560 -210=450 euro nette = ossia 500$ netti di guadagno (meno un 150 dollari di ricerca e sviluppo e pubblicità)=350 da dare agni azionisti.. troppo

[oliverb]

speculatori si nasce, e loro lo naquettero

[ciccio357p]

Possibile che ad ogni uscita Apple si debbano leggere le stesse cose ?
ma un s5 Samsung quanto costa al produttore ? È una ps4 ? Il macina caffè di mia nonna?
Bastaaaaa , tutti e di e sottoscrivo tutti i produttori di smartphone , hanno il loro considerevole ricarico ....esattamente come i costruttori di automobili fino ad arrivare al macina caffè di mia nonna ...
Ciao a tutti

[iorfader]

Originariamente inviato da alexdal

Mettiamo 208 euro (235 dollari)
un ricarico per ricerca e sviluppo e guadagno onesto potrebbe essere 160 euro (tra 80 e 200)
370
20 costi di distribuzione
100 euro per il commerciante o operatore telefonico
iva al 22%
potrebbero venderlo a 599€ o 549$+tassi locali in USA

e 449€ dopo 6 mesi (come fa/faceva nokia) e 399€ dopo un anno

Considerando che Apple non da il 25% di guadagno al commerciante ma il 10%
sono 779 prezzo finale 639 senza iva 60 euro al commerciante quindi 580
20 di commercializzazione = 560 -210=450 euro nette = ossia 500$ netti di guadagno (meno un 150 dollari di ricerca e sviluppo e pubblicità)=350 da dare agni azionisti.. troppo

da il 3% al commerciante, il 10% è un miraggio

[riuzasan]

A che servirebbe "st'articolo"?

[gd350turbo]

iPhone 6S: 189 euro per produrlo, 779 euro per acquistarlo

Poi dopo ci si lamenta dei flames...

Con questi titoli !


( io resto della mia idea, 999 euro il modello base e 100/200 euro ogni scalino di upgrade )

[MadMax of Nine]

Che articolo basato sul nulla, i costi dei materiali sono solo una minima parte di tutto il processo, ma non vale nemmeno la pena perderci troppo tempo, siamo proprio alle basi del buon senso che mancano totalmente.
Ovviamente la stessa cosa è uguale anche per gli altri terminali...

[FirePrince]

Articolo scritto apposta per generare flames, come tutti o quasi quelli scritti da questo giornalaio. Adblock tutta la vita, solo questo vi meritate.

[Mr_Paulus]

bisogna smettere di commentare e visualizzare i suoi articoli, se no ovvio che continua.

[roccia1234]

Ma è proprio necessario fare questi articolo copia-incolla per ogni iCoso nuovo?

Certo è che anche con tutte le riflessioni mosse, una discrepanza sul prezzo così consistente non è liquidabile con le spese supplementari. Se da una parte possiamo considerare vero quello che dice Tim Cook, dall'altra stiamo parlando di un ricarico di circa 4 volte, almeno nel mercato italiano al netto dei dazi che siamo costretti a pagare. Tutti problemi che anche molti altri produttori sono chiamati ad affrontare, ma che lo fanno in maniera meno invalidante per l'utente finale.

Riflessioni? Invalidante per l'utente finale?
Ma stiamo scherzando?

In primo luogo stiamo parlando di un prodotto che rappresenta il superfluo del superfluo, non di un bene di prima necessità.
Il pane a 40€ al kg è invalidante. L'insalata a 30€ al kg è invalidante. La benzina a 8€/litro è invalidante.
Niente e nessuno è invalidato dagli 800€ chiesti per l'iphone, primo perchè è un bene superfluo, in secondo luogo TUTTO quello che si fa con un iphone 6s lo si fa anche con un qualunque altro smartphone, nuovo o usato, da 100€. Nessuno è limitato in nulla se non possiede l'ultimo iphone.

In secondo luogo Apple è un'azienda a scopo di lucro di prodotti non di prima necessità, non un benefattore anonimo o una ONLUS.

Quello che producono lo possono vendere al prezzo che gli pare e piace: 100€, 1000€ 10000€, 100000€ con un ricarico anche del 10000%, nessuno glielo può impedire e nessuno può e deve dire nulla.
Sarà poi il mercato a decidere se acquistare a quel prezzo o meno e l'azienda agirà di conseguenza.
Nel caso di Apple, ci sono sempre le code del day one, vendono centinaia di milioni di apparecchi, hanno un fatturato della madonna e una fanbase estesissima e fedele al marchio... ma perchè diavolo dovrebbero vendere a prezzo di costo? O ridurre i loro ricavi?

Onestamente, in una situazione simile, chi cavolo lo farebbe?? Abbassi i prezzi quando non vendi, ma se vendi a scatafasci i prezzi rimangono quelli, anzi, salgono, e fanno bene ad aumentarli, chiamali scemi.

Le polemiche stanno a zero, è un'azienda come le altre e come tale si comporta. Punto.
Loro offrono prodotto X a prezzo Y. A chi sta bene, bene, lo compra, per gli altri ci sono centinaia di alternative altrettanto e più valide, a seconda delle tasche e dei gusti personali.

Articolo di scoperta dell'acqua calda.

[elgabro.]

Questo è uno dei segreti del perchè Apple è una delle prime aziende al mondo per fatturato, riesce a vendere un medio di gamma a prezzi doppi dei top di gamma, con un guadagno netto per terminale che supera abbondantemente i 300/350€, ne vedono decine di milioni di questi telefonini, fate un po' voi i conti.

[acerbo]

Originariamente inviato da alexdal

Mettiamo 208 euro (235 dollari)
un ricarico per ricerca e sviluppo e guadagno onesto potrebbe essere 160 euro (tra 80 e 200)
370
20 costi di distribuzione
100 euro per il commerciante o operatore telefonico
iva al 22%
potrebbero venderlo a 599€ o 549$+tassi locali in USA

e 449€ dopo 6 mesi (come fa/faceva nokia) e 399€ dopo un anno

Considerando che Apple non da il 25% di guadagno al commerciante ma il 10%
sono 779 prezzo finale 639 senza iva 60 euro al commerciante quindi 580
20 di commercializzazione = 560 -210=450 euro nette = ossia 500$ netti di guadagno (meno un 150 dollari di ricerca e sviluppo e pubblicità)=350 da dare agni azionisti.. troppo

e che palle co sti discorsi stucchevoli!!!
quando tua moglie si compra la borsetta di prada a 1300euro perché aveva uno sconto "eccezionale" del 15% pensi che si faccia tutte ste pippe mentali sui costi di produzione e sui margini di guadagno?

[gd350turbo]

@roccia1234

[thedoctor1968]

come mai questi calcoli vengono fatti solo per apple? un nokia-microsoft con case in policarbonato costa meno produrlo?

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da Cappej

Ti ha pure fatto la conversione EURO>DOLLARO! è dei dettagli che si vede la qualità degli articoli!

Ed è sbagliata... lo sanno tutti che in elettronica 1$ = 1€...

[TheDarkAngel]

Troppo poco, il valore monetario di un bene è dato solo ed esclusivamente da quanto è disposto un acquirente a pagare.
779€ sono ancora troppo pochi, per me potrebbero spingere molto più in alto l'asticella dei prezzi senza significative variazioni di volumi ed anche se ci fossero, sarebbe tanto di guadagnato, minori spese di assistenza ed una catena di approvvigionamento più snella.

[St1ll_4liv3]

La differenza tra ricavo (prezzo che paga il cliente) e il costo di produzione (ossia i 189 euro) si chiama Gross Profit. Il rapporto tra i due, gross profit margin.

Poi vanno aggiunti tutti gli altri costi, alcuni imputabili direttamente agli iPhone (tipo ricerca e sviluppo), altri no.

Ad ogni modo, chi dice che e' troppo? Molto probabilmente non e' troppo. Il prezzo finale deve massimizzare il gross profit...ossia quei 779 euro che apple fa pagare a chi compra i suoi telefoni, sono troppi solo nel momento in cui una diminuzione del prezzo comporterebbe un aumento del gross profit complessivo.

Una diminuzione del Gross profit margin (ossia una diminuzione del prezzo id vendita in questo caso) ha senso solo se il gross profit in assoluto aumenta...altrimenti no. E se andiamo a guardare il gross income di apple direi che questo prezzo e' tutto tranne che esagerato...

Che poi io non lo compro perche' non vale i soldi che costa e' un discorso diverso.