ci siamo: MBPr o MBA 13''?

[plutus]

quale scegliere? sono un pizzico deluso dal nuovo MBPr...non é performante come il 15 e non é cosi leggero come l'MBA...almeno questa eé la prima impressione

senza guardare il prezzo (nn lo pago io), quale scegliere?

il 15'' retina non mi interessa: troppo ingombrante. Il pc me lo devo portare avanti e indietro ogni giorno, voglio una macchina leggera e performante, uso office, internet, matlab, programmazione, latex, presentazioni

[alb10]

Ne approfitto per fare una domanda: non credete che la HD4000 sia un po' sottodimensionata per gestire il retina display?

[plutus]

Originariamente inviato da alb10

Ne approfitto per fare una domanda: non credete che la HD4000 sia un po' sottodimensionata per gestire il retina display?

probabilmente no se l'hanno messa...ma é il punto di maggiore criticità: si puo' chiamare "pro" senza gpu dedicata?

mi sto chiedendo cosa cambia tra questo MBPr e l'MBA...
-risoluzione: il retina prevede di venire usato a 1280x800, co;e il vecchio con certo una maggiore definizione ma meno spazio sul desktop. Puo' salire a 1440x900 come l'MBA pero'
-supporto retina: poche applicazioni per ora (ma é il futuro) in compenso mi lascia da pensare il supporto per linux o al limite fusion. Se non sbaglio l'attuale 15'' retina ha qualche problema di "compatibilità"
-prestazioni: di fatto identiche...un 10% di differenza nei bench, un abisso dal 15''
-peso: 300g in meno per l'MBA...non sono proprio pochi e se si inizia a dire "300g sono un niente", beh a quel punto meglio puntare sul 15'' retina
-prezzo: ok, non é un problema (entro certi limiti ovviamente) ma allo stesso prezzo mi porto a casa un disco da 512...

in tutto questo resto perpleasso sulla possibilità di virtualizzare linux (o meglio fare un dual boot)...oltre alla considerazione fatta sulla hd4000

[crossi81]

Originariamente inviato da plutus

quale scegliere? sono un pizzico deluso dal nuovo MBPr...non é performante come il 15 e non é cosi leggero come l'MBA...almeno questa eé la prima impressione

senza guardare il prezzo (nn lo pago io), quale scegliere?

il 15'' retina non mi interessa: troppo ingombrante. Il pc me lo devo portare avanti e indietro ogni giorno, voglio una macchina leggera e performante, uso office, internet, matlab, programmazione, latex, presentazioni

Meglio il MBA da 13 pollici e ti spiego subito il perche'.

Il Retina funziona, in parole imprecise e grossolane ma semplici, quadruplicando i pixel di un'immagine (o testo o quant'altro), quindi quadruplicando la risoluzione in generale ma mantenendo l'area di lavoro invariata.

Significa che un'immagine da 4 pixel diventa da 16 pixel (esempio: http://media.smashingmagazine.com/wp...ice-pixels.png ) ma non diventa "piu' piccola" per via dell'aumento della risoluzione (come eravamo - o almeno lo ero io - abituati con Windows), solo molto piu' nitida.

Non so se ho reso l'idea, ma in parole povere il rMBP da 13'' ha un'area di lavoro pari a un 1280x800, con risoluzione effettiva di 2560x1600 per via di quello che ho scritto qua sopra.

Ora, non so se hai mai provato a usare un 13'' a 1280x800, io si' e ti posso assicurare che non e' la praticita' fatta pc per i programmi che hai elencato (con i quali farai un sacco di multiwindows/multitab). Certo, puoi "elevarla" a quella del MBA, ma stando a quello che leggo con i 15'' a 1920x1080, la cosa presenta qualche problema di scaling e stuttering.

SE, e ripeto SE, avesse avuto un quad-core, allora potevamo anche ragionarci visti i programmi cpu intensive come matlab che vuoi farci girare... Ma secondo me vai a spendere quasi 1800 euro (in Italia non e' mica 1700 euro purtroppo) per un mac con un'area di lavoro di 1280x800, ssd da 128 GB e un dual-core... Vedi tu.

[alb10]

Originariamente inviato da plutus

probabilmente no se l'hanno messa...ma é il punto di maggiore criticità: si puo' chiamare "pro" senza gpu dedicata?

perdonate l'OT prolungato, ma il mac alla risoluzione standard(1280*800) deve renderizzare immagini raddoppiate (2560*1600). nell'uso leggermente più avanzato del semplice web browsing la hd4000 la vedo piuttosto in diffocoltà. aspettiamo i bench

[plutus]

Originariamente inviato da crossi81

Non so se ho reso l'idea, ma in parole povere il rMBP da 13'' ha un'area di lavoro pari a un 1280x800, con risoluzione effettiva di 2560x1600 per via di quello che ho scritto qua sopra.

concordo é uno dei punti interrogativi che ho...ma il retina lavora anche a risoluzioni superiori e, se ben capisco, puo' tenere tranquillamente i 1440x900 del MBA e andare oltre

quanto a matlab, visto he appunto richiede cpu il retina sarebbe piu adatto.

Cmq sono un po' deluso, la GPU mi pare decisamente una lacuna, piu della mancanza di un quad core. Mi sto confincendo che sostanzialmente é un MBA con retina...

[ceschi]

Anche io sarei indeciso, il retina è favoloso, ho visto il 15 all'apple store e mi ha colpito molto lo schermo, però il prezzo è davvero alto, con la differenza si mette un'SSD e Ram in abbondanza nel PRO non retina

è una difficile decisione, menomale non devo prenderla

[Rikkardino]

air tutta la vita, il retina da 13 è una presa in giro su ogni fronte, presa in giro sovrapprezzata di brutto.

[Shadowmania]

Originariamente inviato da Rikkardino

air tutta la vita, il retina da 13 è una presa in giro su ogni fronte, presa in giro sovrapprezzata di brutto.

quoto, a questo punto o Air 13" o si spende sul serio e ci si porta a casa un 15" retina con i contro coglioni

[plutus]

il 15 in effetti ha decisamente più senso...ma mi scoccia per il peso e la dimensione (tocca cambiare tutte le borse...)

[super492]

per me non vale assolutamente i soldi che costa questo Pro Retina 13!!cos'ha in più di un air 13?solo la risoluzione e il processore migliore!!ma queste modifiche non valgono l'aumento di prezzo!!io aspettavo pure questo 13, ma mi sa che rimando l'acquisto a tempi migliori..apple sta esagerando di brutto con i prezzi dei suoi prodotti...speriamo che questa euforia finisca amaramente presto!

[Fabioman90]

A quel prezzo prenderei un mba con i7 e 8gb di ram.

[plutus]

Originariamente inviato da Fabioman90

A quel prezzo prenderei un mba con i7 e 8gb di ram.

e te ne avanzano...cmq il prezzo non é un problema per quanto riguarda la mia scelta....

la domanda chiave é: il retina a 1440x900 fa schifo? alla fine cmq é un MBA migliorato, nulla di più

[deckard_67]

Originariamente inviato da plutus

il 15 in effetti ha decisamente più senso...ma mi scoccia per il peso e la dimensione (tocca cambiare tutte le borse...)

Ho preso il 15 retina nella versione base ( capirai 2000 e rotti euro ) con una promo MW e sinceramente la differenza con un MBA 13 si sente tutta come portabilità, ingombro e peso. Tant'è che sto pensando di prendere il retina da 13 rivendendo il 15...
Non vorrei però restar deluso dal passaggio ad un display più piccolo..

[Goteki]

Io aspetterei gli Air Retina

[Red_Star]

Link interessante per capire perchè difficilmente ci sarà un mba retina

[crossi81]

Originariamente inviato da plutus

e te ne avanzano...cmq il prezzo non é un problema per quanto riguarda la mia scelta....

la domanda chiave é: il retina a 1440x900 fa schifo? alla fine cmq é un MBA migliorato, nulla di più

Non fa schifo, semplicemente per come funziona o lo usi a risoluzione massima con lo scaling (ma allora hai un 1280x800 "ben definito") o se lo usi a 1440x900 hai un macbook air...

Comunque se la metti sul fatto che il prezzo non ti interessa, prendi il retina, non e' che e' meglio l'air: e' che e' quasi uguale e costa meno. E per noi altri il "costa meno' e' importante

[recoil]

Originariamente inviato da Red_Star

Link interessante per capire perchè difficilmente ci sarà un mba retina

concordo con l'articolo, inoltre Apple ha bisogno di differenziare i prodotti per avere le fasce di prezzo attuali
se metti il retina sugli Air allora a cosa serve il MBP 13?

Air almeno per un po' rimarra' in questa configurazione, portatile ottimo per la mobilita', velocissimo grazie alla flash e con il prezzo accessibile mentre il PRO continuera' a stare su un prezzo piu' elevato giustificato dal retina

[plutus]

Originariamente inviato da crossi81

Comunque se la metti sul fatto che il prezzo non ti interessa, prendi il retina, non e' che e' meglio l'air: e' che e' quasi uguale e costa meno. E per noi altri il "costa meno' e' importante

non mi fraintendere me lo prende l'università (non italiana per cui nn sono manco le tue tasse ) e me lo dovro' tenere qualche anno...non sono i 100 euro a fare la differenza per cui non vorrei pentirmi della scelta

[khelidan1980]

Originariamente inviato da plutus

non mi fraintendere me lo prende l'università (non italiana per cui nn sono manco le tue tasse ) e me lo dovro' tenere qualche anno...non sono i 100 euro a fare la differenza per cui non vorrei pentirmi della scelta

bhe come hanno detto gli altri, o vai sull'air o sul retina 15, poi dipende anche da quello che fai all'uni.

Comunque è vero che il retina 15 è piu grande, pesante etc dell'air, ma lo hai visto dal vero? Non ha minimamente a che fare con nessun portatile 15 attualmente in giro sul mercato, se la tua mobilità significa andare e tornare dall'uni vai sul retina 15, è un portatile completo di tutto che potrai tenere anni, io non avrei dubbi