|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
md5
Salve.
Vorrei sapere come viene calcolato l'hash dell'md5, ho già cercato su google di capirne il funzionamento ma non sono riuscito a capirne molto, ora vorrei sapere se qualcuno di voi saprebbe spiegarmi come funziona. Es. se ho la stringa "ab", come faccio ad ottenere il relativo hash md5, calcolandolo a mano, se qualcuno riesce a spiegarmi dettagliatamente tutti i pasaggi che vengono effetuati per ottenere l'hash, gliene sarò riconoscente. Grazie in anticipo. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 497
|
E' un processo estremamente complicato non ti è di nessunaiuto conoscerne tutti i passaggi....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Lo trovi facilmente su internet.
Se ti interessa a "stragrandissime linee" il messaggio originale, dopo essere stato opportunamente "allungato", viene spezzato in blocchi di 512 bit. Ognuno di questi blocchi, a sua volta, viene suddiviso in porzioni più piccole, ad ognuna delle quali sono applicate un certo numero di funzioni logiche (composizione di AND, NOT e XOR) che "rimescolano" il contenuto. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Quote:
Grazie ancora. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Non mi è chiaro se vuoi l'algoritmo in pseudocodice o in codice.
Lo trovi facilmente basta che cerchi qualcosa tipo "md5 pascal" o quello che vuoi Ad esempio http://pascal.sources.ru/crypt/md5asm32.htm |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Quello che mi servirebbe è capire il procedimento che viene fatto, partendo da una stringa in input fino ad ottenere l'hash.
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/MD5#Pseudocode e qui http://tools.ietf.org/html/rfc1321 |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
OK, sto cercando di capire l'algoritmo, che c'è su wikipedia,
nel primo pasaggio vengono dichiarati 2 array(r, k) di lunghezza 64, mentre nel secondo pasaggio non riesco a capire cosa si sta facendo, sapresti spiegarmi cosa è? non capisco cosa voglia dire questa istruzione ":=" Grazie. Ultima modifica di Secxet : 09-06-2012 alle 15:03. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
assegnazione
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Grazie, io pensavo chissà cosa volesse dire, adesso però non capisco perchè vengono assegnati proprio quei valori ad r?, hanno qualche significato particolare?
mentre nel pasaggio succesivo c'è questo: Codice:
//Use binary integer part of the sines of integers (Radians) as constants:
for i from 0 to 63
k[i] := floor(abs(sin(i + 1)) × (2 pow 32))
end for
Es: i:=0 sin(0 + 1)-->0,017452406437283512819418978516316 abs(0,017452406437283512819418978516316)-->0,017452406437283512819418978516316 0,017452406437283512819418978516316*2^32-->74957514,884632562639401266449305 floor(74957514,884632562639401266449305)-->74957514 k[i]:=74957514 giusto? perchè mi viene un dubbio sul calcolo del seno, perchè nei commenti c'è scritto qualcosa a riguardo dei radianti, però non ci ho capito molto. Grazie ancora. ok, ora ho capito, si calcola il seno di i+1, in radianti che è 0.8414709848, prendo il valore assoluto, lo moltiplico per 2^32 ottenedo: 3614090360,2489131008, arrotondo a 0 decimali: 3614090360, lo converto in esadecimale: D76AA478, ottenedo esattamente quello che c'è nella tabella sul link di wikipedia che mi hai dato, l'unica differenza è che gli all'inizio del valore in esadecimale c'è anche 0x, che non capisco cosa voglia dire. però non ho ancora capito perchè all'array r vengono assegnati proprio quei valori, inoltre sapresti spiegarmi cosa vuol dire la segiente roba: Codice:
//Pre-processing: adding a single 1 bit append "1" bit to message /* Notice: the input bytes are considered as bit strings, where the first bit is the most significant bit of the byte.[37] In other words: the order of bits in a byte is BIG ENDIAN, but the order of bytes in a word is LITTLE ENDIAN */
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
Ultima modifica di Secxet : 10-06-2012 alle 15:48. Motivo: ho capito |
|
|
|
|
|
#11 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Quote:
Quote:
In teoria, ma moooolto in teoria, dovrebbero irrobustire da una crittanalisi differenziale, un po' come la scelta delle funzioni fatta a suo tempo (in segreto) per DES. Non mi è chiaro se vuoi sapere "come" si calcola l'hash o "perchè" lo si calcola così |
||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Grazie ancora, no voglio semplicemente capire come si calcola, mi potresti spiegare cosa significa il pasaggio successivo:
Codice:
//Pre-processing: adding a single 1 bit append "1" bit to message /* Notice: the input bytes are considered as bit strings, where the first bit is the most significant bit of the byte. In other words: the order of bits in a byte is BIG ENDIAN, but the order of bytes in a word is LITTLE ENDIAN */
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
Ultima modifica di Secxet : 10-06-2012 alle 16:43. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Quote:
Riguardo invece a big e little endian, si tratta della forma di codifica delle parole, ovvero se si memorizzano prima i byte bassi o quelli alti. E' un retaggio storico di una diatriba nata ai tempi di motorola vs intel (poi portata avanti lato powerpc e così via). |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Inanzittutto grazie per la risposta.
Però non credo di aver capito. Es. se il mio mesaggio è questo: "Cantami o diva del pelide Achille l'ira funesta" --> 47 byte ora il messaggio è di 47 byte, quindi ora devo raggiungere una lunghezza di 64 byte, aggiungendo 17 byte? però mi viene un dubbio 64 non è un sottomultiplo di 512? e se il messaggio da criptare fosse più lungo di 512 byte, i byte in più vengono ignorati? inoltre quali byte vengono aggiunti per raggiungere tale lunghezza? ora forse ho capito: leggendo su questo sito: http://tools.ietf.org/html/rfc1321 (step 3.1) nella fase di padding il messaggio viene "imbottito", in modo tale che la lunghezza del massaggio si pari ad 448bit mod 512bit(in altre parole di 448 bit -- >56 byte), quindi il messaggio viene portato ad una lunghezza di 448bit, in modo tale che manchino solo 64 bit perchè il messaggio sia pari a 512 bit, l'imbottitura avviene come segue: viene prima aggiunto il bit "1", e poi "0" bit fino a raggiungere 448 bit. giunto?
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
Ultima modifica di Secxet : 15-06-2012 alle 11:40. Motivo: ho capito qualcosa |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Sono multipli di 512 bit, non byte.
La prima fase del padding serve per arrivare all'ultimo chunk cui appendere la lunghezza del messaggio (a 64 bit), per poi avere un messaggio composto esattamente da multipli di 512 bit. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Quote:
Grazie in anticipo.=)
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 569
|
Quote:
I messaggi vengono elaborati a blocchi di 512 bit, e fin qui bene. Però in coda al messaggio (inteso come flusso di bit) viene appesa la lunghezza del messaggio stesso (in binario, 64 bit). Quindi avrai qualcosa tipo <messaggio>.........<pad>............<ultimi 64 bit, lunghezza > 010102010101010 1...0000000[...]00000000000000000000000000111 Gli ultimi 64 bit sono la lunghezza del messaggio (* per inciso come puoi capire non riesci a calcolare hash di più di 2^64 bit di lunghezza, ma in questo caso fa lo stesso, memorizzi comunque i 64 bit della lunghezza) In sostanza il messaggio è composto da tanti chunk da 512 bit, l'ultimo dei quali ha gli ultimi 64 riservati (=posti alla lunghezza), quindi in realtà ne ha 448 (che sono 512-64) liberi. Se sono tutti occupati bene, altrimenti li paddi con un "1" e tanti zeri fino ad arrivare a 488, a quel punto ci metti la lunghezza del messaggio (64 bit) e ottieni l'ultimo chunk di 512. In teoria, ma molto in teoria, questo consente-una volta decodificato il messaggio- di controllare di aver letto tanti byte quanti avrebbero dovuti essere (una sorta di "doppio controllo") |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
non capisco perchè servono 64 bit per contenere la lunghezza del messaggio, se al massimo il messaggio può essere lungo 448bit, infatti se il messaggio fosse lungo 448 bit, trasformando 448 in binario diventa:111 000 000(9 bit), quindi basterebbere 9 bit per contenere la lunghezza del messaggio?
inotre anlizzando il passo successivo, dentro un ciclo for, c'è un and "b and c" b = 0xefcdab89 c = 0x98badcfe come si calcola l'and tra questi 2 valori? Grazie in anticipo.
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
Ultima modifica di Secxet : 19-06-2012 alle 13:48. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
risposta da parte di fcorbelli
pubblico la risposta di fcorbelli sul forum(può tornare utile ad altre persone) che non può rispondere direttamente sul forum:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La prima risposta è relativa al fatto che sono previsti 64 bit per la lunghezza del messaggio. Ma questo può essere lungo fino a 2^64 bit. Se consideriamo l'hash di un file d 4gigabyte, si avranno 32 bit a zero e 32 a 1 per la lunghezza. In altri termini la lunghezza del messaggio è quella TOTALE. Riguardo alla funzione "and" questa opera in binario. Si convertono quindi i valori in binario, e poi si opera la moltiplicazione ("E" logico), secondo la tabella della verità di AND per cui il risultato è 1 se e solo se entrambi gli operandi sono 1. Nell'esempio, per semplicità, supponiamo b=$89 c=$fe b (in binario) vale 10001001 mentre c 11111110 Ora si fa l'AND bit a bit (il cui risultato è 1 se entrambi sono 1) 12345678 10001001 AND 11111110 ------------- 1: 1 AND 1 = 1 2: 0 AND 1 = 0 3: 0 AND 1 = 0 4: 0 AND 1 = 0 5: 1 AND 1 = 1 6: 0 AND 1 = 0 7: 0 AND 1 = 0 8: 1 AND 0 = 0 Risultato (se non mi son sbagliato) 10001000
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 24
|
Grazie mille
ora però sempre riferendomi ad sito da lei linkatomi:http://en.wikipedia.org/wiki/MD5#Pseudocode, nella parte in cui ci sono 2 cicli for annidati, per quanto riguarda il ciclo più interno ho capito che va da 0 a 63, mentre quello esterno non riesco a capire quanto dura... inoltre all'interno del ciclo più esterno è presente questa istruzione: b := b + leftrotate((a + f + k[i] + w[g]) , r[i]) cosa vuol dire leftrotate? Grazie.
__________________
๑۩۞XsecretX۞۩๑ Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:08.




















