Trimestre difficile ma meglio delle previsioni per Nokia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...kia_39092.html

Fatturato in lieve contrazione e utile negativo, ba con una perdita ben più contenuta di quella del trimestre precedente. Nokia continua la propria fase di riorganizzazione interna

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Elgabro]

"Elop si è mostrato soddisfatto dei risultati trimestrali dell'azienda"

contento lui

[Pier2204]

Contento si, nonostante nell'ultimo trimestre ha solo prodotti con Symbian, Nokia ha venduto 106 milioni di telefoni in un trimestre, ci sono altre case che riescono a fare altrettanto? ..

[AlexSwitch]

Si ma i margini sono ulteriormente scesi, sia per quanto riguarda gli smartphone che i feature phone!!
Il guadagno venie dagli utili e non dal mero numero di pezzi venduti.....
Spero sinceramente per Nokia che WP gli faccia fare una bella sterzata, rimanere competitivi con quei numeri è molto difficile, se non impossibile.

[TheDarkMelon]

ottimo dai, ora inizia la risalita. L'obiettivo di quest'anno era solamente di contenere le perdite..

[aldooo]

Vedrete che con i WIndows Phone Nokia tornerà a pestare duro.

[Scezzy]

...quanto ottimismo!!! Riusciranno a venderlo sto windows phone ? Mah...

[TheDarkMelon]

perchè non dovrebbe? Con Mango il sistema operativo è buono e con Apollo sarà il top..

[zephyr83]

ma ricordo male io oppure l'anno scorso il risultato era così negativo per via della divisione reti in perdita di circa 500 milioni?? Speriamo si riprendano con i windows phone ma da quando c'è Elop le cose in nokia sn decisamente peggiorate!!

[alexdal]

106 milioni di telefoni ma 90 milioni sono da 50/150 euro con bassi guadagni.

Non come apple che vende a 650 euro guadagnando 400 per telefono

Dovrebbe cercare di vendere 10milioni al trimestre di smartphone con win7mango tra i 350e 550 euro
ma si deve sbrigare

[LMCH]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

perchè non dovrebbe? Con Mango il sistema operativo è buono e con Apollo sarà il top..

Forse perchè il problema di Nokia è più strutturale che legato al S.O. ?

[zephyr83]

Originariamente inviato da Antonio23

la divisione reti non parte di nokia, è una società a sè stante. nokia siemens networks.

lo so ma per metà è di nokia e risultava nei conti così come navteq!
http://www.pianetacellulare.it/post/...po-10-anni.php
cmq mi sa che si riferisce all'anno precedente ancora!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Antonio23

e quale sarebbe questo fantomatico problema strutturale?

per troppo tempo in nokia è mancata una linea guida da seguire, team interni che si facevano concorrenza, nessuno prendeva una decisione e si campava di rendita!
Elop sotto questo punto di vista invece ha messo bene le cose in chiaro......peccato che abbia completamento stravolto l'azienda!!!!

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

per troppo tempo in nokia è mancata una linea guida da seguire, team interni che si facevano concorrenza, nessuno prendeva una decisione e si campava di rendita!
Elop sotto questo punto di vista invece ha messo bene le cose in chiaro......peccato che abbia completamento stra volto l'azienda!!!!

Come si dice? .. a mali estremi, estremi rimedi..

Meglio un'azienda ridimensionata con una guida unica e prospettive di sviluppo che un'azienda fallita...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

Come si dice? .. a mali estremi, estremi rimedi..

Meglio un'azienda ridimensionata con una guida unica e prospettive di sviluppo che un'azienda fallita...

bhe dipende sta rischiando più adesso di prima

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe dipende sta rischiando più adesso di prima

dici?

Prima sembrava una azienda che ancora non sapeva che fare da grande, adesso una linea chiara c'è l'ha, giusta o sbagliata che sia.

Finalmente può integrare il proprio Ovi store con Marketplace dando un valore aggiunto, secondo non deve preoccuparsi di investimenti faraonici in sistemi operativi e concentrarsi nel settore dove va meglio, i terminali.

Questo si chiama razionalizzare e aumentare il margine operativo.
Naturalmente ci vuole tempo, scrivere è facile, diverso e FARE.

Ha ancora una base solidissima nel telefoni di fascia bassa e media, deve solo aumentare negli smartphone ed è alla sua portata.

Per me rischia meno adesso di prima.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

dici?

Prima sembrava una azienda che ancora non sapeva che fare da grande, adesso una linea chiara c'è l'ha, giusta o sbagliata che sia.

Finalmente può integrare il proprio Ovi store con Marketplace dando un valore aggiunto, secondo non deve preoccuparsi di investimenti faraonici in sistemi operativi e concentrarsi nel settore dove va meglio, i terminali.

Questo si chiama razionalizzare e aumentare il margine operativo.
Naturalmente ci vuole tempo, scrivere è facile, diverso e FARE.

Ha ancora una base solidissima nel telefoni di fascia bassa e media, deve solo aumentare negli smartphone ed è alla sua portata.

Per me rischia meno adesso di prima.

bhe una scelta se l'era data anche nel 2010 quando aveva deciso di puntare su meego e le QT! Elop ha di nuovo cambiato tutto! Prima era lei a decidere adesso deve stare dietro le decisioni di un'altra azienda! Aveva investito molto pure sulle qt che adesso diventano quasi inutili. L'attuale ovi store è inutile per windows phone visto che le applicazioni nn sn compatibili! Quello che ha fatto Elop è stato tagliare, tagliare, tagliare! Inoltre aveva detto che bisogna sbrigarsi e c'è voluto un anno per vedere i primi windows phone (e ancora devo esser presentati). Ha fatto alla fine prima davvero meego nonostante tutto A me pare ci stia guadagnando più microsoft di nokia

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe una scelta se l'era data anche nel 2010 quando aveva deciso di puntare su meego e le QT! Elop ha di nuovo cambiato tutto! Prima era lei a decidere adesso deve stare dietro le decisioni di un'altra azienda! Aveva investito molto pure sulle qt che adesso diventano quasi inutili. L'attuale ovi store è inutile per windows phone visto che le applicazioni nn sn compatibili! Quello che ha fatto Elop è stato tagliare, tagliare, tagliare! Inoltre aveva detto che bisogna sbrigarsi e c'è voluto un anno per vedere i primi windows phone (e ancora devo esser presentati). Ha fatto alla fine prima davvero meego nonostante tutto A me pare ci stia guadagnando più microsoft di nokia

Sono scelte, l'importante è che qualunque scelta si fa si rimanga coerente con la stessa.

MeeGo aveva senso se Nokia cercava di rimanere totalmente indipendente e avesse seguito una logica alla Apple, siccome hanno scelto diversamente, (forse perchè non ci credevano molto neppure loro al SO fatto in casa) hanno scelto di integrasi in WP7, relegando lo sviluppo software a Microsoft.

L'attesa del primo terminale con WP7 non è dovuta al terminale stesso, visto che Nokia 800 è quasi uguale a N9, ma per dare modo a Nokia di integrare i loro servizi dentro un SO completamente diverso.

Ora se guadagna Microsoft o meno ne io ne tu lo possiamo affermare, per il momento MS ha cacciato un pozzo di soldi, ma su una cosa sono sicuro, Nokia darà visibilità al So di Microsoft molto di più che qualsiasi altro OEM.

[LMCH]

Originariamente inviato da Antonio23

e quale sarebbe questo fantomatico problema strutturale?

Nokia è cresciuta perdendo flessibilità interna e mantenendo troppo a lungo modelli di progettazione, sviluppo, produzione e commercializzazione più adatti ai feature phone che agli smartphone.
Quando poi si sono accorti che erano nei guai, hanno prima sottostimato il problema e poi si sono fatti prendere dal panico, al punto di rivolgersi ad un "esterno" (Elop) che sino ad ora è risultato essere una cura peggiore del male.

E' ovvio che Elop è stato imposto dai grossi azionisti statunitensi e se si guarda a quel che fa fatto in precedenza viene da chiedersi seriamente che cosa stava sniffando chi lo ha proposto come nuovo CEO:
- ha lavorato per 7 anni per Macromedia (quelli che svilupparono inizialmente Flash player, ecc. ecc.) ed è diventato CEO di Macromedia nei tre mesi precedenti la sua vendita ad Adobe;
- dopo l'acquisizione di Macromedia, è rimasto in Adobe per 6 mesi e poi se ne è andato nel 2006;
- dal 2008 al 2010 è stato a capo della Business Division di Microsoft (quelli che sono responsabili di sviluppo e commercializzazione di Office).

Il suo profilo è quello di un "amministratore" ed infatti ha agito principalmente a livello finanziario (accordo per molti $$$ con Microsoft e tagli di personale) prendendo molte decisioni discutibili per il resto che tuttora non risolvono i problemi preesistenti dell'azienda.
Ancora adesso Nokia perde terreno sulla fascia bassa (contro i produttori asiatici), i nuovi smartphone basati su WP7 espanderanno le quote di mercato di WP7, non quelle di Nokia, ecc. ecc.