| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  04-07-2013, 21:22 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 
					Messaggi: 530
				 | 
				
				AMD - Intel (senza saperlo xD)
			 
		ciao a tutti, avendo un pc vecchiotto e dovendolo cambiare tra un pò ovviamente ho la solita indecisione che almeno il 50% delle persone hanno ossia Amd i Intel ? Supponendo che 2 PC abbiano la stessa configurazione, quindi stessa quantità e velocità di tutti i componenti e differissero solo per CPU - AMD 8350 / Intel 3770, senza sapere quale dei 2 PC (con Amd o Intel) stia utilizzando, sono capace di dire con certezza che CPU monta tale PC ? Detto in parole semplici ... è tangibile la differenza nell'utilizzare una o l'altra CPU ? utilizzando programmi di grafica 3D come Blender(render engine : Cycles), per quanto riguarda la programmazione multithreading, su Windows, su Ubuntu, photoshop, zip, come server casalingo, Virtual Box videogiochi ... e chi più ne ha più ne metta xD ? quindi un pc per uso ultra-generico. | 
|   |   | 
|  04-07-2013, 21:38 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa 
					Messaggi: 17961
				 | 
		Intel va un po' meglio di AMD, magari nell'uso generico non si vede,  ma usando software pesante 3d potresti vedere qualche differenza, fa un po' prima... A difesa di AMD occorre dire che cmq gli fx rullino bene, e se fai molte cose contemporaneamente il PC non si pianta proprio mai...  Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2 | 
|   |   | 
|  04-07-2013, 23:28 | #3 | |
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 
					Messaggi: 530
				 | Quote: 
 AMD Fx-8350 - 150€ Intel i7-3770 - 250€ Intel i7-4770 - 260€ ---------------------------------- quindi secondo te ... risparmindo sul processore (e anche scheda madre, 115€ - 990fx extreme 4) impiegando tali soldi per una scheda video migliore si può avere un pc AMD senza avere grosse differenze prestazionali rispetto Intel ? parlando sempre nell'uso generico fatto in precedenza, perchè 1 secondo in più o in meno nello zip, 1 frame in più o in meno nei giochi per me non fa differenza, fa invece differenza fare più cose assieme come avere windows e ubuntu aperti contemporaneamente per testare ciò che programmo in piattaforme differenti (es : client-server), utilizzare il PC anche come web server(apache), chat server(Openfire, Spark), per testare siti e script PHP, programmazione multithread ... bla bla bla. Per la grafica 3d si sfrutterebbe la scheda video con CUDA o OpenCl. | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 00:09 | #4 | |
| Registered User Iscritto dal: Nov 2010 
					Messaggi: 4704
				 | Quote: 
   | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 00:24 | #5 | 
| Bannato Iscritto dal: Feb 2013 
					Messaggi: 1552
				 | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 01:15 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2010 
					Messaggi: 1166
				 | 
		Nei tuoi panni prenderei in considerazione gli i7 nel caso di uso professionale del pc in cui il fattore tempo giochi un ruolo rilevante. Per il gaming invece 100 € in più investiti sulla scheda video fanno la differenza.
		 | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 01:43 | #7 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Mesola (Ferrara) 
					Messaggi: 621
				 | Quote: 
 
				__________________ Case:EnthooPRO | Psu:Seasonic M12II-620 Evo | MB:Asus M5A97EVO R2 | Cpu:AMD FX8320@4200ghz 1.32v | Dissi:Corsair H110 | Ram: 8 Giga Kingston H.Fury 1866 | HD: Samsung 840pro + 3 x SamsungF1 |Vga: MSI R9 285 | Monitor:Lcd Samsung Syncmaster 940BW | Mast.LG GH22NS70 | SoundBlaster Zx | Fritz!Box3370 | Boinc GOD 6° LIV.   | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 02:45 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 
					Messaggi: 530
				 | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 02:53 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 
					Messaggi: 530
				 | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 04:31 | #10 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2009 
					Messaggi: 5582
				 | Quote: 
 poi accetto ringraziamenti dopo l'acquisto. | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 07:00 | #11 | 
| Bannato Iscritto dal: Feb 2013 
					Messaggi: 1552
				 | 
		La questione è banale: piu' paghi piu' hai. L'8350 va abbastanza bene, il 4770 va meglio. Quanto meglio lo trovi in un qualsiasi sito di benchmark. Scarterei il 3770 che si basa su un'architettura obsoleta. | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 08:31 | #12 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2010 Città: lamezia terme 
					Messaggi: 3012
				 | 
		Se non giochi tantissimo ma utilizzi il pc per render ed applicazioni multitread l'fx è perfetto,ha prestazioni a livello degli i7 costando molto meno. mentre nei giochi dipende se il gioco è ben ottimizzato in crysis 3 ad esempio gioco ottimizzato per il multicore va poco meno di un i7,in giochi schifosi porting come formula 1 2012 va meno di un i5... 
				__________________ Ryzen 5700x|Asrock B450 fatality itx|Gskill 3200 mhz c16|RTX 4070s|CM 650 evo gold sfx in CM Nr200p|Asus Vg27a 2k@144hz | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 09:59 | #13 | 
| Registered User Iscritto dal: Nov 2010 
					Messaggi: 4704
				 | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:08 | #14 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa 
					Messaggi: 17961
				 | 
		E con AMD cosa hai preso? Non ho capito che c'entra...  Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2 | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:19 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2009 
					Messaggi: 2309
				 | 
		Ciao io ho sia l' 8350 FX che un 3930k un sei core (versione xeon).  Uso su entrambi software prevalentemente della suite adobe quindi: rendering video, foto, esportazioni cataloghi, compressioni ecc.... nell'uso comune non si notano differenze !!!!! Ma nessuna !!!!   
				__________________ AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa   AMD Ryzen 7950x - GSkill 64Gb 6000mhz - AMD 7800xt - Aorus M2 pci5.0 | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:36 | #16 | 
| Bannato Iscritto dal: Feb 2013 
					Messaggi: 1552
				 | 
		Se sfrutti la CPU al 100% e puoi permetterti il 4770, non esitare. | 
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:36 | #17 | |
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: TE 
					Messaggi: 3995
				 | Quote: 
 Mi piacerebbe tanto sapere il perchè. Secondo me un 8350 a 180Euro proprio non conviene, visto che dal trovaprezzi ci stanno i 3770 a 230/240 euri. Ecco se la differenza fosse di 70/80 euri io sceglierei AMD. ma se la differenza è di appena 50 euro, personalmente scelgo il 3770. il socket LGA115 è morto ? e chi se ne frega ? tanto son tutti morti dal momento che escono sul mercato. E poi il 3770 non diventa obsoleto nel 2014.. Forse lo diventerà nel 2016, ma ho seri dubbi. Ma, nel 2016, sarà obsoleto pure il 4770. in sintesi secondo la mia modestissima opinione: Se voglio spendere il giusto, mi prendo un 8350. ma se voglio una workstation (come mi pare di capire dal tuo caso) scelgo il 3770. 
				__________________ Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:40 | #18 | |
| Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bergamooo... 
					Messaggi: 20089
				 | Quote: 
  Tanto Intel ogni processore ti cambia la mobo e sei sempre costretto a cambiare tutto, lo sarà anche con gli haswell come lo è stato per tutti i precedenti.... | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:40 | #19 | |
| Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bergamooo... 
					Messaggi: 20089
				 | Quote: 
 this! | |
|   |   | 
|  05-07-2013, 10:51 | #20 | |
| Bannato Iscritto dal: Feb 2013 
					Messaggi: 1552
				 | Quote: 
 Era il meglio un mese fa, ora l'architettura è obsoleta. Obsoleta è da intendersi in modo OVVIO. Te lo dice uno che ha il 3770. Prendi in considerazione solo gli Haswell. | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:10.









 
		 
		 
		 
		



 
		









 
  
 



 
                        
                        










