Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-08-2010, 11:16   #1
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quale procio per il pc nuovo?

Ciao ragazzi.. dopo aver fatto due calcoli mi sono reso conto che anzichè cambiare solo la scheda video, mi conviene cambiare tutto il pc, in modo da non dover sempre sostenere spese ogni 6 mesi per cambiare un pezzo, quindi mi sono attivato e avrei trovato degli sconti su alcune workstation che vengono vendute senza scheda video. Vi elenco i pezzi che ci sono così, visto che siete più esperti, mi dite se sto sbagliando o sto facendo un buon acquisto..soprattutto perchè, visto che non c'è la scheda video, vorrei sapere se questi processori sono buoni per giocare, abbinati alla configurazione generale che ci hanno messo.

PC1:

TS/ThinkStation S20 Tower(4105-E2G)Chipset Intel X58, Intel Xeon W3530(2.80GHz,4.80GT/s Intel QPI,8MBCache), 3x2GB DDR3-1066MHz UDIMM, no Floppy DD,no Firewire 1394,1x500GB 7200rpm 3.5" SATA,NO graphics card,NO Memory Card Reader 20-in-1,Single Gigabit,DVDRW,Windows 7 Pro 64,3Yonsite

Costo: 955€.

PC2:

Z400 6-DIMM, MS Win7 Down XP 32, Intel Xeon W3503 2.40 4MB/1066, MEM 2GB 2x1 DDR3-1333 ECC, HDD 250GB SATA 7200, No Graphics, HP 16X DVD+-RW SuperMulti SATA, Office 2007 Trial, No Floppy Disk, Keyboard PS/2, Mouse Laser USB Scroll, Integrated FireWire 1394a, Heatsink, Media Card Reader

Costo: 1011€.

PC3:

TS/ThinkStation D20 Tower (4155-79G)biprocessore opzionale, Chipset Intel 5520,Intel Xeon Processor E5507 (2.26GHz,4.8GT/sec QPI, 4MBCache),3x1GBDDR3 1066MHz UDIMM, 500GB 7200rpm 3.5" SATA,no Floppy DD,2xFireWire 400(IEEE 1394a),NO Graphics Card,NO Memory Card Reader 20-in-1,Dual Gigabit,DVD Recordable,XPP32 + Windows 7 64bit RDVD, 3Y On-Site

Costo: 1167€.

Detto questo, c'è da considerare altri aspetti: io il pc lo uso principalmente per giocare, ma ovviamente ci ascolto la musica, ci guardo i film, modifico filmati da mettere sul tubo una volta che li ho ripresi mentre gioco...

Altro aspetto: volendo la RAM dei pc posso poi aumentarla in un secondo momento, tanto questi fornitori fanno buoni prezzi solitamente e il sistema operativo non mi importa ci sia, perchè posso avere licenzi ufficiali senza problemi grazie a mio padre.

Ultimo aspetto: ovviamente poi dovrei prendere una scheda video di potenza stratosferica in modo da essere a posto per un bel pezzo davvero e stavo pensando alla Geforce GTX 480, anche se effettivamente costa veramente tanto.. Aspetto delucidazioni grazie in anticipo!
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4

Ultima modifica di CassaBFC : 01-08-2010 alle 11:20.
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 11:38   #2
DSA
Senior Member
 
L'Avatar di DSA
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Gravina in puglia BA Nick steam: imitalia
Messaggi: 906
no no apetta un attimo
vuoi comprare un intel xeon per giocare?
è completamente sprecato e mi sa che non va manco come un dual core (nei giochi!)
se hai abbastanza soldi prendi una piattaforma con i5 750 oppure un amd x4 955be
DSA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 11:45   #3
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da DSA Guarda i messaggi
no no apetta un attimo
vuoi comprare un intel xeon per giocare?
è completamente sprecato e mi sa che non va manco come un dual core (nei giochi!)
se hai abbastanza soldi prendi una piattaforma con i5 750 oppure un amd x4 955be
davvero?? Ecco perchè non avevo mai sentito parlare dei Xeon nel campo dei pc per giocare..

A dire la verità, mi sembra ci fosse un pc con un core i5.. però ho cancellato quella riga sul file di excel..
Per esempio, avevo letto che per giocare(e non ne dubito, vista la potenza sulla carta) era molto buono il core i7..confermi? Come mai mi consigli proprio il core i5 o il 955be? Garantiscono ottime prestazioni sui giochi? grazie ancora
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 12:04   #4
Dadox94
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
davvero?? Ecco perchè non avevo mai sentito parlare dei Xeon nel campo dei pc per giocare..

A dire la verità, mi sembra ci fosse un pc con un core i5.. però ho cancellato quella riga sul file di excel..
Per esempio, avevo letto che per giocare(e non ne dubito, vista la potenza sulla carta) era molto buono il core i7..confermi? Come mai mi consigli proprio il core i5 o il 955be? Garantiscono ottime prestazioni sui giochi? grazie ancora
Gli i7 nei giochi offrono all'incirca le stesse prestazioni dell i5 750 o del AMD 955/965, pur costando, piattaforma compresa molto di più.

Ricordati che il processore conta comunque poco nella maggior parte dei giochi, ad alte risoluzioni in particolare.

IMHO I soldi che risparmi dall' i7 li metti in una scheda video buona che è l'unica cosa effettivamente importante nel gaming.
Dadox94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 12:12   #5
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Effettivamente hai ragione... A questo punto, direi che con 900€ circa prendo un AMD Phenom II X4 955 BE(mi sono innamorato di AMD da quando ho il mio bellissimo procio in firma..se anche il 955 si può overcloccare pensantemente come credo si possa fare, visto che è un BE, prenderò sicuramente quello piuttosto che l'Intel, che credo sia molto costoso anche per una questione di marchio, più che per la qualità effettiva), 3 Gb di ram ddr3(vorrei restare ad XP) e una gtx 480(metà del budget parte per questa -.-)..
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 12:45   #6
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
Effettivamente hai ragione... A questo punto, direi che con 900€ circa prendo un AMD Phenom II X4 955 BE(mi sono innamorato di AMD da quando ho il mio bellissimo procio in firma..se anche il 955 si può overcloccare pensantemente come credo si possa fare, visto che è un BE, prenderò sicuramente quello piuttosto che l'Intel, che credo sia molto costoso anche per una questione di marchio, più che per la qualità effettiva), 3 Gb di ram ddr3(vorrei restare ad XP) e una gtx 480(metà del budget parte per questa -.-)..
XP? Dopo aver provato 7, Xp non lo penserai più
Comunque evita come la morte la 480: brucia troppo, e questo alla lunga può stressare i componenti vicini (e la scheda stessa). Consiglio piuttosto una GTX 460 1GB.
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:07   #7
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da Zeorymer Guarda i messaggi
XP? Dopo aver provato 7, Xp non lo penserai più
Comunque evita come la morte la 480: brucia troppo, e questo alla lunga può stressare i componenti vicini (e la scheda stessa). Consiglio piuttosto una GTX 460 1GB.
Guarda, ti dico: ho provato windows 7 nel pc che c'è in ufficio e anche mio padre, che è un programmatore mi ha detto che non è male.. Effettivamente anche a me ispira, ma è una vita che ho xp e mi spaventa un pò questo cambiamento. anche se devo ammettere che 7 mi sembra molto veloce e anche bello esteticamente come SO. Per quanto riguarda la scheda: la GTX 460 mi piace come scheda, solo che ho un interrogativo: per il futuro (diciamo un annetto come minimo) basterà 1GB di ram video e le frequenze overcloccate(ho letto che ha buoni margini, diciamo che può andare da 675Mhz fino a 800Mhz senza grossi problemi)?
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:10   #8
Bambinz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 165
Potresti fare anche uno sli di 460gtx volendo
Oppure vai di ASUS ARES 5870X2 eheheheheheh XD
Bambinz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:11   #9
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
Guarda, ti dico: ho provato windows 7 nel pc che c'è in ufficio e anche mio padre, che è un programmatore mi ha detto che non è male.. Effettivamente anche a me ispira, ma è una vita che ho xp e mi spaventa un pò questo cambiamento. anche se devo ammettere che 7 mi sembra molto veloce e anche bello esteticamente come SO. Per quanto riguarda la scheda: la GTX 460 mi piace come scheda, solo che ho un interrogativo: per il futuro (diciamo un annetto come minimo) basterà 1GB di ram video e le frequenze overcloccate(ho letto che ha buoni margini, diciamo che può andare da 675Mhz fino a 800Mhz senza grossi problemi)?
Avoglia che basta!!!!!

Prenditi 7, senti a me: non ha senso avere una vga dx11, e giocare in dx9 per colpa di Xp!!!! E nessuno spavento di cambiare: io sono passato da Xp a 7 e in un giorno già avevo preso familiarità con le funzioni base, trovandomi un S.O. più veloce e meglio organizzato
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:13   #10
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Effettivamente.. ma c'è molta differenza tra dx9 e dx11? e come processore cosa prendo? il 955be?
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:15   #11
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
Effettivamente.. ma c'è molta differenza tra dx9 e dx11? e come processore cosa prendo? il 955be?
Guarda, io ho una piccola vga Dx10, quindi delle Dx11 non ti so dire. Ciò di cui sono sicuro è che, ad esempio ad Assassin's creed (il primo) che giocai su Xp in Dx9, il passaggio a Dx10 io lo vedo chiaramente.
Il 955 è una bella bestia, prendi senza remore
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:27   #12
bicchiere
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
Vai tranquillo con un i7 930,
come leggerai anche qui (Best Gaming CPU, July 2010)

http://www.tomshardware.com/reviews/...ii,2675-6.html

Ultima modifica di bicchiere : 01-08-2010 alle 13:39.
bicchiere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:38   #13
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da bicchiere Guarda i messaggi
Vai tranquillo con un i7 930

Anche io ero votato a questo, ma dicono che forse non sia il top per giocare, che è quello che principalmente faccio io. Altri pareri?


@ Zeorymer: grazie dell'aiuto!
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 13:58   #14
bicchiere
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
i7 950

Se aspetti il primo settembre, l'i7 950 andrà a costare come/poco piu' dell'i7 930. Basta cercare su google "i7 950 price cut"
(PS: L'i7 930 dicono che sia il top per giocare, nel link che ti ho dato prima)
bicchiere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 14:04   #15
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da bicchiere Guarda i messaggi
i7 950

Se aspetti il primo settembre, l'i7 950 andrà a costare come/poco piu' dell'i7 930. Basta cercare su google "i7 950 price cut"
(PS: L'i7 930 dicono che sia il top per giocare, nel link che ti ho dato prima)
capisco..ti ringrazio! Ma come overclock come si comporta l'i7 950?
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 14:47   #16
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
capisco..ti ringrazio! Ma come overclock come si comporta l'i7 950?
i7 950? In OC va benissimo (ma ci devi spendere bei soldi per un dissi decente, tipo Scythe Mugen 2), però....... bella ca..ata per giocare!!! Butti un sacco di soldi come piattaforma (le mobo 1366 e le ram triple channel non le regalano mica, eh?), soldi che potresti investire in vga, per avere una cpu che nei giochi va come un i5 750 e pochissimo più di un Phenom 965, i quali costano una cinquantina di € in meno, a loro volta.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_8.html
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 14:56   #17
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da Zeorymer Guarda i messaggi
i7 950? In OC va benissimo (ma ci devi spendere bei soldi per un dissi decente, tipo Scythe Mugen 2), però....... bella ca..ata per giocare!!! Butti un sacco di soldi come piattaforma (le mobo 1366 e le ram triple channel non le regalano mica, eh?), soldi che potresti investire in vga, per avere una cpu che nei giochi va come un i5 750 e pochissimo più di un Phenom 965, i quali costano una cinquantina di € in meno, a loro volta.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_8.html

Effettivamente se la differenza di prestazioni non è poi così elevata, forse conviene dei due buttare più soldi nella scheda video..
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 15:09   #18
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da CassaBFC Guarda i messaggi
Effettivamente se la differenza di prestazioni non è poi così elevata, forse conviene dei due buttare più soldi nella scheda video..

Non è che la differenza di prestazioni "non è poi così elevata", è praticamente insignificante!!!!

http://www.computerbase.de/artikel/p...formancerating

Guarda la tabella "Performancerating Spiele 1680X1050" (spiele= giochi dal tedesco): nella tabella non c'è l'i7 950, bensì il più potente i7 960. Ebbene, punta il mouse sulla barra del Phenom II 965 (890FX) o dell'i5 750, e vedrai che un i7 per giocare non dà assolutamente quel surplus di prestazioni che giustificherebbe una spesa tanto elevata!!!!

Così per gioco, su un noto negozio on line, ti ho appena fatto 2 configurazioni cpu+mobo+ram. Una con i5 760 (il "fratellone" del 750), la più economica mobo Asus 1156 p55 e 4 giga di ram ti viene sui 340€.
Invece una con i7 930 (il 950 non c'era, ma dato che costeranno all'incirca uguali....), la più economica Asus 1366 e 6 giga di ram viene intorno ai 490€.
150€ in più per cosa? Per nulla (sia perchè le prestazioni sono appaiate, sia perchè più si sale con la risoluzione del monitor e meno conta il processore nei giochi). Senti a me: Phenom II X4 955 a 140€, alzi in un attimo il moltiplicatore, e ti ritrovi con un 965 avendo speso 20€ in meno rispetto ad esso.
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 15:17   #19
bicchiere
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
Beh, ovvio che il comparto video non si sacrifica, i soldi per un paio di geforce gtx 460 li devi avere.

Quindi i7 se puoi, altrimenti i5-750/760.

Ultima modifica di bicchiere : 01-08-2010 alle 15:19.
bicchiere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-08-2010, 15:17   #20
CassaBFC
Senior Member
 
L'Avatar di CassaBFC
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 304
Quote:
Originariamente inviato da Zeorymer Guarda i messaggi
Non è che la differenza di prestazioni "non è poi così elevata", è praticamente insignificante!!!!

http://www.computerbase.de/artikel/p...formancerating

Guarda la tabella "Performancerating Spiele 1680X1050" (spiele= giochi dal tedesco): nella tabella non c'è l'i7 950, bensì il più potente i7 960. Ebbene, punta il mouse sulla barra del Phenom II 965 (890FX) o dell'i5 750, e vedrai che un i7 per giocare non dà assolutamente quel surplus di prestazioni che giustificherebbe una spesa tanto elevata!!!!

Così per gioco, su un noto negozio on line, ti ho appena fatto 2 configurazioni cpu+mobo+ram. Una con i5 760 (il "fratellone" del 750), la più economica mobo Asus 1156 p55 e 4 giga di ram ti viene sui 340€.
Invece una con i7 930 (il 950 non c'era, ma dato che costeranno all'incirca uguali....), la più economica Asus 1366 e 6 giga di ram viene intorno ai 490€.
150€ in più per cosa? Per nulla (sia perchè le prestazioni sono appaiate, sia perchè più si sale con la risoluzione del monitor e meno conta il processore nei giochi). Senti a me: Phenom II X4 955 a 140€, alzi in un attimo il moltiplicatore, e ti ritrovi con un 965 avendo speso 20€ in meno rispetto ad esso.
devo dire che mi stai convincendo..tra l'altro, effettivamente, io uso una risoluzione di 1920x1080, quindi la maggior parte del lavoro sarebbe sulle spalle della scheda video..
Poi la scelta tra il 955 e il 965 dipende anche da quanto quest'ultimo può salire di frequenze..io l'overlclock l'ho sempre fatto e quindi lo farò anche in questo caso, ma ovvio che se anche il 965 sale parecchio a quel punto non sono i 20€ in più a cambiarmi la vita, perchè così avrei frequenze ancora più alte.. A questo punto però mi viene da chiedere una cosa: e per la scheda madre? Tengo quella che ho, ma ci cambio la ram in DDR3?
__________________
Mobo: ASUS M4N72-E; Procio: AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3,4 Ghz; Scheda video: ATI Radeon HD 5850 1GB Toxic Vapor-x; 6 gb RAM Kingston DDR2-1066 PC2-8500 CL5 HyperX (3,25 utilizzabili); Hard Disk: 250 GB 7200 RPM; Alimentatore: Corsair Tx650 650W.
Trattato e concluso positivamente con: Thunderz; Alpha4

Ultima modifica di CassaBFC : 01-08-2010 alle 15:37.
CassaBFC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Le immagini nell'occhio dell'uragano Mel...
Anche gli USA inseguono l'indipendenza: ...
TikTok: i content creator guadagneranno ...
Nothing Phone (3a) Lite disponibile, ma ...
Emissioni globali per la prima volta in ...
Bancomat lancia Eur-Bank: la stablecoin ...
NVIDIA supera i 5.000 miliardi di dollar...
I ransomware fanno meno paura: solo un'a...
Pixel 10a si mostra nei primi rendering:...
Intel Nova Lake-S: i dissipatori delle p...
1X Technologies apre i preordini per NEO...
Tesla Cybercab cambia rotta: nel taxi de...
L'industria dell'auto europea a pochi gi...
VMware tra cloud privato e nuovi modelli...
Amazon Haul lancia il colpo di genio: pr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v