| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  09-06-2010, 02:07 | #1 | 
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | 
				
				EVGA GTS 250 o GT 240 per physix??
			 
		Cio ragazzi, volevo sapere un vostro parere sulle EVGA serie GT 240 e GTS 250....precisamente due codici prodotti a confronto: GT 240 01G-P3-1246-LR (1GB) (Nuova 130$+ss) # 550Mhz GPU Clock Speed # 3400Mhz Memory Clock Speed GTS 250 01G-P3-1155-TR (1GB) (Usata 90€ incluse ss) # 756Mhz GPU Clock Speed # 2200Mhz Memory Clock Speed Quali delle due è la migliore per il PHYSIX?????????? e per rapporto qualita/prezzo????? Grazie mille raga   | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 02:14 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 
					Messaggi: 16645
				 | 
		Ma hai una gtx480 a che ti serve un altra vga? Comunque la gts250 è più potente ma per phisyx la gt240 basta e avanza,poi consuma poco e sta appena 55€+s http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...che_gt240.aspx 
				__________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 02:23 | #3 | |
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  09-06-2010, 02:29 | #4 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
 La gt240 sia da 512mb che da 1gb non cambia niente,a maggior ragione se deve gestire solo le physix 
				__________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 | |
|   |   | 
|  09-06-2010, 02:39 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 
					Messaggi: 10511
				 | 
		per la phisyx ti basta una gt220, io andrei su quella
		 
				__________________ sm GIGABYTE B850 AORUS ELITE gpu zotac rtx5070ti solid FFS cpu R7 9800X3D dissi Noctua NH-D15S ram KLEVV 32gb 6000mhz CL28 so windows 10 64bit ali Corsair HX850i case thermaltake view 71 gt rgb recensioni: CM Masterkeys Pro S white led - DREVO Calibur 71 key - Ducky Shine 6 | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 13:13 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 
					Messaggi: 677
				 | 
		Secondo me la scheda per il physx è giustificabile solo se si dispone di una vga primaria di fascia bassa ,  una gtx 480 da sola gestisce meglio la fisica che con una gt 240 affiancata . Qualche test tempo fa con il fluid mark l'ho anche fatto e il risultato era sempre + alto con la fisica gestita dalla singola scheda a meno di non mettere una seconda vga per la fisica potente quanto la prima . Mi auguro che con gli ultimi driver le cose siano migliorate ma la puzza di operazione commerciale , si sente ancora forte    P.s Geforce Gtx 260 + physx = 16000 punti Geforce Gtx 260 + 9800 gt x physx 14000 punti Geforce Gtx 260 + GTx 260 per physx 17500 punti Questo un anno fa con vecchi driver , quasi quasi una di queste sere tolgo il ponticello alle 295 e riprovo . 
				__________________ Case-Cosmos.s- Ucp 1100w - Mb Maximus III Formula - Cpu I7 860 - Dissi TT Frio - 8Gb Kingston HX 1600 - Maxtor 160 e Velociraptor 160 - GTX 580+250GT Physx  - Creative Xfi Titanium - Panasonic 37 Full 16.9 - S.o Windows 7 Pro Trattative Positive : Glaucos - Kyrandia - Texasranger - Oldfield - Joopool - Lakepi - Spytek | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 13:45 | #7 | |
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  09-06-2010, 13:59 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 
					Messaggi: 677
				 | 
		Io ti consiglierei di fare delle prove prima di buttare i soldi , scaricati qualche benk mark che calcola la fisica , un tempo si usava fluid mark adesso non so ! Ad oggi sono usciti molti aggiornamenti per quanto riguarda i driver del physx può essere che la situazione sia molto migliorata , l'ideale sarebbe che qualcuno te la prestasse una vga da provare , puoi anche provare a mettere la 9800gx2 per fare qualche test , ma si tratta di una scheda decisamente + potente di una gt240 o gts 250 quindi non avresti dei dati validi !
		 
				__________________ Case-Cosmos.s- Ucp 1100w - Mb Maximus III Formula - Cpu I7 860 - Dissi TT Frio - 8Gb Kingston HX 1600 - Maxtor 160 e Velociraptor 160 - GTX 580+250GT Physx  - Creative Xfi Titanium - Panasonic 37 Full 16.9 - S.o Windows 7 Pro Trattative Positive : Glaucos - Kyrandia - Texasranger - Oldfield - Joopool - Lakepi - Spytek | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 14:39 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 
					Messaggi: 16645
				 | 
		Magari per il momento prova a giocare con la gtx480 e vedi come va..ti renderai conto che non c'è bisogno di nessun altra scheda,inoltre le physix le potrai sfruttare in pochi giochi.
		 
				__________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 | 
|   |   | 
|  09-06-2010, 15:04 | #10 | ||
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | Quote: 
 Quote: 
  vbb...vedro allora cosa fare.... :P ma in pratica con il Physix non incremento la memoria virtuale di 1 gb?? cioè 1536mb della 480 e 1024mb della 240 se fosse?? | ||
|   |   | 
|  09-06-2010, 18:31 | #11 | |
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2009 
					Messaggi: 4930
				 | Quote: 
 La gtx480 è un mostro di potenza. Tu forse vuoi stare al sicuro da "eventuali" cali di fps, in quel caso è più che sufficiente una gt240. 
				__________________ pcSpecs => [ Sama IM01 | Focus GX-550 | PS120 EVO | B450 Aorus M | R7 5700X3D | RX 6600 | Audigy 5/RX | Ballistix 32GB 3200 XMP | 990 Pro 2TB | Win10 Pro x64 ] | |
|   |   | 
|  09-06-2010, 19:54 | #12 | 
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | |
|   |   | 
|  14-06-2010, 22:52 | #13 | 
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | 
		UP!!!   UP!!!  UP!!!  UP!!!  UP!!!   | 
|   |   | 
|  14-06-2010, 23:54 | #14 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 
					Messaggi: 1485
				 | 
		Da alcuni tests fatti da siti attendibili, la GTX480 (come le altre schede del resto) quando deve occuparsi anche della fisica ha un calo piuttosto notevole infatti da più di 100fps scendeva a circa 50fps. Quindi una scheda dedicata a PhysX è consigliabile se intendi ottenere questi effetti. | 
|   |   | 
|  18-06-2010, 13:49 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 
					Messaggi: 984
				 | 
		per le PhysX qualè meglio ? 240 da 1 giga 240 da 512 | 
|   |   | 
|  19-06-2010, 12:11 | #16 | 
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | |
|   |   | 
|  19-06-2010, 13:23 | #17 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2009 
					Messaggi: 4930
				 | 
		beh non si deve scendere sotto i 32sp per supportare physx.
		 
				__________________ pcSpecs => [ Sama IM01 | Focus GX-550 | PS120 EVO | B450 Aorus M | R7 5700X3D | RX 6600 | Audigy 5/RX | Ballistix 32GB 3200 XMP | 990 Pro 2TB | Win10 Pro x64 ] | 
|   |   | 
|  19-06-2010, 13:46 | #18 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 
					Messaggi: 16645
				 | Quote: 
 ba.. 
				__________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 | |
|   |   | 
|  21-06-2010, 16:48 | #19 | 
| Bannato Iscritto dal: Apr 2010 
					Messaggi: 1095
				 | 
		UPpomeridiano!    | 
|   |   | 
|  21-06-2010, 18:59 | #20 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Città: Treviso 
					Messaggi: 1574
				 | 
		
chi te l'ha detta sta boiata??? per una scheda che deve gestire solo physx bastano ed avanzano 512mb, semplicemente perchè la scheda non deve fare rendering, ma deve solo elaborare texture. Quindi la scheda principale si accolla il lavoro più pesante, mentre la scheduzza "mignon" aiuta l'altra definendo le immagini... In modo molto semplice e "terra-terra", questo è quello che fa la scheda per il physx.
		 
				__________________ Macbook Pro 2018 | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:24.









 
		 
		 
		 
		












 
  
 



 
                        
                        










