ATI Mobility Radeon HD 5000, 40 nanometri per i portatili

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ili_index.html

Bassi consumi, quattro soluzioni per quattro scenari differenti e supporto ad ATI Eyfinity: sono questi gli ingredienti della ricetta di AMD per la nuova generazione di GPU mobile. In anticipo sul rivale di sempre, NVIDIA

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[M4R1|<]

Un ottimo connubio tra prestazioni elevate e consumi ridottissimi sia grazie ai 40nm che alla innovazioni in campo energetico che AMD ha introdotto con la serie HD5000.
Oggi un portatile con una 5800 mobile, qui di fascia alta, si ritrova una scheda adatta fino ai 1680x1050 senza rinunciare a nulla e cmq una valida soluzione per il FullHD con tutte le innovazioni del caso, come le DX11, la migliore IQ e Eyefinity (il quale rappresenta il massimo per il lavoro). Idem per le 5700 mobile che garantiscono ottime prestazioni nella risoluzione più classica dei portatili da 15.4", 1366x768.

[ac123]

Nella tabella a pagina 2 ci deve essere un errore alla voce potenza computazionale per le 5700/5600/5400, dovrebbero essere gflop e non tflop.

[int main ()]

dai però.... ancora 128 bit addirittura per la top d gamma... è veramente na cazzata dai

[rxd8s]

La domanda è: a quando la commercializzazione effettiva? Fortunatamente ATI riesce di solito a rispettare tempistiche accettabili; quello che invece non capisco è la riluttanza degli assemblatori nell'utilizzare le loro soluzioni di fascia alta. Vedasi il caso della 4870 Mobile; pochissimi notebook equipaggiati e per lo più con soluzioni Crossfire. A prezzi, ovviamente, esorbitanti.

[*Caos*]

Originariamente inviato da int main ()

dai però.... ancora 128 bit addirittura per la top d gamma... è veramente na cazzata dai

Sì ma queste schede montano DDR5 e non DDR3 come le Nvidia. Il throughput non è dato solo dalla dimensione della banda tant'è che in termini di Gflop una 4800 annichilisce una GTX 280 (1,2 Tflops Vs. 562 Gflops).

Originariamente inviato da rxd8s

La domanda è: a quando la commercializzazione effettiva? Fortunatamente ATI riesce di solito a rispettare tempistiche accettabili; quello che invece non capisco è la riluttanza degli assemblatori nell'utilizzare le loro soluzioni di fascia alta. Vedasi il caso della 4870 Mobile; pochissimi notebook equipaggiati e per lo più con soluzioni Crossfire. A prezzi, ovviamente, esorbitanti.

In effetti farebbe piacere vedere queste schede anche nei portatili e non solo nelle pubblicazioni di lancio. Finché si limitano a snocciolare numeri sono tutti bravi. Quand'è che si decidono a metterle in distribuzione?
Al mercato mainstream ci sono arrivati ora mancano soltanto la fascia media ed enthusiast.

[Xeno665]

Almeno non è il rebrand di Nvidia...
Appena esce un 13" con 54xx lo prendo al volo! Magari con un core i3

[int main ()]

Originariamente inviato da *Caos*

Sì ma queste schede montano DDR5 e non DDR3 come le Nvidia. Il throughput non è dato solo dalla dimensione della banda tant'è che in termini di Gflop una 4800 annichilisce una GTX 280 (1,2 Tflops Vs. 562 Gflops).



In effetti farebbe piacere vedere queste schede anche nei portatili e non solo nelle pubblicazioni di lancio. Finché si limitano a snocciolare numeri sono tutti bravi. Quand'è che si decidono a metterle in distribuzione?
Al mercato mainstream ci sono arrivati ora mancano soltanto la fascia media ed enthusiast.

si però mettergli un 256 ora come ora specialmente nella top d gamma mi sembra il minimo minimo! poi io ho una 4870 da 1gb vaporX e sono rimasto di merda quando su the sims 3 per via dei driver schifosi gli alberi e tutta la vegetazione si vedevano malissimo. e mica stiamo parlando di un gioco sconosciuto... ma sims 3!! io presi questa scheda video per risparmiare dato che non avevo molti soldi in quel periodo.. ma dato che la sto iniziando a sfruttare solo ora mi sto davvero pentendo...non si può vedere dai...

[*Caos*]

Originariamente inviato da int main ()

si però mettergli un 256 ora come ora specialmente nella top d gamma mi sembra il minimo minimo! poi io ho una 4870 da 1gb vaporX e sono rimasto di merda quando su the sims 3 per via dei driver schifosi gli alberi e tutta la vegetazione si vedevano malissimo. e mica stiamo parlando di un gioco sconosciuto... ma sims 3!! io presi questa scheda video per risparmiare dato che non avevo molti soldi in quel periodo.. ma dato che la sto iniziando a sfruttare solo ora mi sto davvero pentendo...non si può vedere dai...

Sinceramente un problema del genere non credo sia imputabile alla dimensione della banda.
Ad ogni modo ribadisco che in linea teorica delle RAM più veloci riescono ampiamente a colmare il gap prestazionale di un bus più ridotto oltre a costare meno in termini di sviluppo e produzione (e pare che anche Nvidia ripercorrerà questa politica).

[nickfede]

Originariamente inviato da int main ()

dai però.... ancora 128 bit addirittura per la top d gamma... è veramente na cazzata dai

Se hanno optato per questa soluzione significa che il throughput generale non fa da collo di bottiglia......o pensi che fior di ingegneri stiano li solo per scaldare la sedia.......

[Pat77]

Rispetto alla mia 4650 si passa da 320 a 400 sp, sinceramente già ora non c'è nulla che la metta minimamente in difficoltà, come Nvidia le mobile dimezzano gli SP ora, io credevo sinceramente mantenessero gli stessi SP tra fisse e mobili come da tradizione, ma evidentemente non era possibile continuare con questi rapporti.

[Stech1987]

Originariamente inviato da nickfede

Se hanno optato per questa soluzione significa che il throughput generale non fa da collo di bottiglia......o pensi che fior di ingegneri stiano li solo per scaldare la sedia.......

Veramente i 128 bit FANNO da collo di bottiglia: parliamo di un HW del tutto paragonabile alla 5770, a sua volta molto simile alla 4890 se non fosse che quest'ultima ha 256 bit, e vedendo i benchmark (leggi questa recensione di HWU, è sulla 5750, ma nei bench compare anche la sorella maggiore 5770) è evidente come questo rallenti considerevolmente la scheda, specie - come ovvio - al crescere della risoluzione. Per il resto ottima scheda, consumi ridotti e prestazioni in ogni caso maggiori a qualsiasi altra GPU mobile... Brava ATi!

[Kharonte85]

Mobility Radeon HD 5800 series

The 5800 series is based on the desktop HD 5770 with lower clock rates. Therefore, the performance of the Mobility Radeon HD 5870 / 5850 is far away from the desktop HD 5800 series. As long as GDDR5 is used, the 128 Bit memory bus wont be a big limitation, but the notebook vendors are also free to use cheap (G)DDR3 RAM that will decrease the performance noticably.

* ATI Mobility Radeon HD 5870

800 Shader, 128 Bit memory bus, (G)DDR3, GDDR5, 700 / 2000 MHz Core / Memory

* ATI Mobility Radeon HD 5850

800 Shader, 128 Bit memory bus, (G)DDR3, GDDR5, 625 / 2000 MHz Core / Memory

According to AMD, the Mobility Radeon HD 5870 should be the fastest single core GPU for laptops and about 20% faster than a GeForce GTX 280M (altough the GTX 285M is comming that will close that gap a bit). The planned Crossfire variants should take the first place in benchmark list.



Mobility Radeon HD 5600/5700 series

The Mobility 5700 series is also not similar to the desktop HD 5700 series, but only a higher clocked Mobility Radeon HD 5650 with GDDR5 support (partly). The Mobility 5600 / 5700 offer 400 stream processors and 625 Mio transistors. As the 5800 series, the 5600 / 5700 offers a 128 Bit memory bus (for up to GDDR5 with 1600 MHz).

* ATI Mobility Radeon HD 5770 (in the slides called 5757)
* ATI Mobility Radeon HD 5750
* ATI Mobility Radeon HD 5730
* ATI Mobility Radeon HD 5650 (with lots of benchmarks)



Mobility Radeon HD 5400 series

The HD 5400 models are the new entry level graphic cards from AMD and offer only 80 stream processors (5-dimensional). Furthermore, the memory bus is cut down to 64 Bit. GDDR5 is also supported in the top model. Eyfinity Support is cut down to 4 displays (other series 6).

* ATI Mobility Radeon HD 5470 750 MHz core clock
* ATI Mobility Radeon HD 5450
* ATI Mobility Radeon HD 5430

http://www.notebookcheck.net/Newsent...b1db710.0.html

E così pare che la 5800 mobile in realtà sarà simile ad una HD 5770 desktop...mi aspettavo meglio, alla fine non differiranno molto dalla Mobility Radeon HD 4870.

[*Caos*]

Secondo me se si downclockassero le frequenze di una 5770 e una 4890 alle frequenze di una 5850/70 mobility la differenza di bus non si vedrebbe.

[Pat77]

Originariamente inviato da Kharonte85

E così pare che la 5800 mobile in realtà sarà simile ad una HD 5770 desktop...mi aspettavo meglio, alla fine non differiranno molto dalla Mobility Radeon HD 4870.

La 5800 mobility è pensata per la 1920x1200 e penso sia adeguata consumando molto meno di prima e supportando dx11, per me sperare in 1600sp era troppo effettivamente e un controsenso sui note.
Io con 4650 ho un autonomia con una 6 celle di circa 2 ore e 40, per me con una media 5xxx si arriverà a 3 ore e mezza.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Pat77

La 5800 mobility è pensata per la 1920x1200 e penso sia adeguata consumando molto meno di prima e supportando dx11, per me sperare in 1600sp era troppo effettivamente e un controsenso sui note.
Io con 4650 ho un autonomia con una 6 celle di circa 2 ore e 40, per me con una media 5xxx si arriverà a 3 ore e mezza.

Sicuramente consumerà meno, pero' con quelle caratteristiche non ci sarà un salto prestazionale molto elevato rispetto alla generazione precedente.

[Gendo01]

Ho appena visto che santech mette già a disposizione per la configurazione la 5870 per il modello n56.

[rb1205]

Ambigui al limite del truffaldino, quei grafici 3D... Con quell'angolazione il parallasse porta a leggere valori più alti alla prima occhiata, e comunque a non riuscire a stimare i dati corretti.

[Capozz]

Originariamente inviato da int main ()

si però mettergli un 256 ora come ora specialmente nella top d gamma mi sembra il minimo minimo! poi io ho una 4870 da 1gb vaporX e sono rimasto di merda quando su the sims 3 per via dei driver schifosi gli alberi e tutta la vegetazione si vedevano malissimo. e mica stiamo parlando di un gioco sconosciuto... ma sims 3!! io presi questa scheda video per risparmiare dato che non avevo molti soldi in quel periodo.. ma dato che la sto iniziando a sfruttare solo ora mi sto davvero pentendo...non si può vedere dai...

A me funziona bene, mai sentito un problema simile comunque

Comunque speravo che la mobility 5800 fosse più potente, alla fine è una 5750 con frequenze segate...peccato perchè, vista la risoluzione dei monitor montati su notebook top di gamma, mi sa che con bus a 128 bit e memorie a 4Ghz in qualche caso saranno dolori.

[Severnaya]

Originariamente inviato da rb1205

Ambigui al limite del truffaldino, quei grafici 3D... Con quell'angolazione il parallasse porta a leggere valori più alti alla prima occhiata, e comunque a non riuscire a stimare i dati corretti.