Mastella: ora 10 milioni di danni. Why not?

[das]

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=135313

"Mastella e' sempre comico. Comunque, non intendo commentare la sua richiesta perche' appanna la mia immagine". Cosi' Luigi De Magistris, a margine della presentazione del suo libro 'Giustizia e Potere', risponde a chi gli chiede un commento sulla richiesta da parte dell'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, di risarcimento danni di 10 milioni di euro per i danni subiti nell'ambito dell'inchiesta Why not condotta dall'ex pm di Catanzaro ora europarlamentare dell'Idv.

Clemente Mastella ha dato mandato ai suoi legali di agire in tutte le sedi giudiziarie, nazionali ed europee, sia in sede civile che penale, per il risarcimento "dei gravissimi danni subiti in ragione dell'operato dell'ex Pm di Catanzaro Luigi de Magistris a seguito dell'inchiesta giudiziaria Why Not". Lo ha reso noto lo stesso Mastella parlando in Puglia ai quadri dell'Udeur.

La richiesta risarcitoria inoltrata allo Stato italiano - che i legali del segretario dell'Udeur hanno quantificato in dieci milioni di euro da destinare in beneficenza - trae
origine, spiega una nota, dalla decisione del Gip di Catanzaro che, accogliendo la richiesta della Procura Generale, ha disposto l'archiviazione del procedimento giudiziario a carico di Mastella per infondatezza della notizia di reato.
"Si e' infatti accertato - spiega il comunicato del segretario dell'Udeur - che, nell'inchiesta Why Not, "mancavano completamente le condizioni dell'avvio dell'indagine penale avviata dall'ex Pm de Magistris procurando al segretario
politico dell'Udeur e al suo partito ingenti danni materiali, morali e all'immagine"

Ecco un altro esempio di come un PM ha potuto far cadere un governo disattendendo il risultato elettorale.
Il primo è stato nel '94.

Lasciando stare il fatto che sono stato lieto della caduta del governo Prodi, riconosco che è stata un'ingiustizia.
Non è accettabile che senza neppure "le condizioni dell'avvio dell'indagine" un PM da solo possa sconvolgere la politica nazionale.

[Tensai]

Mastella si sarebbe potuto semplicemente dimettere, invece di fare cadere il governo. Se per '94 intendi la caduta del governo Berlusconi I lo sanno anche i polli che è stata la lega a farlo cadere, mica i magistrati.

[lowenz]

Infatti, ha semplicemente agito come quei bambini che bucano il pallone agli altri quando non possono più giocare

Ma la colpa a chi la diamo? Ai giudici brutti e cattivi e comunisti e massoni!

[giannola]

mi pare una richiesta corretta, ho sempre pensato che un magistrato non può essere al di sopra della legge: se sbaglia deve pagare anche lui.

[lowenz]

Originariamente inviato da Tensai

Se per '94 intendi la caduta del governo Berlusconi I lo sanno anche i polli che è stata la lega a farlo cadere

*

Eh ma sono amicici ora

[giannola]

Originariamente inviato da lowenz

Ma la colpa a chi la diamo? Ai giudici brutti e cattivi e comunisti e massoni!

ad un giudice che ha agito male...esattamente come si fa con gli ingegneri che costruiscono le case che crollano.

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

ad un giudice che ha agito male...esattamente come si fa con gli ingegneri che costruiscono le case che crollano.

Ma l'hai letta la risposta di Tensai?

Guarda che non c'era alcun bisogno di far cadere il governo.

In questa sezione bisogna fare i "super idealschierati" a tutti i costi dimenticandosi delle risoluzioni pratiche

Originariamente inviato da giannola

ad un giudice che ha agito male...esattamente come si fa con gli ingegneri che costruiscono le case che crollano.

Per il danno a Mastella ma non per la caduta del governo.

La richiesta risarcitoria inoltrata allo Stato italiano - che i legali del segretario dell'Udeur hanno quantificato in dieci milioni di euro da destinare in beneficenza

[luxorl]

1)Mastella ha dichiarato che è stato Berlusconi a comprarlo. http://www.google.com/search?rlz=1C1...rdo+berlusconi
Infatti la promozione in Europa nel PDL è arrivata puntuale.

2)Mastella ha fatto cadere il governo con la scusa delle indagini su sua moglie. Il fatto whynot era successo parecchi mesi prima e non ha minimamente scollato il culo dalla poltrona. http://www.youtube.com/watch?v=im2zM9vxhz4

3)Il governo Prodi è caduto soprattutto per colpa del PD, come ha dichiarato Prodi stesso:http://www.youtube.com/watch?v=_AcDvXwuXbw

Informati prima di cadere in questi FAIL.


PS 1: Ma la magistratura non era comunista?

PS 2: Si può chiudere

[Onisem]

Originariamente inviato da das

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=135313




Ecco un altro esempio di come un PM ha potuto far cadere un governo disattendendo il risultato elettorale.
Il primo è stato nel '94.

Lasciando stare il fatto che sono stato lieto della caduta del governo Prodi, riconosco che è stata un'ingiustizia.
Non è accettabile che senza neppure "le condizioni dell'avvio dell'indagine" un PM da solo possa sconvolgere la politica nazionale.

Un PM? E' STATO MASTELLA da Ceppaloni, che infatti adesso milita in quali fila? Non che Prodi non abbia responsabilità. E poi vuole quattrini... una pancia senza fondo, i danni dovremmo chiederli noi a lui ed alla moglie.

[luxorl]

Originariamente inviato da Onisem

Un PM? E' STATO MASTELLA da Ceppaloni, che infatti adesso milita in quali fila? Non che Prodi non abbia responsabilità. E poi vuole quattrini... una pancia senza fondo, i danni dovremmo chiederli noi a lui ed alla moglie.

Ma poi immagina se questa MEGA richiesta di risarcimento fosse pervenuta quando stava con il csx... l'autore di questo post avrebbe gridato allo scandalo. Al Mastellone ladro... invece poverello ora è una vittima del sistema... poooovero Mastellino

[_Magellano_]

ha disposto l'archiviazione del procedimento giudiziario a carico di Mastella per infondatezza della notizia di reato.
"Si e' infatti accertato - spiega il comunicato del segretario dell'Udeur - che, nell'inchiesta Why Not, "mancavano completamente le condizioni dell'avvio dell'indagine penale avviata dall'ex Pm de Magistris procurando al segretario

Ma non mi pare che il punto sia mastella vittima o mastella cattivo ma il fatto che una procedura/condizione necessaria da seguire in certi casi non sia stata seguita,correggetemi se sbaglio.
Se poi il mastella o il de magistris è della squadra vostra e allora a prescindere ha l'aura di santità come non detto.

[leoneazzurro]

Da wikipedia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Clemente_Mastella

"L'8 marzo dello stesso anno la Procura Generale di Catanzaro, che aveva avocato a sé le indagini dopo la dichiarazione d'incompatibilità del sostituto procuratore De Magistris, chiede l'archiviazione delle accuse ipotizzate a carico di Mastella, che esce dall'inchiesta. Nelle motivazioni, depositate il 1° aprile, il Gip ha affermato che "non vi erano neanche gli estremi per poter iscrivere Mastella nel registro degli indagati". L'ex Guardasigilli ha annunciato che intende "valutare tutte le possibili azioni giudiziarie e amministrative a tutela della mia persona" e dichiara di voler "chiedere il risarcimento dei danni a chi ha lavorato, sul piano giudiziario, quello mediatico e quello politico, per la mia eliminazione politica".[19].

Il 26 febbraio 2009 appare sull'Espresso la notizia che il giudice GianDomenico Lepore ha inviato gli avvisi di chiusura delle indagini per l'inchiesta riguardante l'ex ministro della giustizia [20].

Nei mesi seguenti, la vicenda si è capovolta, giudicando illegittima l'avocazione dell'inchiesta Why Not, legittime le intercettazioni, e l'inchiesta di Santa Maria Capua Vetere è passata alla procura di Napoli che, in maggio 2009 ha ritenuto fondate molte delle accuse, rinviando a giudizio Clemente Mastella e sua moglie Sandra Lonardo.[21]"

La procura di Catanzaro é quella che ha originato la famosa "guerra tra procure", vicenda decisamente poco chiara.

[Lilunyel]

Certo che leggere certe opinioni mi fa cadere in uno sconforto totale. Pessimismo e fastidio.

Originariamente inviato da Onisem

Un PM? E' STATO MASTELLA da Ceppaloni, che infatti adesso milita in quali fila? Non che Prodi non abbia responsabilità. E poi vuole quattrini... una pancia senza fondo, i danni dovremmo chiederli noi a lui ed alla moglie.

*
Quoto...

[.marco.]

i danni dovrebbe pagarli mastella, visto che ha fatto cadere un governo per un'indagine, bene o male, appena avviata. Ma poi si sono capite le sue vere motivazioni. Quindi ha ragione de magistris, la sua richiesta è ridicola.

[Onisem]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma non mi pare che il punto sia mastella vittima o mastella cattivo ma il fatto che una procedura/condizione necessaria da seguire in certi casi non sia stata seguita,correggetemi se sbaglio.
Se poi il mastella o il de magistris è della squadra vostra e allora a prescindere ha l'aura di santità come non detto.

In italia siamo incredibili, sorvoliamo sulla mafiosità conclamata di certi personaggi e sulla loro gestione "allegra" della cosa pubblica, salvo poi cavillare e fare i tedeschi su vizi di procedura. Del resto siamo culturalmente molto attaccati alla forma e poco alla sostanza.

In ogni caso la tesi del thread è che un pm ha sovvertito la volontà popolare facendo cadere un governo. Una ceppa(loni), il governo l'ha fatto cadere chi sappiamo ed infatti Mastella è stato premiato con un posto al sole nelle fila avversarie. Ma poi che cosa vuol dire, che nessun parlamentare può essere indagato mai per rispetto della presunta volontà popolare?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Onisem

In italia siamo incredibili, sorvoliamo sulla mafiosità conclamata di certi personaggi e sulla loro gestione "allegra" della cosa pubblica, salvo poi cavillare e fare i tedeschi su vizi di procedura. Del resto siamo culturalmente molto attaccati alla forma e poco alla sostanza.

In ogni caso la tesi del thread è che un pm ha sovvertito la volontà popolare facendo cadere un governo. Una ceppa(loni), il governo l'ha fatto cadere chi sappiamo ed infatti Mastella è stato premiato con un posto al sole nelle fila avversarie. Ma poi che cosa vuol dire, che nessun parlamentare può essere indagato mai per rispetto della presunta volontà popolare?

Hai detto bene, è incredibile... il degrado morale e sociale conclamato. Spero che finita questa triste e buia epoca della politica italiana (e non parlo del singolo governo Berlusconi) la popolazione possa cominciare a ricevere una vera e propria educazione civica.

[MesserWolf]

Bhe onestamente la vicenda e come fu gestita parve davvero un modo per far fuori un ministro della giustizia che non piaceva piuttosto che il normale corso della giustizia.

Per quanto mi possa stare sulle palle mastella ( cosa tendente a infinito) credo proprio sia vero che è stato fatto fuori.

[LUVІ]

Originariamente inviato da luxorl

1)Mastella ha dichiarato che è stato Berlusconi a comprarlo. http://www.google.com/search?rlz=1C1...rdo+berlusconi
Infatti la promozione in Europa nel PDL è arrivata puntuale.

2)Mastella ha fatto cadere il governo con la scusa delle indagini su sua moglie. Il fatto whynot era successo parecchi mesi prima e non ha minimamente scollato il culo dalla poltrona. http://www.youtube.com/watch?v=im2zM9vxhz4

3)Il governo Prodi è caduto soprattutto per colpa del PD, come ha dichiarato Prodi stesso:http://www.youtube.com/watch?v=_AcDvXwuXbw

Informati prima di cadere in questi FAIL.


PS 1: Ma la magistratura non era comunista?

PS 2: Si può chiudere

Certa gente ci gode proprio a prendere ste cantonate galattiche.
Detto ciò, mastella vostro tiè!