|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Meglio un uovo oggi o una gallina domani? D80 vs D90
Seguendo i consigli ricevuti su questo forum, sono andato a toccare con mano le papabili sostitute per la mia coolpix 8800.
Sono quasi arrivato alla conclusione adatta a soddisfare le mie voglie di reflex; l'indecisione a questo punto è fra due modelli di casa Nikon: la D80 e la D90. La domanda è banale da porre... meno la risposta. I prezzi internet per me lasciano il tempo che trovano in quanto preferisco appoggiarmi al negozio dove sono sempre andato; il che vuol dire meglio D80 in kit 18-55 a 649 euro o D90 in kit 18-105 VR a 1149 euro. Dal punto di vista rapporto qualità/prezzo mi verrebbe da preferire la "vecchia" D80, ma un paio di funzioni e un paio di anni di sviluppo (?) ci sono di mezzo. Il live view non mi interessa, la possibilità di fare video neanche. Perdo però il sistema di pulizia del sensore ed un eccellente resa agli alti ISO della D90. Voi che dite? O aspetto qualche mese sperando la D90 cali un pò di prezzo? Altre considerazioni che potrebbero essermi sfuggite sonoben accette. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
io prenderei la d90, fino a fine mese c'è pure l'offerta nital dove ti regalano il battery grip, tu che devi prendere la tua prima reflex...forse meglio se risparmi qualche soldo per le future lenti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Quali sono i parametri che ti portano ad escludere la d80 nonostante i 500 euro di differenza (magari un pò meno considerando che l'ottica in kit non è la stessa). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17064
|
D80, anche se il 18-105 è
![]() ![]() ![]()
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6376
|
entro fine mese ti danno il batery in omaggio costa nuovo 140€ se nn erro.... poi ha una resa perfetto agli alti iso.... io ho deciso x la D90 pero ho girato su internet e l'ho pagata meno di 1150.....
sapi che la D80 e sempre uan signora macchina....il motivo sostanziale che ho preso la D90 e per il rumore nettametne inferiroe su alti iso..
__________________
Case: Jonsbo D32 Pro Cpu: AMD 9800X3D Dissi: TR Phantom Spirit 120 EVO Ram: G-skill 6400 Mhz 32 Gb CL30 Mobo: ASUS TUF B850M-PLUS WIFI VGA: Sapphire 9070 XT Pulse Storage: Crucial T500 4 Tb M.2 PSU: Enermax PlatiGemini 1200W Monitor: AW3423DWF DAC/Amp: Creative G6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
in più per me [ non mi interessa l'obiettivo e considero il valore del battery pack ] la differenza di prezzo sarebbe di circa 300€ [ ancora meno se mi comprassi la D90 a 800€ "solo corpo" ] detto questo, fatta una foto in condizioni normali, con la stessa lente e vista sul monitor o su piccole stampe dubito sia possibile distinguere una foto fatta con la D60 con la D80 o con la D90...quindi meglio la D80 e la possibilità di prendere a breve una buona lente [ e/o altri accessori ] da affiancare al 18-55vr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17064
|
Quote:
![]()
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
è proprio questa caratteristica che mi fa pensare...
ho visto diversi scatti fatti con le due macchine e da ISO 800 in su direi che il divario è notevole in favore della D90; la possibilità di guadagnare 1 o 2 stop in determinate condizioni non mi fa mica schifo... Anche l'ottica mi fa riflettere: il 18-105 è più versatile (e di migliore qualità se non erro) e mi permetterebbe di rimandare un per un pò (anche se la scimmia è già appostata sulle mie spalle) l'acquisto di un'altra ottica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Catania
Messaggi: 7947
|
La risposta è molto semplice..se hai lepossibilità economiche vai di d90...
![]() ![]()
__________________
Case CM-690II Advanced Mobo Asrock P67 Extreme6 B3 Cpu i5 2500K@ 4.390GHz Ram Crucial Ballistix Tactical 1866 - 8GB Vga Asus GT640-DCSL-2GD3 SSD Samsung 750 EVO 120GB Psu Seasonic X-650 Monitor LG Flatron IPS235P OS Windows 10 Pro 64Bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Diciamo che più ci ragiono sopra e più l'ago della bilancia si sposta verso la D90. Secondo la "storia" Nikon, di quanto potrebbe scendere di prezzo nei prossimi mesi secondo voi? Per quanto riguarda le ottiche ci sto già ragionando (tanti addirittura consigliano di scegliere prima le ottiche della macchina...): vediamo dove si arriva col 105 ma mi sa che per i miei utilizzi il tele ci scappa presto, ed anche il fisso lo vedo in pole position... grandangolo e macro invece potrebbero aspettare tranquillamente... Ma torniamo con i piedi per terra e facciamo un passo alla volta... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() [quote=Vinc;27141913]vediamo dove si arriva col 105 ma mi sa che per i miei utilizzi il tele ci scappa presto, ed anche il fisso lo vedo in pole position...QUOTE] un buon tele a caso come il 70-300vr costa circa 500€ un fisso tipo 35mm o 50mm 1-200€ minimo, dipende dalla luminosità massima...come vedi i soldi non bastano mai nemmeno per le cose più semplici ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Alla fine della fiera si spendono bei soldini (parliamo sottovoce che se mi sente mia moglie :-D)... quindi risparmiare 2-300 euro sul corpo macchina è meno influente (per le ottiche aggiuntive punterò all'usato). Ma sono coscente che la resa finale, da amatore quale sono, non sarà tanto diversa a prescindere dalla macchina acquistata. Ultima modifica di Vinc : 18-04-2009 alle 22:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
se liveview e filmati non ti interessano (il sistema di pulizia del sensore puoi anche non considerarlo è inutile a detta di tutti...) quello che pagheresti di più per la d90 è un display più dettagliato e un livello di stop utilizzabile in più a parita di qualità.
sta a te sapere quanto usi gli iso alti, io forse preferirei investire quel budget in un altra ottica o in un ottica migliore (16-85vr 18-200vr 70-300vr ecc..) ma la scelta è personale!
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Quote:
Se ragionassi basandomi sul kit D80 + 18-55, devo pensare a questo obiettivo come un vetro che vale la pena tenere (e quindi valutare ottiche complementari) oppure no? Brutta bestia internet... troppe informazioni da leggere :P |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
se il range 27-80mm equivalenti lo usi molto ti conviene subito investire in un ottica superiore che ti rimanga a lungo (16-85vr o altro più luminoso) ...però puoi anche prendere l'economico 18-55vr e investire quel budget in altre ottiche: fissi da ritratto (50mm 85mm... ) grangangoli da paesaggio (tokina 11-16, 12-24 ecc) teleobiettivi come si deve (70-300vr) macro e altro ancora...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:55.