Ragazza frustata perchè esce con uomo che non è marito

[_Magellano_]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...931529350.html

PAKISTAN: RAGAZZA FRUSTATA DA TALEBANI, VIDEO IN TV E SUL WEB
NEW DELHI - Una ragazza di 17 anni è stata frustata e picchiata in pubblico nel nord ovest del Pakistan da alcuni talebani perché ritenuta implicata in una relazione extraconiugale. E il video, ripreso da un telefonino, sta facendo il giro delle televisioni pachistane e indiane, oltre ad essere finito su internet. Geo Tv sta mandando in onda il filmato nel quale si vede una ragazza con una gonna rossa e il volto coperto da un mantello scuro che viene tenuta ferma a terra da due uomini, uno dei quali suo fratello, mentre un terzo, con barba lunga e turbante, la frusta.

Le urla della giovane vengono smorzate dall'incitamento della folla. Secondo quanto è dato sapere, la ragazza, sposata, ha ricevuto 34 frustate per essere uscita con un uomo che non era suo marito. La punizione è stata decisa dai capi talebani della valle dello Swat, nel nord ovest del paese, dove vive la ragazza e dove da meno di un mese è in vigore, per un accordo con il governo di Islamabad, la sharia, la legge islamica.

Dopo essere stata frustata in pubblico, la donna è stata portata all'interno di un edificio. Non si sa a quando risalgono il video e la punizione, ma un portavoce dei talebani dell'area, che agiscono secondo la legge accettata sul posto, ha fatto sapere che la decisione di diffondere il filmato nasce dall'esigenza di far sapere alla gente quali sono le fondamenta della legge islamica e i principi che la regolano. Già in passato, anche se la sharia non era stata ancora introdotta, nella parte occidentale del Pakistan ai confini con l'Afghanistan, i talebani hanno picchiato per punirle diverse donne, chiuso scuole femminili, negozi di musica e di parrucchiere per signora.

E' questa, però, la prima volta che queste punizioni vengono fatte in pubblico e che vengono riprese e mandate in onda in televisione. Da quando è in vigore nell'area la sharia, queste azioni sono divenute legali e, con il video diffuso oggi e ripreso da un telefonino, si vuole dimostrare che la giustizia talebana funziona, mandando così un avvertimento a tutti. Il filmato non é però piaciuto alla parte meno fondamentalista del Pakistan, tanto che il presidente Asif Ali Zardari ha condannato l'episodio.

Muslim Khan, portavoce di un gruppo talebano dello Swat, ha detto alla televisione Geo News che il video è molto vecchio, di oltre sei mesi fa, spiegando che, da quando è in vigore l'accordo tra talebani e governo per la sharia nello Swat, nessuno è stato frustato. Secondo Khan, che ha detto che la ragazza era una prostituta, la diffusione del video sarebbe solo un tentativo di sovvertire l'accordo di pace grazie al quale è stata poi introdotta la sharia.

L'area dello Swat, ai confini con l'Afghanistan, è ritenuta una roccaforte talebana nella quale, tra le varie tribù e i profughi provenienti dall'Afghanistan, giunti ormai alla terza generazione, troverebbero rifugio anche molti membri di Al Qaida e si nasconderebbe anche lo stesso Osama Bin Laden.

Ma possibile che l'onu o tutte quelle associazioni dei diritti umani non riescano a fare nulla non dico a cambiare questa cultura inumana ma almeno a renderla fuorilegge?
E sopratutto le varie femministe che scassano le scatole per la pubblicità di rocco siffredi e le patatine perchè non fanno pressione sui governi occidentali per fare pressione a loro volta con quelli che addirittura accettano la sharia per le tribù e i maltrattamenti su queste povere donne?
E' mai possibile che nel ventunesimo secolo una donna rischi di essere frustata per essersi accompagnata con un uomo che non le era marito?
Non commento la figura del fratello perchè non è necessario.

[NetEagle83]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma possibile che l'onu o tutte quelle associazioni dei diritti umani non riescano a fare nulla non dico a cambiare questa cultura inumana ma almeno a renderla fuorilegge?
E sopratutto le varie femministe che scassano le scatole per la pubblicità di rocco siffredi e le patatine perchè non fanno pressione sui governi occidentali per fare pressione a loro volta con quelli che addirittura accettano la sharia per le tribù e i maltrattamenti su queste povere donne?
E' mai possibile che nel ventunesimo secolo una donna rischi di essere frustata per essersi accompagnata con un uomo che non le era marito?
Non commento la figura del fratello perchè non è necessario.

Fosse così facile... Pensa anche solo alle millemila implicazioni politiche che ci sarebbero con un intervento deciso... no, putroppo ne passerà ancora molto di tempo prima che cose del genere diventino solo un tetro ricordo...

[Kivron]

"Secondo Khan, che ha detto che la ragazza era una prostituta"
E anche se fosse? Spero non voglia giustificare l'accaduto...

[gugoXX]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma possibile che l'onu o tutte quelle associazioni dei diritti umani non riescano a fare nulla non dico a cambiare questa cultura inumana ma almeno a renderla fuorilegge?
E sopratutto le varie femministe che scassano le scatole per la pubblicità di rocco siffredi e le patatine perchè non fanno pressione sui governi occidentali per fare pressione a loro volta con quelli che addirittura accettano la sharia per le tribù e i maltrattamenti su queste povere donne?
E' mai possibile che nel ventunesimo secolo una donna rischi di essere frustata per essersi accompagnata con un uomo che non le era marito?
Non commento la figura del fratello perchè non è necessario.

Non scherzare. Se ti ci provi i compagni con la bandiera della pace ti ci avvolgono e ti danno fuoco.
Bisogna preservare le culture, anche quelle barbare. E se sei uno stato occidentale non ti devi permettere di provare nemmeno a pensare ad esportare i tuoi ideali, perche' sicuramente e' tutta una scusa per nascondere il vero fine come deviare oleodotti, installare basi strategiche o alla peggio torturare cani e gettarli nei dirupi.
Se provassi ad esportare il sacro Comunismo e doti tutti di falci e martelli statali forse forse ti ci lasciano, senno' ti spolpano in piazza.

[plutus]

gli italiani picchiano le loro mogli (cit.(a))

[CarloR1t]

Come non bastasse c'è anche questa notizia:

Afghanistan: diventa legale lo stupro della moglie

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

31 MARZO 2009

Il presidente afghano, Hamid Karzai, ha firmato una legge che modifica il diritto di famiglia sciita legalizzando lo stupro della moglie da parte del marito e proibendo alle donne sposate di uscire di casa senza il permesso del coniuge. A denunciarlo fonti delle Nazioni Unite e diverse associazioni per i diritti delle donne che operano in Afghanistan. La riforma riguarda solo gli sciiti, per lo più appartenenti all'etnia hazara, la terza del Paese, il cui voto Karzai ha voluto probabilmente corteggiare in vista delle presidenziali di agosto.
All'articolo 132 la nuova legge stabilisce che le mogli devono assecondare i desideri sessuali dei loro mariti e prevede che un uomo possa aspettarsi di avere rapporti con la moglie «almeno una volta ogni quattro notti», a meno che la consorte non sia indisposta. C'è inoltre un tacito consenso per i matrimoni con bambine e si proibisce alla donna di uscire di casa senza il permesso del marito.
Il progetto di legge giaceva in parlamento da più di un anno e solo a febbraio è stato fatto dibattere da Karzai, in cerca di alleati nel braccio di ferro con l'opposizione sulla sua proroga in vista delle presidenziali.
«Abbiamo detto a Kabul pubblicamente che questa legge deve essere modificata o che comunque ci aspettiamo un segnale chiaro che smentisca la possibilità che una legge del genere possa vedere la luce», ha commentato il ministro degli Esteri, Franco Frattini dall'Aja, dove ha preso parte alla Conferenza internazionle sull'Afghanistan.
Sulla questione femminile in Afghanistan si è espressa in giornata anche il segretario di Stato americano Hillary Clinton che - nel corso di una conferenza stampa tenutasi all'Aja - ha parlato dei diritti delle donne in quel Paese come di un motivo di «assoluta preoccupazione» per gli Usa. «Non si può sviluppare un paese - ha aggiunto ancora la Clinton - se metà della sua popolazione viene oppresso».

31 MARZO 2009

[cdimauro]

Originariamente inviato da gugoXX

Non scherzare. Se ti ci provi i compagni con la bandiera della pace ti ci avvolgono e ti danno fuoco.
Bisogna preservare le culture, anche quelle barbare. E se sei uno stato occidentale non ti devi permettere di provare nemmeno a pensare ad esportare i tuoi ideali, perche' sicuramente e' tutta una scusa per nascondere il vero fine come deviare oleodotti, installare basi strategiche o alla peggio torturare cani e gettarli nei dirupi.
Se provassi ad esportare il sacro Comunismo e doti tutti di falci e martelli statali forse forse ti ci lasciano, senno' ti spolpano in piazza.

Per coerenza esportate la democrazia in Cina, Russia, Corea del Nord, Pakistan e India e noi ne riparliamo.

Non si possono scegliere i paesi più deboli e indifesi per esportare la democrazia. A me suona un po' da vigliacchi e da finti protettori della democrazia.

[Gargoyle]

Poi c'è Schifani che dice che si deve trattare coi "talebani moderati".

Dove con moderati intede dire che sono persone che vogliono imporre la sharia ma che non fanno attentati.
Alla faccia del "moderato"!

[ConteZero]

Originariamente inviato da gugoXX

Non scherzare. Se ti ci provi i compagni con la bandiera della pace ti ci avvolgono e ti danno fuoco.
Bisogna preservare le culture, anche quelle barbare. E se sei uno stato occidentale non ti devi permettere di provare nemmeno a pensare ad esportare i tuoi ideali, perche' sicuramente e' tutta una scusa per nascondere il vero fine come deviare oleodotti, installare basi strategiche o alla peggio torturare cani e gettarli nei dirupi.
Se provassi ad esportare il sacro Comunismo e doti tutti di falci e martelli statali forse forse ti ci lasciano, senno' ti spolpano in piazza.

Con tutto il sangue che ha fatto sgorgare il cattolicesimo (tutto made in Roma) i cattolici sono gli ultimi che possono permettersi di parlare di barbarie.
Se lo vogliono fare lo debbono fare senza presunzione di superiorità.

[willywilly77]

Originariamente inviato da ConteZero

Con tutto il sangue che ha fatto sgorgare il cattolicesimo (tutto made in Roma) i cattolici sono gli ultimi che possono permettersi di parlare di barbarie.
Se lo vogliono fare lo debbono fare senza presunzione di superiorità.

Veramente il problema è un altro: ai cattolici viene costantemente ricordato gli eccidi commessi, se poi un cattolico fa un appunto viene giù il mondo.
Hai ragione, quando dici che non bisogna parlare con presunzione di superiorità morale, ma il discorso va esteso a tutti; se vuoi rispetto devi dare rispetto.
Tutto rigorosamente IMHO

Originariamente inviato da cdimauro

Per coerenza esportate la democrazia in Cina, Russia, Corea del Nord, Pakistan e India e noi ne riparliamo.

Non si possono scegliere i paesi più deboli e indifesi per esportare la democrazia. A me suona un po' da vigliacchi e da finti protettori della democrazia.

La solita musica trita e ritrita, non sai proprio che dire, e tiri sempre fuori la solita solfa.

Qui non si tratta di esportare la "democrazia".

Non c'entra niente il sistema di governo con la bestialità delle tradizioni culturali e religiose.

Non credo che nell'impero austroungarico i parenti frustassero le donne in piazza, eppure non penso che quella si potesse chiamare democrazia.

E neanche succede in Cina, Russia, Corea del Nord.
Dove accade, è perchè il cervello della gente è ottenebrato dai dettami religiosi e dalle usanze tribali.

[MadJackal]

Originariamente inviato da gugoXX

Non scherzare. Se ti ci provi i compagni con la bandiera della pace ti ci avvolgono e ti danno fuoco.
Bisogna preservare le culture, anche quelle barbare. E se sei uno stato occidentale non ti devi permettere di provare nemmeno a pensare ad esportare i tuoi ideali, perche' sicuramente e' tutta una scusa per nascondere il vero fine come deviare oleodotti, installare basi strategiche o alla peggio torturare cani e gettarli nei dirupi.
Se provassi ad esportare il sacro Comunismo e doti tutti di falci e martelli statali forse forse ti ci lasciano, senno' ti spolpano in piazza.

Oh beh, finchè si dice che si è alla caccia di armi di distruzione di massa mai trovate...

"esportare" la democrazia è un'operazione MOLTO più complessa di quanto Bush abbia mai fatto credere. Ed ovviamente, non è una cosa che viene fatta contro chi può rispondere al fuoco (in maniera relativa), e non si sa bene per quale motivo - a tutto vantaggio di chi pensa male.
E come diceva Andreotti (lasciatemelo citare ), a pensar male si fa peccato... ma spesso si ha ragione.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Trabant

La solita musica trita e ritrita, non sai proprio che dire, e tiri sempre fuori la solita solfa.

Qui non si tratta di esportare la "democrazia".

Non c'entra niente il sistema di governo con la bestialità delle tradizioni culturali e religiose.

Non credo che nell'impero austroungarico i parenti frustassero le donne in piazza, eppure non penso che quella si potesse chiamare democazia.

E come convinci i talebani a non comportarsi più così?
Io vedo un solo metodo: radere tutto al suolo. E non è detto che io sia poi così in disaccordo sull'eseguirlo - ma non solo con loro, per par condicio

[cdimauro]

Originariamente inviato da Trabant

La solita musica trita e ritrita, non sai proprio che dire, e tiri sempre fuori la solita solfa.

Qui non si tratta di esportare la "democrazia".

Non c'entra niente il sistema di governo con la bestialità delle tradizioni culturali e religiose.

Non credo che nell'impero austroungarico i parenti frustassero le donne in piazza, eppure non penso che quella si potesse chiamare democazia.

E neanche succede in Cina, Russia, Corea del Nord.
Dove accade, è perchè il cervello della gente è ottenebrato dai dettami religiosi e dalle usanze tribali.

Pure le tradizioni culturali si portano dietro delle "bestialità", come dici tu. Non serve la base esclusivamente religiosa a far danni.

Ma anche volendo togliere questi paesi, mi pare difficile pensare che l'occidente possa pensare a un attacco a Pakistan o India.

Qui, come dici tu, ci sono le "bestialità delle tradizioni culturali e religiose", ma... ci sono anche le atomiche.

Accomodati pure, occidente civilizzato: imponi la democrazia anche a loro, se ci riesci...

Originariamente inviato da cdimauro

Pure le tradizioni culturali si portano dietro delle "bestialità", come dici tu. Non serve la base esclusivamente religiosa a far danni.

Ma anche volendo togliere questi paesi, mi pare difficile pensare che l'occidente possa pensare a un attacco a Pakistan o India.

Qui, come dici tu, ci sono le "bestialità delle tradizioni culturali e religiose", ma... ci sono anche le atomiche.

Accomodati pure, occidente civilizzato: imponi la democrazia anche a loro, se ci riesci...

L'India non credo proprio che serva attaccarla, anzi oggi è un vero baluardo contro il fondamentalismo islamico, è un paese in piena occidentalizzazione, ovviamente su quasi 1 miliardo di abitanti sicuramente delle teste di minchia ci sono e per questo va sostenuto il suo cammino di modernizzazione.

E continui sulla solfa dell'imporre la democrazia.
Strumentalmente sposti il problema dai diritti delle donne al sistema di governo.

Guarda che potrebbero avere anche il fascismo, il comunismo, la monarchia, il kaiser o quello che vuoi, e comportarsi in modo meno disumano.


E non è che questa gente appartenga ad una tribù della foresta amazzonica, e vadano in giro nudi a cacciare i tapiri con le cerbottane e le frecce avvelenate, e non hanno mai visto per secoli l'uomo bianco fino ad oggi che una spedizione di antropologi li scopre per la prima volta.

No, questi la nostra cultura la conoscono BENE, sono in grado di usare perfino i media più recenti come cellulari ed internet, e anzi li usano ma non per migliorare, ma con l'obiettivo di imporre la loro visione del mondo.


Quindi non hanno nessuna attenuante, perchè sanno che esiste un modo diverso di vivere e comportarsi, e lo rigettano con odio.

[ConteZero]

L'India ?
Quando ho sentito che alcuni stavano chiedendo di "scendere di casta" per aver diritto ai posti protetti riservati nelle pubbliche amministrazioni mi sono reso conto che a momenti raggiungono l'Italia come civilizzazione

[Dream_River]

Originariamente inviato da _Magellano_

E sopratutto le varie femministe che scassano le scatole per la pubblicità di rocco siffredi e le patatine perchè non fanno pressione sui governi occidentali per fare pressione a loro volta con quelli che addirittura accettano la sharia per le tribù e i maltrattamenti su queste povere donne?

Il femminismo va a stagioni

E' mai possibile che nel ventunesimo secolo una donna rischi di essere frustata per essersi accompagnata con un uomo che non le era marito?

Con qualsiasi religione, puoi aspettarti di tutto in un qualsiasi arco di tempo
Eh, ma che bella cosa che sono le tradizioni

[cdimauro]

Originariamente inviato da Trabant

L'India non credo proprio che serva attaccarla, anzi oggi è un vero baluardo contro il fondamentalismo islamico, è un paese in piena occidentalizzazione, ovviamente su quasi 1 miliardo di abitanti sicuramente delle teste di minchia ci sono e per questo va sostenuto il suo cammino di modernizzazione.

Guarda che l'India è dilaniata dalle lotte fra le fazioni religiose interne. I musulmani, se sono rimasti dopo la creazione del Pakistan, sono pochi.

Ci sono diverse religioni, ed è per quello che si scannano e si fanno attentati.

E continui sulla solfa dell'imporre la democrazia.
Strumentalmente sposti il problema dai diritti delle donne al sistema di governo.

Guarda che potrebbero avere anche il fascismo, il comunismo, la monarchia, il kaiser o quello che vuoi, e comportarsi in modo meno disumano.

Non v'è dubbio, ma è la loro cultura. Non si sono ancora evoluti abbastanza civilmente.

Non per questo dobbiamo forzatamente imporgli il nostro, di modello.

E non è che questa gente appartenga ad una tribù della foresta amazzonica, e vadano in giro nudi a cacciare i tapiri con le cerbottane e le frecce avvelenate, e non hanno mai visto per secoli l'uomo bianco fino ad oggi che una spedizione di antropologi li scopre per la prima volta.

No, questi la nostra cultura la conoscono BENE, sono in grado di usare perfino i media più recenti come cellulari ed internet, e anzi li usano ma non per migliorare, ma con l'obiettivo di imporre la loro visione del mondo.

Quindi non hanno nessuna attenuante, perchè sanno che esiste un modo diverso di vivere e comportarsi, e lo rigettano con odio.

Ma chi lo sa? La popolazione ignorante? Ma pensi che la popolazione abbia un'istruzione paragonabile alla nostra?

E anche se tutti fossero istruiti, non sai nemmeno che tipo di cultura gli è stata inculcata, visto che lo stato filtra e fa passare solo quello che gli interessa.

[Xile]

Perché è sempre la donna che ci va di mezzo?! Perché se una donna viene stuprata è colpa sua e non dell'uomo?! Perché la donna che deve stare a casa ad accudire i figli non gli viene dato più rispetto?!

[gugoXX]

Originariamente inviato da cdimauro

Per coerenza esportate la democrazia in Cina, Russia, Corea del Nord, Pakistan e India e noi ne riparliamo.

Non si possono scegliere i paesi più deboli e indifesi per esportare la democrazia. A me suona un po' da vigliacchi e da finti protettori della democrazia.

Certo. Sono d'accordo. E ci arriveremo, grazie anche al progresso, l'informazione e l'esempio. Proprio cio' che e' servito per gettare giu' il muro e svegliare i Comunisti in Russia per esempio.
Fra poco si sveglieranno anche i Cinesi, e gli Indiani stanno facendo passi da gigante in questa direzione.
Ma dove il popolo, anche volendo, viene oppresso da ideali medioevali e soffre come in questo caso, allora l'azione e' a mio avviso giustificata.