Da Eizo due nuovi monitor 22"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-22_27733.html

Il noto marchio amplia la propria offerta presentando due nuove soluzioni in grado di fornire una soluzione adeguata a molti utenti con esigenze professionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gatto23]

comprendo la bontà di tale schermi ma credo che anche Eizo ormai dovrebbe abbassare un pò i prezzi, l'era del caro LCD è finito!

[ulk]

Ovvio che c'è crisi.. la solita rumenta a prezzi assurdi.

[Blackcat73]

Tralasciando i prezzi c'è una cosa che non capisco.. perchè si ostinano a mettere gli speeker su questi monitor?

[3vil5]

perchè non sono destinati a rimpiazare un monitor da casa ma per professionisti che magari non se ne fanno nulla di un 5.1 o 2 cassettine che occupano spazio sulla scrivania.

Per i prezzi priobabilmente sono cosi alti per le caratteristiche cromatiche.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da ulk

Ovvio che c'è crisi.. la solita rumenta a prezzi assurdi.

Quindi via con il solito banale samsung o benq TN da supermercato?

Forse se vedessi X3 Terran Conflict anche solo sul più economico degli Eizo ti renderesti conto di quanta differenza c'è tra gli "schermini" e un display come si deve...
Se poi preferisci il solito banale Dell o Samsung o Benq da due soldi libero di farlo...

Io mi auguro che hwupgrade faccia la recensione di questi display.

[jägerfan]

@ 3vil5

si ma se il professionista in questione lavora nelcampo del video, dove un buon monitor con un'ottima resa cromatica uò fare la differenza al pari della fotografia, beh li c'è bisogno anche di un sistema audio decente come minimo.

e poi IMHO, gli altoparlanti integrati nel monitor fanno quasi sempre pena, anche se non se ne ha la necessità è cmq meglio spendere due soldi in più per un paio di casse, anche economiche, che diano un suono decente.

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Quindi via con il solito banale samsung o benq TN da supermercato?

Forse se vedessi X3 Terran Conflict anche solo sul più economico degli Eizo ti renderesti conto di quanta differenza c'è tra gli "schermini" e un display come si deve...
Se poi preferisci il solito banale Dell o Samsung o Benq da due soldi libero di farlo...

Io mi auguro che hwupgrade faccia la recensione di questi display.

Certo che la qualità di questi è migliore ma più che sui giochi li vedo adatti ai professionisti e poi nessuno penso preferica una punto a una ferrari bisogna anche vedere cosa ci si può permettere.

[pioss~s4n]

Non si discute la qualità di questi pannelli, però alla Eizo dovrebbero prestare più cura nel comparto qualitativo dei materiali adottati. Plastiche che scricchiolano sono all'ordine del giorno di tutta la gamma. Considerando il prezzo di questi prodotti un occhio di riguardo non guasterebbe.

[Parappaman]

Schermi eccezionali e dal costo pari a una frazione di modelli inferiori anche solo dell'anno scorso, alcuni commenti lasciano il tempo che trovano.

[andrea80]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Quindi via con il solito banale samsung o benq TN da supermercato?

Forse se vedessi X3 Terran Conflict anche solo sul più economico degli Eizo ti renderesti conto di quanta differenza c'è tra gli "schermini" e un display come si deve...
Se poi preferisci il solito banale Dell o Samsung o Benq da due soldi libero di farlo...

Io mi auguro che hwupgrade faccia la recensione di questi display.

Comunque ti farei notare che questi monitor non sono certo pensati per il gioco.... se poi hai 700 € da spendere per poi usarlo per giocare....... è come prendere una ferrari e usarla nel cortile di casa, certo anche io potrei dirti, beh ma se solo provassi una ferrari delle più economiche ti renderesti conto della differenza rispetto ad una fiat, però se poi la usi solo nel cortile, allora non sarei così sicuro di aver fatto una furbata.....

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da andrea80

Comunque ti farei notare che questi monitor non sono certo pensati per il gioco.... se poi hai 700 € da spendere per poi usarlo per giocare....... è come prendere una ferrari e usarla nel cortile di casa, certo anche io potrei dirti, beh ma se solo provassi una ferrari delle più economiche ti renderesti conto della differenza rispetto ad una fiat, però se poi la usi solo nel cortile, allora non sarei così sicuro di aver fatto una furbata.....

Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma imho relegare l'ambito videoludico ad un eterno "cenerentolo" per quanto riguarda lo sfruttamento delle risorse hw è uno sbaglio enorme e una visione miope del fenomeno.
Non ti offendere, non è il tuo caso ma risposte così mi ricordano i soliti commenti che ognuno di noi avrà sentito almeno un milione di volte nella sua vita (specialmente da ragazzo): "Ancora a perdere tempo con quei giochini"
Quando invece si tratta di un fenomeno globale di importanza culturale, sociale ed economica di sicuro maggiore della televisione e paragonabile al cinema. Non a caso il volume d'affari dei cosiddetti "giochini" sappiamo tutti che ha superato da un pezzo quello del cinema e si appresta a superare anche quello dell'home video.

Detto questo, io non credo che un display come questo sia "sprecato" per giocare. Dal punto di vista prestazionale ci sono i soliti talebani del response time che si riempiono la bocca con inutili prestazioni "tempistiche" di display che dal punto di vista cromatico spesso fanno pietà, quando invece sappiamo tutti che anche un display come questi (che ha lo stesso response time del mio S1910 che ha un bel po' di anni sul groppone) si gioca senza nessunissimo problema...
Ma l'aspetto qualitativo dove lo mettiamo?
Una prestazione qualitativa di un display in cosa consiste? Solo nei ms di risposta che non contano nulla? Oppure vogliamo parlare anche di resa cromatica?
Non so voi ma io non gioco in bianco e nero e quando vedo un pianeta o delle costellazioni in X3, o uno scenario a qualsiasi altro gioco mi si apre il cuore vedendo lo spettacolo cromatico del mio pannello (che poi non è nemmeno un pannello di fascia alta eh...).

Io non credo che siano soldi sprecati, soprattutto considerando il tempo di vita di un display e considerando quanti soldi si spendono per altri componenti molto meno longevi e che si svalutano molto più velocemente.

Poi che il prezzo non sia popolare credo sia fuori da ogni dubbio, ma questo è un altro paio di maniche

Dimenticavo un dettaglio, non so quanti di voi lavorino o abbiano lavorato con grafici, webdesigner o professionisti dell'editing video, io nell'azienda in cui lavoro ho tutte e tre queste figure professionali, e vi assicuro che il mito del grafico con il display enorme da un trilione di euro è un puro e semplice luogo comune...
Per carità ci sarà pure quello che ha questa mega disponibilità, buon per lui... ma da quanto ho visto anche girando da numerosi clienti, gran parte dei grafici, webdesigner e professionisti del video lavorano con display assolutamente generici, magari anche vecchi CRT da 19" o 20" che nessuno di noi qui dentro si azzarderebbe nemmeno ad accendere per paura che ci esplodano in faccia.
Per quanto riguarda i professionisti del video io ho visto un ampio utilizzo del dual head (cosa che chiunque può fare a casa propria) ma il riferimento è sempre e comunque il tipico televisorino crt cubico che si portano sempre dietro, sembra un residuato bellico ma da quanto mi dissero è l'unico che garantisce una verifica oggettiva e puntuale del risultato finale...

[pioss~s4n]

Completamente d'accordo. Non ho mai preteso di capire a fondo il senso di chi sperpera inutilmente soldi in vga ( le configurazioni sli\cf sono l'apoteosi dell'insaziabilità ) per poi risparmiare sul monitor. Nemmeno ho chiaro il senso di chi, sostenendo questi monitor ad indirizzo 'grafico', se ne preclude a priori l'eventualità di acquisto perchè inutili per il semplice videogioco. Trovo che un EIZO sia adattissimo anche per i videogiochi. Aggiungo che in una configuarzione high end incentrata sul divertimento non dovrebbe mancare nel comparto monitor un EIZO. I colori inequivocabilmente sfalsati, sgargianti, l'rt dichiaratamente falso e le problematiche legate all'angolo di visione orizzontale e verticale sono peculiarità che lascio a chi, nonostante spenda 1000€ per un comparto grafico, ne utilizza 300 per un monitor full hd.
In ogni caso, si sopravvive anche senza. Solo bisognerebbe smetterla di dire che gli EIZO sono "per i professionisti della grafica" (quando è vero che in un'Azienda trovare Eizo lcd è quasi impossibile), e che per i videogiochi non sono adatti. Balle.

[Blackcat73]

Non mi sembra che nessuno abbia detto che non vanno bene per il gioco è che sono un po eccessivi poi certo avete anche ragione sul fatto che chi spende 1000 euro per magari mettere schede assurde in sli e poi ne spende solo 200 per il monitor tanto furbo non deve essere.

[chronocross]

La compagnia nipponica ha inoltre sviluppato...

Ma non sono made in Germany gli Eizo???
Io sono un felice possessore di un 2231, lo uso principalmente per lavoro, ogni tanto ci gioco e devo dire che è un monitor davvero notevole.
Certo non te lo regalano ma, almeno per me, sono stati soldi ben spesi.

[darkbasic]

Qualcuno di voi sa quando se e per quando è prevista la nuova versione del ColorEdge CG301W?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ulk

Ovvio che c'è crisi.. la solita rumenta a prezzi assurdi.

Il mio Eizo ha 10'000 ore di utilizzo sulle spalle e funziona ancora perfettamente (ehm...10 mila, non so se rendo), ha solo perso un poco di luminosità, ma i colori sono ancora calibrati.

Sono personalmente stupito...

Anche se il monitor lo paghi 500 euro, ma poi questo ti dura 5 anni, e ha una qualità eccezzionale, bhe penso si possa fare.

Vedo gente che si compra il monitor da 150 euro del supermercato e dopo un solo anno è da buttare (senza contare i colori sfalsati e gli angoli di visione ridicoli).

Io ora sto tirando, aspettando da Eizo un bel 22" 1920x1080 LED con DisplayPort/HDMI, così mi rifaccio altri 5 anni senza problemi.

[Notturnia]

LOL come si fa a confrontare EIZO con i monitor che si comprano al supermercato ? :-D AHAHAHAHA

EIZO e altre marche simili non fanno monitor per gamers o utilizzatori di WORD .. hehe..

un fotografo li compra volentieri onde non diventare scemo con tarature assurde e inutili e trovarsi poi con foto sbagliate in fase di stampa..

suvvia.. buon senso.. non paragoniamo i diamanti al letame.. -.-'

[McJavaX]

A me non sembra caro a 784$ se devo dirvi la verità: nel settore professionale non ci vuole molto per raddoppiarla quella cifra per uno schermo. Faccio presente che attualmente soluzioni LaCie di schermi a 22" con una qualità simile costano circa 900$.

Del resto, poi, tutto il settore professionale ha costi molto più elevati: non si tratta di strumenti per l'uso domestico, ma di prodotti pensati per offrire la massima qualità. A voler essere sinceri nemenno certi software sono pensati per l'uso domestico (vedi la Creative Suite) ed infatti hanno costi non certo user-frendly...

[gefri]

mah, l'unica cosa che mi frena nell'acquisto sono le connessioni, imho almeno 2 dvi nel 2009 potevano mettercele...