|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...rme_27351.html
Non ci sono al momento attuale problemi legati ad un potenziale malfunzionamento delle TLB con i processori Intel Core i7 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
sarà qualche gelosone che ha messo sù voci false.........contro intel.....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: VERONA
Messaggi: 9216
|
Sarei curioso di vedere un confronto in termini di pure prestazioni di calcolo un i7 contro un Cell. E' ancora innavicinabile sta cpu ?
__________________
Thezeb@PSN |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
Cell sbav!ecco quelle son cpu serie!
)sorvoliamo che voglio prendermi un bi-itanium come mulo lol) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1696
|
"sarà qualche gelosone che ha messo sù voci false.........contro intel....."
Il "gelosone" in questo caso si chiama Intel, visto che si parlava del baco in un doc della stessa... L'importante è che il bacarozzo sia stato risolto prima del debutto, come dovrebbe essere |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
ecco hai detto tutto:
COME DOVREBBE ESSERE eheh intel almeno rimedia a sti probemi(almeno adesso)prima di lanciar i processori(anche se non l'hò avuto,il primo phenom,mi ha fatto cader un pò la fiducia su amd) ciò non toglie che se sti phenom 2 se saranno bombe....non ci penserò 2 minuti a far il salto |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
Un semplice errore di pubblicazione. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10193
|
ehm guardate che la mia era una battuta!
mammamia se siete così permalosi! (guardate che su 3 pc ho 3 intel)LOL Comunque sia ripeto e specifico:intel prima di commercializzare sto i7 ha risolto il problema |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7915
|
Quote:
se vuoi valutare le performance su calcoli in virgola mobile allora il cell ha ancora un vantaggio se vuoi calcolare le performance sui numeri interi allora le cpu i7 vincono se invece vuoi calcolare le performance della cpu come general purpose allora la i7 probbabilmente è anche un 10 volte superiore ma perche il cell ha solo 1 core fatto per questo tipo di utilizzo e oltre a questo è anche progettato con la metodologia in-order quindi dipende a cosa ti serve, ma un confronto diretto non ha senso proprio perche sono fatti per scopi differenti |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21833
|
io sarei interessato a sapere quanto il fix influenzi negativamente le performance
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7915
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8052
|
Quote:
__________________
Nvidia ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC Edition , AMD Ryzen 7 9800X3D, 32 GB Crucial HyperX DDR5 @7600, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4K Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Headset AR/VR Meta Quest 3 |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21833
|
diciamo che non è proprio una fonte imparziale aspetto dei bench,
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Confermo...
...l'errata (che ricorda molto nella descrizione quello che emerse a carico dei processori Core 2) viene, se esiste, pubblicato nelle specifications update come prassi di Intel.
La correzione di un errata nel comportamento del processore nella quasi totalità dei casi può essere fatta attraverso correzione di porzioni di microcodice nella microR.O.M che dai processori Pentium PRO in poi è di tipo "writable" (questo per evitare fenomeni di sostituzione massivi come quelli occorsi per il triste evento di bug a carico dell'istruzione FDIV nella seconda generazione di processori Pentium). Anche il sistema operativo può caricare nelle primissime fasi di boot, un file contenente correzioni per gli errata eventuali (update.sys nei s.o Microsoft e tramite microcode.ctl in alcune distribuzioni Linux e.g). Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1696
|
!fazz, per quello che ho capito avere dei bech sarà impossibile, visto che il bug è stato risolto prima del rilascio e quindi si manifesta solo su cpu di "pre-serie"...
Anche se fosse possibile accedere a esemplari in cui si manifesta il bug, inoltre, le performance potrebbero essere influenzate da altri parametri (altri bachi poi risolti, ecc)... |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Ed aggiungo...
...che ogni circuito integrato prodotto dall'intelletto umano è stato e sarà affetto da errata.
Nel caso di una c.p.u (abbandonando il prefisso micro-processore che era adeguato un tempo con geometrie fino al micron...ora no) gli errori vengono rilevati in molte fasi...nelle fasi iniziali con simulazioni esaustive dei blocchi che costituiscono il circuito integrato, con gli engineering sample ed anche a produzione già a regime. E questo ragionamento non si applica solo per Intel...si applica per tutti i costruttori di circuiti integrati (oggi a semiconduttori). Grazie. Marco71. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 408
|
.....considera che nel bios delle schede madri di fix ce ne sono a decine e nel complesso il calo di performance e sempre nullo ....
Nel caso del Barcellona rev B2 il fix ha comportato un calo di performance ben diverso dal nulla, voglio vedere qualche bench |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Messaggi: n/a
|
sono due settimane che strapazzo il mio core i7 920 @ 3,5 ghz e mai un crash, stabilità impeccabile, temperature incredibili, mai avuto un pc così
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
|
Ma esiste un caso reale e documentato su una macchina non di laboratorio, anche "uno", di crash di un phenom B2 per il "famigerato" bug TLB?
Perchè altrimenti continua il fud la "fuffa" e tutto il resto. Chissa quante tonnellate di bug ci sono negli i7, completamente ininfluenti come la tlb del b2. Che livello, per comprare la cpu ormai bisogna leggere novella2008, dippiùcpu e andare dalla cartomante. Livello basso bassissimo, toccato il fondo si scava di brutto. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1696
|
Beh, imho se ha richiesto un aggiornamento così penalizzante (per quanto riguarda le prestazioni) doveva essere un bug abbastanza grave..
in amd avranno valutato abbastanza a fondo i pro e i contro, o almeno spero... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.




















