Niente più linux sui portatili di Lenovo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ovo_26498.html

Lenovo ha deciso di cambiare strategia riguardo la disponibilità dei propri notebook con il sistema operativo SUSE Linux Enterprise Desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[David 93]

Mah, io rimango del fatto che mi installo da me ogni eventuale distro linux sul portatile, con i relativi driver da trovare per l'hardware. Ad esempio a me piace Ubuntu, e non Suse.. :P

[Sharp]

Oddio, non ci dormo stanotte!!!

[tommy781]

ennesimo fiasco commerciale di linux,è ovvio che la gente preferisce windows e poi al limite prova linux in seconda battuta ma avendo la consapevolezza di poter sempre rimettere su windows con regolare licenza.
i fan linux devono mettersi l'anima in pace, alla massa non piace, che sia gratis o meno non conta.

[calabar]

Alla massa non piace cambiare coò a cui è abituata, e un sistema poco supportato (rispetto a win) dai grandi software commerciali può essere uno spauracchio in ambiente business.

Comunque non parlarei di fiasco commerciale: lenovo stessa, riporta l'articolo, ha annunciato interessanti novità legate a linux.

[panda84]

Originariamente inviato da tommy781

ennesimo fiasco commerciale di linux,è ovvio che la gente preferisce windows e poi al limite prova linux in seconda battuta ma avendo la consapevolezza di poter sempre rimettere su windows con regolare licenza.
i fan linux devono mettersi l'anima in pace, alla massa non piace, che sia gratis o meno non conta.

Qui stiamo parlando di utenza professionale / business, non della "gente" in generale.

Cmq è ovvio che se un passaggio da Windows a Linux ci sarà, sarà in ogni caso lentissimo e richiederà almeno un quindicina d'anni... In fin dei conti da quando l'informatica è di massa non c'è mai stato un cambiamento repentino da un sistema operativo ad un altro (per ovvi motivi direi).

Così come Windows continuerà a regnare nonostante tutto ancora per molti anni sul desktop, così Linux e Unix continueranno ad andare bene nel mercato server ancora per un bel po'. Fra 10 anni si vedrà... credo nessuno abbia una sfera di cristallo a portata di mano!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da calabar

Alla massa non piace cambiare coò a cui è abituata, e un sistema poco supportato (rispetto a win) dai grandi software commerciali può essere uno spauracchio in ambiente business.

Cercando di stare fuori da ogni fanboysmo, quando leggo una frase come quella presente nel tuo post mi chiedo sempre una cosa: ma perchè la gente dovrebbe cambiare ciò a cui è abituata?
Sono circa 10 anni che lavoro e proprio l'impatto con il mondo del lavoro IT mi ha fatto cambiare idea, prima avrei risposto "perchè dovrei pagare per qualcosa che posso avere anche gratuitamente?" (es os free, servizi free, suite di office automation free, etc etc etc...), ora però confrontando con la realtà mi rendo conto che il cambiamento non è scontato, anzi, non è da dare per scontato...

Prendi l'utente della strada qualunque abituato a Windows o a Office, se un'azienda dovesse scegliere di cambiare OS o cambiare suite (tanto per fare due esempi banali eh...), si accollerebbe una quantità industriale di costi dovuti alla formazione, per non parlare della drastica riduzione della produttività nel breve periodo (considerando la gestione di cassa delle aziendine italiane, questo basterebbe a farne chiudere almeno il 50% ). Insomma son costi colossali che superano di gran lunga i costi di licenza imho

[rex303]

non capisco il sarcasmo di certi commenti...

mi sembra ovvio che da user linux o meno un po di concorrenza in più in ambito sistemi operativi desktop non puo che far bene.

inoltre bisogna vedere se è stato un fallimento commerciale o una conseguenza del nuovo accordo siglato fra lenovo e microsoft nel periodo delle olimpiadi.

[black-m01]

Originariamente inviato da tommy781

ennesimo fiasco commerciale di linux,è ovvio che la gente preferisce windows e poi al limite prova linux in seconda battuta ma avendo la consapevolezza di poter sempre rimettere su windows con regolare licenza.
i fan linux devono mettersi l'anima in pace, alla massa non piace, che sia gratis o meno non conta.

Tommy781, sembri uno spot pubblicitario un po' insipido.

[rex303]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Cercando di stare fuori da ogni fanboysmo, quando leggo una frase come quella presente nel tuo post mi chiedo sempre una cosa: ma perchè la gente dovrebbe cambiare ciò a cui è abituata?
Sono circa 10 anni che lavoro e proprio l'impatto con il mondo del lavoro IT mi ha fatto cambiare idea, prima avrei risposto "perchè dovrei pagare per qualcosa che posso avere anche gratuitamente?" (es os free, servizi free, suite di office automation free, etc etc etc...), ora però confrontando con la realtà mi rendo conto che il cambiamento non è scontato, anzi, non è da dare per scontato...

Prendi l'utente della strada qualunque abituato a Windows o a Office, se un'azienda dovesse scegliere di cambiare OS o cambiare suite (tanto per fare due esempi banali eh...), si accollerebbe una quantità industriale di costi dovuti alla formazione, per non parlare della drastica riduzione della produttività nel breve periodo (considerando la gestione di cassa delle aziendine italiane, questo basterebbe a farne chiudere almeno il 50% ). Insomma son costi colossali che superano di gran lunga i costi di licenza imho

eppure ci sono aziende come google ed enti statali di vari governi che usano proprio linux. e risparmiano.

Originariamente inviato da tommy781

ennesimo fiasco commerciale di linux,è ovvio che la gente preferisce windows e poi al limite prova linux in seconda battuta ma avendo la consapevolezza di poter sempre rimettere su windows con regolare licenza.
i fan linux devono mettersi l'anima in pace, alla massa non piace, che sia gratis o meno non conta.

1) la defezione da parte dell'azienda cinese, è riferita SOLO agli ordini online

2) pochi acquistano ONLINE un Notebook...ben che meno LENOVO...:ASD:

3) non SONO PORTATILI RIVOLTI ALLA MASSA.

4) Linux sarà sempre disponibile nei loro parchi macchina e le distro più rivolte al mercato prof..rimarranno.

5) titolo scatena flames.....

[bLaCkMeTaL]

Se mettiamo da parte i giochi, allora si che ci siamo(anche qui cmq si sono fatti passi avanti)!
Linux in ambito lavorativo oggi va più che bene (Office Automation, Evolution, CRM, etc.).
Se la Lenovo decide di sospendere i portatili con Linux,IMHO significa proprio ciò che ha detto qualcuno qualche post fa: ci piace pagare la tassa MS (e procedere ad un cambio graduale, es. virtualizzare linux su vista (o viceversa), accertarci della compatibilità di tutto, sceglierci la ns. distro preferita, abituarci ad un nuovo ambiente, etc...).

[dotlinux]

Finchè si tenterà di spingere linux sui desktop invece che concentrarsi solo sui server si farà solo del male a questo OS.

[markarcer]

Io uso tutti i sistemi operativi, linux e win xp ma vi faccio un esempio.
Proprio nel week end dovevo installare un convertitore di immagini nero to iso. Cosa banale in ambito gestioni file immagini installazione. Bene con kubuntu prima e poi con un'altra distribuzione derivata ho dovuto penare l'impossibile, ma incaponito volevo usare l'installer grafico. I più esperti avranno già capito l'esito: riga di comando e via, tutto risolto. Dopo 1 ora di lavoro inutile.
Ho voluto replicare il processo su di una macchina win xp (virtuale peraltro). circa due minuti in tutto.

Io adoro linux e i concetti di libertà che ci stanno dietro, ma mi pare sinceramente impossibile far piacere il modo in cui funziona talvolta anche alla ggggente (non è un refuso). Bye

[mnovait]

Originariamente inviato da calabar

Alla massa non piace cambiare coò a cui è abituata, e un sistema poco supportato (rispetto a win) dai grandi software commerciali può essere uno spauracchio in ambiente business.

Comunque non parlarei di fiasco commerciale: lenovo stessa, riporta l'articolo, ha annunciato interessanti novità legate a linux.

ma la gente certe fesserie le pensa di notte?

[Vik Viper]

Originariamente inviato da markarcer

Io uso tutti i sistemi operativi, linux e win xp ma vi faccio un esempio.
Proprio nel week end dovevo installare un convertitore di immagini nero to iso. Cosa banale in ambito gestioni file immagini installazione. Bene con kubuntu prima e poi con un'altra distribuzione derivata ho dovuto penare l'impossibile, ma incaponito volevo usare l'installer grafico. I più esperti avranno già capito l'esito: riga di comando e via, tutto risolto. Dopo 1 ora di lavoro inutile.
Ho voluto replicare il processo su di una macchina win xp (virtuale peraltro). circa due minuti in tutto.

Io adoro linux e i concetti di libertà che ci stanno dietro, ma mi pare sinceramente impossibile far piacere il modo in cui funziona talvolta anche alla ggggente (non è un refuso). Bye

Il concetto potrebbe essere anche condivisibile, ma l'argomentazione a supporto...
quanta "gggente" converte da immagine nero ad immagine ISO?!? Ma vorrei sapere anche quanta possa anche solo sapere di ciò di cui parli!
Suvvià...

[maiatico]

il monopolio è destinato al fallimento, per sua stessa natura

[MOSCA]

apt-get install nrg2iso
nrg2iso file.nrg file.iso

[medicina]

Originariamente inviato da Ferdy78

4) Linux sarà sempre disponibile nei loro parchi macchina e le distro più rivolte al mercato prof..rimarranno.

5) titolo scatena flames.....

Potevano mettere almeno il nome "Linux" maiuscolo...

[calabar]

@mnovait
Forse avresti dovuto evidenziare l'intera frase e soprattutto cercare di capirla...