| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  05-06-2008, 08:49 | #1 | 
| www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 
					Messaggi: 75166
				 | 
		Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ray_25530.html Attraverso il proprio presidente Atsutoshi Nishida, Toshiba fa sapere che non produrrà unità ottiche compatibili con il formato Blu-ray Click sul link per visualizzare la notizia. | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 08:59 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 
					Messaggi: 1304
				 | 
		I dischi ottici sono morti ... sarà tutto video-on-demand, e le unità di memoria saranno tutti HD portatili e/o siti di file hosting sul web.
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:03 | #3 | 
| Member Iscritto dal: Jun 2006 
					Messaggi: 158
				 | 
		Li farà alti 2 cm?
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:08 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato 
					Messaggi: 6711
				 | |
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:09 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 
					Messaggi: 441
				 | 
		ottima cosa... cosi se questa tecnologia vedrà la luce la sony ed associati dovranno abassare i prezzi e migliorare la qualità di processo dei Blu-ray ed anche dei lettori. però come al solito si preannuncia la "guerra" tra formati. in oltre penso che l'aggiornamento del firmware sia solo per i lettori della Toshiba ed azziende che pagheranno i diritti ad essa. secondo me è comunque una cosa buona la concorrenza anche se porta alla "guerra" tra formati diversi. | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:34 | #6 | 
| Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Milano 
					Messaggi: 708
				 | 
		Certo, come no ... vediamo quanto durerà questa dichiarazione.  Entro fine anno cominceranno anche loro. E' una questione di domanda ed offerta, Toshiba non è un monopolista che può imporre le sue soluzioni, ma un concorrente in un mercato globale. Quando la gente smetterà di comprare Toshiba perchè non potrà vedere il blueray affittato da Blockbuster o in allegato al settimanale cambieranno idea, o come cambieranno idea   | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:44 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 
					Messaggi: 408
				 | 
		"I dischi ottici sono morti ... sarà tutto video-on-demand, e le unità di memoria saranno tutti HD portatili e/o siti di file hosting sul web".....forse tra qualche decina d'anni , sicuramente non oggi ne' nell'immediato domani visto il ritardo di tanti paesi nelle infrastrutture per le bande larghe :e quando saranno pronte non è che la gente migrerà improvvisamente alle nuove tecnologie come tenta di affermare il marketing . quindi il DVD ha ancora vita lunga IMHO . ciao
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:48 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Vigevano (PV) 
					Messaggi: 847
				 | 
		Quoto norp74. Uscire sul mercato, diciamo l'anno prossimo, con un prodotto nuovo quindi con 2 anni di ritardo sul blu-ray non mi pare che sia saggio, anche perchè il mercato saràgià indirizzato, appunto, verso il blu-ray. P.S. Perchè parlare di normale DVD, quando invece poi si parla di layer multistrato? I costi non sono di certo gli stessi ( e magari l'affidabilità...) | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:48 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano 
					Messaggi: 13962
				 | 
		a me il dvd (se fatto bene) piace parecchio come qualità... 9 giga con dentro il video e max un paio di tracce audio offrono una resa molto buona! Spesso meglio di pessimi BR o HD-DVD... tutto sta a come vengono fatte le cose...    | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:50 | #10 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA 
					Messaggi: 6729
				 | 
		come sono permalosi quelli della Toshiba speriamo non falliscano ...anche se lo prevedo   | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:52 | #11 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 
					Messaggi: 8482
				 | 
		dai ragazzi siamo seri, non è il supporto che costa alle case di produzione è la tecnologia per realizzarlo. ma oramai tutte hanno bene o male la capacità di realizzare un film in blueray e dubito fortemente che si potrebbe avere un vantaggio economico da un ipotetico dvd con 4 layer piuttosto che un br da 2 layer. Semmai il fatto che abbiano realizzato un 3 layer potrebbe migliore sensibilmente la qualità dei dvd. | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:56 | #12 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano 
					Messaggi: 3461
				 | 
		uao! pensate che Toshiba abbia la forza per imporre un proprio lettore? c'è da dire che magari, essendo sviluppato un po' di tempo più avanti del blu-ray, può usufruire di tecniche più avanzate e dell'esperienza avuta con gli hd-dvd e gli altri formati.. | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 09:59 | #13 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Padova 
					Messaggi: 961
				 | 
				
				mah!..
			 
		A me spiace aver perso la concorrenza dei formati, ma trovarne uno nuovo non so quanto possa essere utile. Mi sembra una variante del CH-DVD, vedremo   | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:00 | #14 | 
| Member Iscritto dal: Jul 2006 
					Messaggi: 245
				 | 
		Imho per i video on demand non è così, (anche perchè si parla di noleggio) a causa delle ridicole velocità che ci "propinano" in italia. Dovrebbero uscire i dischi olografici (un anno fa erano al costo di 180.000 dollari ora come ora a quel costo c'è il lettore  ) 1 b di memoria (logicamente in ambiti diversi) ma consentono l'abbassamento degli altri supporti obsoleti.Io non sono così patito dell hd ma a volte sarebbe buona cosa chi si ricorda ffVII per psx 5 cd ! | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:13 | #15 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 
					Messaggi: 1041
				 | Quote: 
  ), ma ci vogliono ingenti risorse per aggiornare i server in termini di potenza e in termini di costi di banda da rendere disponibile (+ paghi + la server-farm ti dà banda sostanzialmente). Provando qua e là, ho notato che pochissimi siti riescono a saturare la mia banda: distro linux scaricata a 786 kbyte/s (circa 6,3 MBit) YouTube, fruizione video, 7 Mbit (non in ore di punta) Ergo, prima di arrivare a film on-demand, tutta la rete deve arrivare ad un livello "Gold"... o magari un semplice sistema di buffering può risolvere il problema?!?   | |
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:22 | #16 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 
					Messaggi: 1304
				 | 
		Voi considerate quanto hanno durato i CD e i DVD ... Pensate invece ora la velocità con cui si stanno evolvendo le memorie fisse, e alle connessioni. Avrà ancora cosi senso comprarsi un masterizzatore per questi supporti ottici? Ha veramente senso buttarsi su sta roba? Tanto più che rischia di rovinarsi come nulla fosse? | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:36 | #17 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 
					Messaggi: 3657
				 | 
		Ma se fanno i DVD con mille mila layer... perchè non fare direttamente il BR?    | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:37 | #18 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato 
					Messaggi: 6711
				 | 
		finché non si troverà un formato valido ed economico alternativo purtroppo la minestra è questa
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2008, 10:50 | #19 | |||
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 
					Messaggi: 24170
				 | Quote: 
   Quote: 
 Quote: 
     
				__________________ AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright Ultima modifica di capitan_crasy : 05-06-2008 alle 10:52. | |||
|   |   | 
|  05-06-2008, 11:03 | #20 | 
| Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Roma 
					Messaggi: 143
				 | 
		@Pier de Notrix se non riesci ad andare a 8 mbit effettivi potrebbe non essere colpa dei server a cui ti colleghi, ma molto più probabilmente della tua connessione tiscali. E' proprio questo il problema, in Italia le connessioni sono pessime, e cmq 8 mbit sono la velocità di punta teoricamente raggiungibile, non quella effettiva (forse quando sei l'unico utente collegato della tua centrale telefonica allora la raggiungi). | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:28.









 
		 
		 
		 
		

















 
  
 



 
                        
                        










