|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 512
|
Scatti a 16/9 sono importanti?
Ciao a tutti,
nella scelta della fotocamera digitale, considerando che tutti le TV LCD e plasma sono con il formato a 16/9, ritenete sia importante avere la possibilità di scegliere questo formato per gli scatti considerando che il 99% delle foto verranno visualizzate solo alla TV? Le foto 4/3 con dimensioni maggiori di 1920x1080 come vengono visualizzate su uno schermo 16/9? Vengono tagliate? Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3180
|
dipende da cosa usi per visualizzare le foto
con la mia tv 16:9 + ps3 le foto 4:3 le vedo intere e ovviamente con le bande nere ai lati. Sulla ps3 ci sono i comandi per zoommare le immagini però cosi facendo vengono tagliate (logico) se dovessi visualizzarle all 99% sulla tv wide prenderei una fotocamera che fa anche foto wide ![]()
__________________
Laptop: MacBook 13" 4gb ram, HP Pavilion 15" dv6-1350sl MP3: iPod Nano 1st gen, iPod Touch 1st gen HDTV: Sharp LC-46X20E Console: Xbox360 Elite 120gb, Playstation3 120gb Volante: Logitech Driving Force GT Sintoamplificatore: harman/kardon AVR147 Diffusori 5.1: JBL SCS 200.5
Ultima modifica di hardvibes : 31-05-2008 alle 18:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5924
|
fotografare in 16:9 con una macchine tipo le panasonic che hanno il sensore di quel formato a cui abbinano un 28mm di grandangolo ti assicuro che sul tuo televisore darebbero vita a dei panorami davvero belli da rivedere. ovviamente quelle in formato 4:3 verranno visualizzate con le bande nere e a me non piace. discorso inverso in fase di stampa dove il formato 4:3 è supportato nativamente mentre una foto in 16:9 presenterebbe le bande. a te la scelta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1757
|
Anche stampare in 4:3 comporta la presenza di bande o taglio di parte della foto. Non è il formato 3:2 ad essere quello delle stampe fotografiche? Sbaglio io?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7202
|
siamo proprio alla frutta...
ti devi preoccupare dei formati di stampa, non video ![]()
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
W le foto in verticale
![]() ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 512
|
Grazie a tutti per le risposte.
Quali sono le fotocamere compatte entro i 300€ che possono fotografare in 16/9? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 10860
|
Se vai a Parigi la torre Eiffel la fotografi in 16:9 tenendo la macchina in orizzontale, mi raccomando.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
cmq mannion, se vedi le foto su televisore vale la pena prendere una fotocamenra che supporti il 16:9, certo per le immagini verticali come ti è stato fatto notare (con una certa ironia ![]() le immagini a risoluzione superiore vengono automaticamente ridimensionate quindi inutile prendere 10MP se poi non le stampi... per le fotocamere vai sul Dpreview.com e usa la funzione per il confronto tra i modelli che ti interessano ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 512
|
Grazie ragazzi,
l'ironia è sempre ben accetta. Le TZ della Panasonic mi sembra supportino i formato 16/9, 4/3 e 3/2. Potrebbe essere una soluzione..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1757
|
Si, supportano tutti e 3 questi formati e si passa da uno all'altro senza troppi giri.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 512
|
Grazie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
|
Quote:
Io ho una TZ3, nella quale il formato 16/9 è effettivamente più largo del 3/2 e del 4/3. A seconda di quello che devo fotografare scelgo 4/3 o 16/9, senza pensare a dove le foto verranno viste o stampate. Quindi, fotografando in orizzontale, se voglio una foto panoramica scelgo 16/9, se il soggetto ha un certo sviluppo in altezza scelgo 4/3; nelle foto in verticale di solito uso 4/3 e solo raramente il 16/9. Poi posso anche scegliere 16/9 o 4/3 per equilibrare la composizione o dare aria al soggetto in larghezza o in altezza. Comunque un 16/9 vero, non ridimensionato da un 4/3, secondo me è una cosa importante.
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 512
|
Grazie per la testimonianza Sat.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:32.