sigma presenta belle ottiche stabilizzate

[marchigiano]

18-125 f3.8-5.6 OS
120-400 f4.5-5.6 OS
150-500 f5-6.3 OS

poi... hem... 200-500 f2.8

ok a parte quest'ultima assurda le altre dovrebbero essere buone lenti per il prezzo, sperando in una evoluzione di qualità rispetto al già buonino 80-400

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marchigiano

18-125 f3.8-5.6 OS
120-400 f4.5-5.6 OS
150-500 f5-6.3 OS

poi... hem... 200-500 f2.8

ok a parte quest'ultima assurda le altre dovrebbero essere buone lenti per il prezzo, sperando in una evoluzione di qualità rispetto al già buonino 80-400

Tu volevi scrivere DELLE...non BELLE...vero?
Buie!!!

L'ultima è una tua battuta? Un 500 a 2.8 costerebbe come una picconata nella rotula ( )

[Luca-BH]

Originariamente inviato da AarnMunro

L'ultima è una tua battuta? Un 500 a 2.8 costerebbe come una picconata nella rotula ( )

No!

Questo e'


E guarda le specifiche: http://www.dpreview.com/news/0801/08...igma250500.asp

16 KG ed una batteria dedicata per l'af e lo zoom!

[Palermox]

.....Da buon 4/3ista....i teleobiettivi non mi spaventano...
hanno presentato anche altre ottiche 4/3 nuove non stabilizzate !!!! Se il prezzo e la reperibilita' sara' umana il nuovo sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM mi sa che me lo compro !!! E' interessante anche questo: APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM ... ma come sempre sara' il prezzo a dover fare la differenza visto che olympus ha gia' uno stupendo 50-200 2.8-3.5 che costa poco piu' di 1000e...
Molti ma molti saluti
Palermox

[andyweb79]

Il 18-125 se fosse stato meno buio, sarebbe stata una lente che poteva interessarmi, ma è troppo buia anche se stabilizzata.
Il 120-400 sembra promettere bene, vedremo se sarà in grado di recuperare i 4 stop come si legge in giro. Certo che dovrebbe avere un prezzo inferiore al 100-400 canon.

[marklevi]

interessante il 150-500 ma non molto versatile..

[marchigiano]

Originariamente inviato da AarnMunro

Tu volevi scrivere DELLE...non BELLE...vero?
Buie!!!

L'ultima è una tua battuta? Un 500 a 2.8 costerebbe come una picconata nella rotula ( )

dai aarn... il 18-125 sarà sicuramente economico, chiaro che è buio, comunque non mi interessa avendo già il 18-250

però i 2 tele non sono malaccio se staranno come prezzo sotto l'attuale 80-400, in fondo un 400 f4 costa un botto, questi saranno sicuramente peggio ma costeranno 1/5... spero solo che non diventino morbidi a tutto tele

dato che sul 18-200 sigma fa pagare sui 100-150 euro lo stabilizzatore, sul 120-400 penso si starà sui 6-700 euro e 700-800 per il 150-500

il 500 f2.8 be... qual'è la PDC su FF? che capacità di AF necessita? un mostro assoluto