Il New York Times sarà gratuito

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/22585.html

Il celebre quotidiano americano afferma che il proprio sito web e parte dell'archivio verrà reso di pubblico dominio. In precedenza alcune aree e alcuni approfondimenti erano disponibili solo a pagamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pistolino]

Solo il Wall Street Journal per il momento resta ancora legato a un modello economico che per il momento ha dato scarsi risultati.

Ovviamente. Non vedo perché mai dovrei pagare per delle notizie che posso apprendere da siti o altri mezzi in modo gratuito.

Regards

[Nockmaar]

L' hanno capita...

[Rubberick]

Quando tempo fa i giornali hanno cominciato a muoversi verso il web molti avevano pensato di far soldi con gli account ristretti.. ma la via del "tutto a pagamento" non e' la migliore... si fanno molti + soldi con l'adversting che non con gli account premium.

[Freaxxx]

gli ads sono la f**a di chi lavora con il mondo web : fanno girare tutto

[goldorak]

Originariamente inviato da pistolino

Ovviamente. Non vedo perché mai dovrei pagare per delle notizie che posso apprendere da siti o altri mezzi in modo gratuito.

Regards

Se vuoi le notizie basta andare sul sito dell'ansa.
I giornali offline e online hanno un compito diverso che non dare solo notizie.
Col tuo ragionamento nessuno comprerebbe giornali visto che le notizie le sente al tg e alla radio gratuitamente.

[SuperSandro]

Originariamente inviato da goldorak

Se vuoi le notizie basta andare sul sito dell'ansa. I giornali offline e online hanno un compito diverso che non dare solo notizie. Col tuo ragionamento nessuno comprerebbe giornali visto che le notizie le sente al tg e alla radio gratuitamente.

Quoto in toto. L'esempio, del resto autorevole (parliamo di NYT non della gazzetta dell'oratorio), dovrebbe convincere che:

1) Fare giornalismo oggi impone l'offerta di elevatissimi livelli di qualità (altrimenti basta accendere la TV e farsi quattro risate con Emilio Fede)

2) L'unico modo di fare soldi sul web con le notizie è inserire advertising all'interno di altissima qualità di informazione (fondata su commenti pertinenti e affidabili)

[Vince 15]

Domanda: quando Vista doveva ancora uscire, il New York Times mostrò un suo software, realizzato con WPF, in cui si potevano leggere le notizie. Questo software è stato ultimato? E' scaricabile? Dove?

Grazie.

[placido2]

Perchè pagare il NYT quando c'era il Washington Post gratuito?

Bene bene, potrò tornare a leggere gli editoriali di Krugman.

[SuperSandro]

Originariamente inviato da Vince 15

Domanda: quando Vista doveva ancora uscire, il New York Times mostrò un suo software, realizzato con WPF, in cui si potevano leggere le notizie. Questo software è stato ultimato?

Purtroppo non ti so rispondere, ma ti ringrazio perché non conoscevo questa tecnologia. Una demo è su youtube: http://www.youtube.com/watch?v=g2dtC3iF85A e - al di là della dimostrazione (penso) con un tablet PC con possibilità di scrivere con una penna touch screen - indica solo una pallida idea su ciò che potrebbe essere possibile interagendo con documentazioni in genere.

Secondo me, limitandosi a trasferire sul web le notizie di un giornale, l'unica(comunque utile) differenza è rappresentata dalla velocità con cui reperire una determinata notizia.

Se, invece, si permette all'utente anche di interagire in qualche modo - per esempio creando e gestendo un proprio archivio di notizie e/o annotazioni - la "lettura" di un giornale sul web sarebbe davvero innovativa.

[Dias]

Il software per leggere NYT l'avevo provato tempo fa (era disponibile al pubblico, non so se era finale o beta) ed era molto valido/comodo. Ora non ho nessun link pero' se provate a cercare su Google dovreste trovarlo facilmente.

Edit: eccolo, pare che l'abbiano messo a pagamento ma si puo' provare una trial:

http://select.nytimes.com/gst/timesreader.html
http://www.readwriteweb.com/archives...r_launches.php

[Pancho Villa]

L'advertising, e io blocco tutto con Adblock .

[D.O.S.]

iniziativa lodevole ... peccato che molti giornali on-line in Italia non facciano lo stesso

[SuperSandro]

Originariamente inviato da Dias

Il software per leggere NYT l'avevo provato tempo fa (era disponibile al pubblico, non so se era finale o beta) ed era molto valido/comodo.[/url]

Mitico! Stamattina ho visitato il sito del NYT (http://www.nytimes.com/). Fate anche voi questa prova:

1) A partire dalla home page, cliccate su un qualunque link a qualunque notizia.

2) Quando compare la pagina di quel link, evidenziate con un doppio clic del mouse una qualunque parola (come se voleste copiarla) e attendete qualche secondo.

3) Viene aperta una nuova pagina di I.E. ove compare il dizionario (ovviamente in inglese) per la parola selezionata.

Funziona così anche con Firefox? (io penso di sì).

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SuperSandro

Mitico! Stamattina ho visitato il sito del NYT (http://www.nytimes.com/). Fate anche voi questa prova:

1) A partire dalla home page, cliccate su un qualunque link a qualunque notizia.

2) Quando compare la pagina di quel link, evidenziate con un doppio clic del mouse una qualunque parola (come se voleste copiarla) e attendete qualche secondo.

3) Viene aperta una nuova pagina di I.E. ove compare il dizionario (ovviamente in inglese) per la parola selezionata.

Funziona così anche con Firefox? (io penso di sì).

Con Opera non funge

[Dias]

Yep, funziona bene anche su Firefox.

In effetti è abbastanza utile in un sito come NYT, dove può capitare di trovare termini sconosciuti nella sfera non di propria competenza.

Cmq visto che uno dei giornali più autorevoli del mondo ora si legge a scrocco, quasi quasi me lo metto come homepage.

[SuperSandro]

Originariamente inviato da Dias

Yep, funziona bene anche su Firefox. In effetti è abbastanza utile in un sito come NYT, dove può capitare di trovare termini sconosciuti nella sfera non di propria competenza. Cmq visto che uno dei giornali più autorevoli del mondo ora si legge a scrocco, quasi quasi me lo metto come homepage.

Sono ancora io (che scocciatore...). Mi sono accorto che il dizionario non funziona con tutte le pagine, ma solo con alcune. Non ho capito qual è il fattore discriminante. Stamane, cmq, mi sono iscritto (gratis, of course) per avere la possibilità di accedere a vari tipi di notizie.

...Aaa.. forse ho capito: il dizionario funziona quando si raggiunge una pagina che contiene un singolo articolo (tra l'altro, l'impaginazione è diversa dalle altre web-pages). Se una pagina, invece, contiene un compendio di articoli (ciascuno linkabile), il dizionario non funziona.

Potete dare conferma?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SuperSandro

Sono ancora io (che scocciatore...). Mi sono accorto che il dizionario non funziona con tutte le pagine, ma solo con alcune. Non ho capito qual è il fattore discriminante. Stamane, cmq, mi sono iscritto (gratis, of course) per avere la possibilità di accedere a vari tipi di notizie.

dai il link ad una pagina in cui c'è il dizionario e indica pure le parole così provo con opera.

[SuperSandro]

Originariamente inviato da diabolik1981

dai il link ad una pagina in cui c'è il dizionario e indica pure le parole così provo con opera.

Ecco la pagina...
http://www.nytimes.com/2007/07/11/us...l/11corps.html
...ma attenzione: io mi sono iscritto a NYT (ripeto, gratuitamente) e non so se la pagina è raggiungibile anche dai comuni mortali.

Basta cliccare una qualunque parola presente nel testo.

[diabolik1981]

La pagina è raggiungibile, però il servizio dizionario non funziona con Opera, con IE invece va bene.