|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Brescia
Messaggi: 583
|
meglio e4300 o 6300 x OC?
come da titolo volevo chiedervi questa info, un amico deve comprare un c2d, volevo chiedervi, se è meglio prendere un e4300 o un e6300, affiancandolo alla mobo che ho in firma ( che gli vendo x passare ad una per OC ) con quale avrebbe + prestazioni overcloccandolo dato che con la asrock si può far ben poco?
__________________
LA MIA BESTIA Core 2 QUAD Q6600 G0 @3854mhz...RS & cpu-z validation @4217.39mhz ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
ma se, come dici tu, con l'asrock non si può fare molto in OC, perchè dovrebbe comprare una cpu da overcloccare ?
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Brescia
Messaggi: 583
|
si, è vero ho detto io ke nn si può fare molto, ma xkè x esempio anche con il mio e6400 arriva a 300 di fbs e poi non boota, e non è un problema di cpu è proprio la asrock, quindi mi chiedevo, a parità di frequenza va di + un 4300 o un 6300?, mettiamo il caso di oc a 2200mhz tt e 2, anche se non penso cambi molto, dato che l'architettura è la stessa ed anche di default hanno la stessa frequenza, ma non sapendo che molti hanno entrambe non so quale può scaldare di meno alla stessa freq, tutto quì, ah, poi un ultima cosa, si sente molto che il 4300 ha il bus di "soli" 800mhz?
__________________
LA MIA BESTIA Core 2 QUAD Q6600 G0 @3854mhz...RS & cpu-z validation @4217.39mhz ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 2277
|
comunque E4300...ma io prenderei E6320
__________________
............ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
E4300 FSB 200Mhz x 4 moltiplicatore 9x = 1,800 Ghz
E6300 FSB 266Mhz x 4 moltiplicatore 7x = 1,866 Ghz a default va un pelino di più l'e6300 ma, in teoria, se riuscissi a portare il FSB a 300: E4300 FSB 300Mhz x 4 moltiplicatore 9x = 2,700 Ghz E6300 FSB 300Mhz x 4 moltiplicatore 7x = 2,100 Ghz va meglio l'E4300.
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Brescia
Messaggi: 583
|
quindi e4300, dato ke la asrock a 300 di fbs gira stabilissima, e quindi tirerei di + la cpu avendo un molti + alto,
ma dite che avrebbe temp ragionevoli con 300*9 avendo il dissi stock?
__________________
LA MIA BESTIA Core 2 QUAD Q6600 G0 @3854mhz...RS & cpu-z validation @4217.39mhz ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26290
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:58.