Consigli pc per grafica

[astimas]

Salve a tutti, servirebbe un pc per uso quasi esclusivo di photoshop, cmq legato a programmi di grafica

Budget attorno ai 2000 euro monitor escluso.

Avete qualche consiglio da darmi ?

Io ho trovato questo :

MODELLO : ROCKET 5000
MAINBOARD :ASUS M2N32 SLI DE LUXE
CABINET : ECLIPSE SILVER
VIDEO : NVIDIA GEFORCE 7900 GS 256 MB
ALIMENTATORE : HIPER 530 W MODULARE
SCHEDA RETE : DOPPIA GIGALAN 10/1000
CPU : AMD ATHLON64 X2 5600+ DUAL CORE
HARD DISK : MAXTOR 320 GB SATA2
RAM : 4 GB DDR2 800 MHZ. DUAL CHANNEL

a 1700 euro

Che ne dite ?

Si trova di meglio ? Grazie

P.s : è più importante la scheda grafica o la RAM !?

[van_der_goes]

Per photoshop è di gran lunga più importante la ram. Mi sembra comunque che 4 gb siano sufficienti...

[astimas]

Grazie

il pc secondo te può andar bene ?

[astimas]

azz ma solo 1 consiglio

[Prezioso]

consiglio? ma con 1700€ ti fai un super pc

hai visto su ebay mi sa eh? hihihiihihi

se hai visto su ebay noterai che a 1900€ c'è un pc nettamente superiore per quello che vuoi fare....cpu core2 6700

cmq secondo me fai prima a farti una configurazione personalizzata....a te ad esempio una mobo sli....la paghi!!!...non serve!!! usi solo photoshop???? se si la scheda grafica 3d veloce non ti serve no? una 7900 sarebbe inutile.....ti batsterebbe anche una 6800...se ti serve anche per il 3d magari ne trovi una anche usata ma che si modda a quadro o fire gl!!!

cmq

Nome Prodotto Prezzo Q.tà Totale

CABINET: Aerocool Cabinet ExtremeEngine 3T Black - Alimentatore non compreso € 84,96 1 € 84,96

PROCESSORE: Intel Pentium Core 2 DUO E6600 Conroe 2400Mhz LGA775 FSB1066 2X2048K L2 cache BOX € 293,04 1 € 293,04

DISSIPATORE: Zalman Dissipatore CNPS 9500 At per Intel 775 in rame € 49,73 1 € 49,73

MAINBOARD: Abit Ab9 Intel P965 per Intel 775 - Support Core 2 Duo-with 1066MHz FSB.4xDDR2 800/667/533-Audio-Lan-Pci Exp-RETAIL € 127,68 1 € 127,68

MEMORIA: TEAM GROUP TXDD2048M800HC4DC XTREEM DDR2 800 PC6400 Kit 2x1024MB. DIMM (4-4-4-10) € 308,88 2 € 617,76

HARD DISK: HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 16Mb. cache SATA € 161,28 1 € 161,28

HARD DISK: HD MAXTOR DiamondMax 11 500Gb. SATA-II 7200 RPM 16Mb.Cache € 227,14 1 € 227,14

CDROM-DVDROM: Lettore DVD-ROM LG 8164B NERO 16x52x € 16,13 1 € 16,13

CDROM-DVDROM: Masterizzatore DVD +/- R/ LG GSA-H42 16X 8.5Gb. BULK Black € 30,91 1 € 30,91

SCHEDA VIDEO: Club3D CGNX-H762 GeForce 7600 GS Passive PCI-E 512Mb Retail € 115,58 1 € 115,58

FLOPPY DRIVE: Floppy drive 1.44Mb Nero € 8,64 1 € 8,64

Numero Articoli 12

Importo Totale € 1.732,85


una soluzione NETTAMENTE migliore per te no?
una cpu + veloce,un ottimo dissipatore se vuoi occare altrimenti molto silenzioso....un hd veloce per il sistema operativo e uno spazioso per salvataggi foto ecc ecc.....una scheda video per il dual monitor ma non per il 3d....silenziosa dato che è passiva!!.....

se vuoi arrivare a quota 2000 potresti prendere un quadcore .....o una scheda video migliore.....
il preventivo l'ho fatto ora al volo su un sito.....tanto per rendermi conto dei prezzi....ma ovviamente la componentistica è stata un pò casuale.....cioè voglio un e6600 ma la mobo l'ho presa così, non so se c'è di meglio o peggio a quel prezzo capito?....così anche per la ram ecc ecc......è indicativo...

[van_der_goes]

Tra l'altro se vuoi sfruttare 4 gb di ram devi per forza montare un sistema operativo a 64bit.

[astimas]

grazie prezioso, nella tua offerta mancano alimentatore e SO, però la tengo molto in considerazione !

ah ecco per il 64 bit non ci avevo manco pensato

[The Bear]

Originariamente inviato da van_der_goes

Tra l'altro se vuoi sfruttare 4 gb di ram devi per forza montare un sistema operativo a 64bit.

Quoto, se usi solo photoshop, e vuoi montare + di 2gb di ram,
DEVI installare windows a 64bit, altrimenti puoi usare al max 1.7gb
di ram con photoshop.

[SlimSh@dy]

NOn sapevo che usando Photoshop anche ad alti livelli c'era bisogno di un PC così potente .......

[kusiman]

tra l'altro insinuo un dubbio
sono convinto anche io che per photoshop non ci sia bisogno di troppa potenza per quanto riguarda la vga,ma mi sembra di aver letto che con photoshop di prossima venuta(cs3)si implementi l'accellereazione by GPU
"A feature that is only a speculation at this time - but which would be great to have - is the ability of the application to use the GPU or the video card to help the CPU with its processing work."
http://news.softpedia.com/news/New-D...S3-41519.shtml
editato con il link

[SlimSh@dy]

Originariamente inviato da kusiman

tra l'altro insinuo un dubbio
sono convinto anche io che per photoshop non ci sia bisogno di troppa potenza per quanto riguarda la vga,ma mi sembra di aver letto che con photoshop di prossima venuta(cs3)si implementi l'accellereazione by GPU
"A feature that is only a speculation at this time - but which would be great to have - is the ability of the application to use the GPU or the video card to help the CPU with its processing work."
http://news.softpedia.com/news/New-D...S3-41519.shtml
editato con il link

Cavolo

[frikes]

Originariamente inviato da kusiman

tra l'altro insinuo un dubbio
sono convinto anche io che per photoshop non ci sia bisogno di troppa potenza per quanto riguarda la vga,ma mi sembra di aver letto che con photoshop di prossima venuta(cs3)si implementi l'accellereazione by GPU
"A feature that is only a speculation at this time - but which would be great to have - is the ability of the application to use the GPU or the video card to help the CPU with its processing work."
http://news.softpedia.com/news/New-D...S3-41519.shtml
editato con il link

già. ragazzi per photoshop va più che bene anche una riva tnt2 di 7 anni fa. nell'ambito 2 orma i tutte le schede hanno le stesse prestazioni, e ameno che non si vogliano soluzioni multimonitor ad alta risoluzione una scheda video di fascia bassa, o addirittura un chip integrato vanno benissimo.

in ordine di priorità ci sono:
1)ram
2)settore dischi
3)monitor
4)cpu

2gb di ram e quindi winxp 32, associati ad un raid0 di sue sata o meglio ancora di due raptor già permettono di ottenere altissime prestazioni.
se si vuole il meglio (ma solo in caso si gestiscano file di dimensioni che sfruttino più di 2gb di ram) 4gb di ram, win xp64bit (obbligatorio) e hd scsi.

un buon monitor, meglio 2, per la fedeltà dei colori e per lo spazio di lavoro. un 19-20" wide secondo me è già buono.

la cpu all'ultimo posto perchè non influisce più di tanto. o melgio le differenze ad esempio tra un e6300 e un e6700 sono minime, questione di secondi durante l'applicazione dei filtri e le trasformazioni. i salvataggi sono già più influenzati dal settore dischi e dalla ram. la cpu ovviamente dual core, poichè photoshop sfrutta abbastanza bene i due core, anche se non ancora a pieno.

compra un gruppo di continuità!!! è fondaentale. un raster da 1gb pur avendo il salvataggio automatico non è un'operazione immediata. e poi quando la luce va via di certo non ti avvisa

[andy82]

usi solo photoshop?
se usi altri programmi come archicad,3dstudiomax,cinema4d che utilizzano anche molto le api devi considerare anche una buona scheda video(per lavorare sul 3d le ati sono meglio delle nvidia)
la ram ti hanno già detto che è fondamentale ma è altrettanto importante il processore che è il motore che dovrà fare tutti i calcoli!la ram a 800mhz cmq è giusto se vuoi fare overclock ma se già parti con un buon procio in teoria non ne avresti bisogno.
io ti consiglio di aspettare il calo prezzo dei quad di intel per il semplice fatto che sono i migliori in elaborazione dati con i motori 3d attuali,quindi se avessi la possibilità prendi un QX6700 altrimenti vai di E6700 (l'xtreme non serve a molto in fondo è poco più veloce dell'e6700 che con un pò di leggero overclock lo supera di molto)
come monitor ti consiglio gli sharp o philips con risoluzioni di almeno 1900 punti altrimenti renderesti vano lo sforzo di spendere tanto epr vedere male il tuo lavoro.
questo secondo me magari ti serve altro però

[andy82]

Originariamente inviato da frikes

già. ragazzi per photoshop va più che bene anche una riva tnt2 di 7 anni fa. nell'ambito 2 orma i tutte le schede hanno le stesse prestazioni, e ameno che non si vogliano soluzioni multimonitor ad alta risoluzione una scheda video di fascia bassa, o addirittura un chip integrato vanno benissimo.

in ordine di priorità ci sono:
1)ram
2)settore dischi
3)monitor
4)cpu

2gb di ram e quindi winxp 32, associati ad un raid0 di sue sata o meglio ancora di due raptor già permettono di ottenere altissime prestazioni.
se si vuole il meglio (ma solo in caso si gestiscano file di dimensioni che sfruttino più di 2gb di ram) 4gb di ram, win xp64bit (obbligatorio) e hd scsi.

un buon monitor, meglio 2, per la fedeltà dei colori e per lo spazio di lavoro. un 19-20" wide secondo me è già buono.

la cpu all'ultimo posto perchè non influisce più di tanto. o melgio le differenze ad esempio tra un e6300 e un e6700 sono minime, questione di secondi durante l'applicazione dei filtri e le trasformazioni. i salvataggi sono già più influenzati dal settore dischi e dalla ram. la cpu ovviamente dual core, poichè photoshop sfrutta abbastanza bene i due core, anche se non ancora a pieno.

compra un gruppo di continuità!!! è fondaentale. un raster da 1gb pur avendo il salvataggio automatico non è un'operazione immediata. e poi quando la luce va via di certo non ti avvisa

mai usato applicazioni 3d vere che usano opengl e api?quelle sfruttano la scheda video quando fai i render(oltre ovviamente il procio) quindi il discorso usi solo photoshp usa una scheda video obsoleta è diciamo un pò una cavolata perchè ha detto che usa si photoshop ma in mabito grafica ci sono tanti altri programmi

[frikes]

Originariamente inviato da andy82

mai usato applicazioni 3d vere che usano opengl e api?quelle sfruttano la scheda video quando fai i render(oltre ovviamente il procio) quindi il discorso usi solo photoshp usa una scheda video obsoleta è diciamo un pò una cavolata perchè ha detto che usa si photoshop ma in mabito grafica ci sono tanti altri programmi

se guardi la ia firma ti rispondi da solo.

io ho postato i consigli per uso prevelente per fotoritocco. poi è ovvio che bisogna bilanciarla in base alle applicazioni utilizzate, ma se vedo scritto solo photoshop non posso mica leggergli nel pensiero è ovvio che mettere una scheda obsoleta è una stronz@ta, ma se oltre pshop si usa che ne so, cad2d, flash, dreamweaver,(anche questi sonoprog di grafica ) o 3dsmax a livelli elementari credi che ci voglia una quadro? una scheda gaming di facia bassao al max media è più che sufficiente.

per la cronaca, le schede video si occupano del rendering in tempo reale, ma non dell'elaborazione del rendering inteso come immagine statica ottenuto dal modello 3d. solo con le schede video quadro e particolrai software nvidia (gelato, mango, e frutteria varia ) si sfrutta la gpu in fase di rendering.
altrimenti il carico è quasi tutto della cpu e in minima parte della ram che se è insufficiente provoca dei rallentamenti dovuti all'utilizzo della memoria vrtuale.


edit: dai un'occhiata al thread sulle schede quadro che ho in firma per vedere qualcosa sul rendering directx in tempo reale se ti interessa

[astimas]

Grazie a tutti, in effetti il pc non è per me, però per quanto mi hanno detto l'uso principale è proprio per Photoshop a livello semi professionale.

Cercherè di sfruttare i vostri consigli

[Demistificatore]

raccogliendo i consigli:

case a ali buono (tagan hiper enermax corsair...) 200€
e6600 280€
gigabyte ds3 130€
4x1gb ram 667 value 280€
2raptor 74gb raid 0 320€
ati x1300xt 85€
2seagate 250gb raid 1 160€
dissy arctic freezer 7 pro 20€
piooner 111d 35€
1500€

[frikes]

Originariamente inviato da Demistificatore

raccogliendo i consigli:

case a ali buono (tagan hiper enermax corsair...) 200€
e6600 280€
gigabyte ds3 130€
4x1gb ram 667 value 280€
2raptor 74gb raid 0 320€
ati x1300xt 85€
2seagate 250gb raid 1 160€
dissy arctic freezer 7 pro 20€
piooner 111d 35€
1500€

ottima

[astimas]

Originariamente inviato da Demistificatore

raccogliendo i consigli:

case a ali buono (tagan hiper enermax corsair...) 200€
e6600 280€
gigabyte ds3 130€
4x1gb ram 667 value 280€
2raptor 74gb raid 0 320€
ati x1300xt 85€
2seagate 250gb raid 1 160€
dissy arctic freezer 7 pro 20€
piooner 111d 35€
1500€

Quindi farei un raid1 sui 2 raptor e un raid0 sui 2 seagate ?

[Demistificatore]

Originariamente inviato da astimas

Quindi farei un raid1 sui 2 raptor e un raid0 sui 2 seagate ?

esattamente l'opposto