ATI X1650 AGP : alcuni dubbi

[deja vu]

La scheda che vorrei prendere è questa :

Sapphire X1650pro 256mb Agp, Ati Radeon X1650 Pro, 256mb Gddr3 128bit

percio' mi rivolgo ai guru del settore per chiedere questo :

1) ci potrò giocare bene a giochi come FarCry, Call of duty 2, Doom 3, Oblivion e magari anche a qualcosina di piu' recente ?

2) va bene se la abbino ad un p4 3.2 Ghz con 1 Gb di ram ?

3) va bene se la prendo della Sapphire (si potra' overcloccare bene ?) o ci sono altre marche da preferire ?

4) devo aspettarmi che sia molto rumorosa (le ventole in genere sono termocontrollate?) ?...

grazie mille

[jeremj]

Originariamente inviato da deja vu

La scheda che vorrei prendere è questa :

Sapphire X1650pro 256mb Agp, Ati Radeon X1650 Pro, 256mb Gddr3 128bit

percio' mi rivolgo ai guru del settore per chiedere questo :

1) ci potrò giocare bene a giochi come FarCry, Call of duty 2, Doom 3, Oblivion e magari anche a qualcosina di piu' recente ?

2) va bene se la abbino ad un p4 3.2 Ghz con 1 Gb di ram ?

3) va bene se la prendo della Sapphire (si potra' overcloccare bene ?) o ci sono altre marche da preferire ?

4) devo aspettarmi che sia molto rumorosa (le ventole in genere sono termocontrollate?) ?...

grazie mille

Mah l'unica cosa che ti posso dire non conoscendo la scheda video che certamente per i giochi elencati non avrai problemi, pensa che io con la scheda in firma hanno girato bene CALL OF DUTY 1 2, MEDAL OF HONOUR (TUTTI), FEAR, HALF LIFE 1 2.
Insomma spero solo che questa scheda sia migliore della mia.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da deja vu

La scheda che vorrei prendere è questa :

Sapphire X1650pro 256mb Agp, Ati Radeon X1650 Pro, 256mb Gddr3 128bit

percio' mi rivolgo ai guru del settore per chiedere questo :

1) ci potrò giocare bene a giochi come FarCry, Call of duty 2, Doom 3, Oblivion e magari anche a qualcosina di piu' recente ?

2) va bene se la abbino ad un p4 3.2 Ghz con 1 Gb di ram ?

3) va bene se la prendo della Sapphire (si potra' overcloccare bene ?) o ci sono altre marche da preferire ?

4) devo aspettarmi che sia molto rumorosa (le ventole in genere sono termocontrollate?) ?...

grazie mille

1) doom3 e oblivion giocare bene no. addirittura a qualcosina più recente proprio no.
2) ancora buono. poi se quello passa il convento...
3) prendi la più economica.
4) questo non so.

[Snickers]

Originariamente inviato da halduemilauno

1) doom3 e oblivion giocare bene no. addirittura a qualcosina più recente proprio no.
2) ancora buono. poi se quello passa il convento...
3) prendi la più economica.
4) questo non so.

1)Se per te, giocare bene vuol dire mettere alla risoluzione 9999999x999999 pixel e mettere AA 6546464X e un AF 12121X sfido io dire qualcosa di diverso, mi sa che qua abbiamo visioni completamente diverse di giocare bene. A Doom 3 ci giocherai tranquillamente in High quality senza AA e AF attivati a 1024x768, il che non è poco. A Oblivion non saprei dirti, visto che non ci ho mai giocato, anche se risulta pure pesanti X le X1900, quindi immagina, ma il tutto sta nell'abbassare risoluzione e dettagli, e tutto fila liscio, mica una cosa irreparabile da strapparsi i capelli.
2)Ancora in disaccordo, X me va bene, certo, ci vorrebbe un qualcosa tipo almeno un A64 single core, oppure un P-M overcloccato, ma penso che farà poco da bottleneck
3)Sapphire ed eviti le inculate
4)Sì, ha la ventola termocontrollata, si sente abbastanza, ma non la trovo mai fastidiosa, diciamo che ci si può pure sorvolare.

Ah, senti, il P4 3.2Ghz è un Northwood o un prescott? Ecco, un consiglio, qualunque esso sia, gli farei un poco di Overclock, giusto almeno a portarlo tipo a 3.6 se North oppure a 3.75 se Prescott.

[ddaniele]

Originariamente inviato da Snickers

1)Se per te, giocare bene vuol dire mettere alla risoluzione 9999999x999999 pixel e mettere AA 6546464X e un AF 12121X sfido io dire qualcosa di diverso, mi sa che qua abbiamo visioni completamente diverse di giocare bene. A Doom 3 ci giocherai tranquillamente in High quality senza AA e AF attivati a 1024x768, il che non è poco. A Oblivion non saprei dirti, visto che non ci ho mai giocato, anche se risulta pure pesanti X le X1900, quindi immagina, ma il tutto sta nell'abbassare risoluzione e dettagli, e tutto fila liscio, mica una cosa irreparabile da strapparsi i capelli.
2)Ancora in disaccordo, X me va bene, certo, ci vorrebbe un qualcosa tipo almeno un A64 single core, oppure un P-M overcloccato, ma penso che farà poco da bottleneck
3)Sapphire ed eviti le inculate
4)Sì, ha la ventola termocontrollata, si sente abbastanza, ma non la trovo mai fastidiosa, diciamo che ci si può pure sorvolare.

Ah, senti, il P4 3.2Ghz è un Northwood o un prescott? Ecco, un consiglio, qualunque esso sia, gli farei un poco di Overclock, giusto almeno a portarlo tipo a 3.6 se North oppure a 3.75 se Prescott.

quello che dici è verissimo...... ma sù 1 cosa credo che esag. pure tu.... cioè dici"ci vorrebbe un qualcosa tipo almeno un A64 single core, oppure un P-M overcloccato" ora io dico.... per una vga 1650 non ci vuole affatto 1 di questi processori.....dato che la vga che stà per prendere ci gira 4 volte con il suo processore.....questa scheda e di fascia media..... e ricordiamoci che il suo sistema potreb. sfruttare senza perob. una 6800 o 7800gs quindi figuriamoci una ati1650

[Snickers]

Originariamente inviato da ddaniele

quello che dici è verissimo...... ma sù 1 cosa credo che esag. pure tu.... cioè dici"ci vorrebbe un qualcosa tipo almeno un A64 single core, oppure un P-M overcloccato" ora io dico.... per una vga 1650 non ci vuole affatto 1 di questi processori.....dato che la vga che stà per prendere ci gira 4 volte con il suo processore.....questa scheda e di fascia media..... e ricordiamoci che il suo sistema potreb. sfruttare senza perob. una 6800 o 7800gs quindi figuriamoci una ati1650

Sn d'accordo con te, infatti se vedi alla fine di ciò che ho detto sulla storia del processore ho scritto "ma penso che farà poco da bottleneck" cioé, al limite riuscirà a sfruttare la scheda al 95-97% della potenza totale, quindi una limitazione trascurabile.

[ddaniele]

Originariamente inviato da Snickers

Sn d'accordo con te, infatti se vedi alla fine di ciò che ho detto sulla storia del processore ho scritto "ma penso che farà poco da bottleneck" cioé, al limite riuscirà a sfruttare la scheda al 95-97% della potenza totale, quindi una limitazione trascurabile.

si si avevo letto...ma cmq la penso diversamente

cioè tu dici che riuscirà a sfruttare la scheda al 95/97% della potenza totale.... mentre non è cosi...la fruttera al 100% dato che il suo sistema può andare ben oltre...e cioè sù una 7800gs.... quindi con la 1650 ci va largo....anche molto....!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Snickers

1)Se per te, giocare bene vuol dire mettere alla risoluzione 9999999x999999 pixel e mettere AA 6546464X e un AF 12121X sfido io dire qualcosa di diverso, mi sa che qua abbiamo visioni completamente diverse di giocare bene. A Doom 3 ci giocherai tranquillamente in High quality senza AA e AF attivati a 1024x768, il che non è poco. A Oblivion non saprei dirti, visto che non ci ho mai giocato, anche se risulta pure pesanti X le X1900, quindi immagina, ma il tutto sta nell'abbassare risoluzione e dettagli, e tutto fila liscio, mica una cosa irreparabile da strapparsi i capelli.
2)Ancora in disaccordo, X me va bene, certo, ci vorrebbe un qualcosa tipo almeno un A64 single core, oppure un P-M overcloccato, ma penso che farà poco da bottleneck
3)Sapphire ed eviti le inculate
4)Sì, ha la ventola termocontrollata, si sente abbastanza, ma non la trovo mai fastidiosa, diciamo che ci si può pure sorvolare.

Ah, senti, il P4 3.2Ghz è un Northwood o un prescott? Ecco, un consiglio, qualunque esso sia, gli farei un poco di Overclock, giusto almeno a portarlo tipo a 3.6 se North oppure a 3.75 se Prescott.

no. per me vuol semplicemente dire 1280x1024 ai dettagli più alti possibili. per oblivion come hai detto anche tu è pesante persino per le x1900 quindi...
per doom3 essendo una ati di fascia media non eccellererà di certo essendo in open gl quindi...poi per i giochi più recenti...

[MIKIXT]

Originariamente inviato da jeremj

pensa che io con la scheda in firma hanno girato bene CALL OF DUTY 1 2, MEDAL OF HONOUR (TUTTI), FEAR, HALF LIFE 1 2.

si però a 800x600 e con dettagli molto bassi...

[Snickers]

Originariamente inviato da halduemilauno

no. per me vuol semplicemente dire 1280x1024 ai dettagli più alti possibili. per oblivion come hai detto anche tu è pesante persino per le x1900 quindi...
per doom3 essendo una ati di fascia media non eccellererà di certo essendo in open gl quindi...poi per i giochi più recenti...

Eh, ecco, X me quello che dici te nn è giocare bene, ma alla grande. Cmq Doom 3 io ho già detto come gli girerà, Xché ho testato e posso confermare, Oblivion è un caso a parte.

[ReDeX]

Originariamente inviato da MIKIXT

si però a 800x600 e con dettagli molto bassi...

Si, Fear fa abbastanza pena a 1024 e dettaglio al minimo sulla 9100 che ho sul secondo pc, e dato che a dispetto dei nomi delle schede come prestazioni 9100 > 9200, si fa presto a fare i conti.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da halduemilauno

no. per me vuol semplicemente dire 1280x1024 ai dettagli più alti possibili. per oblivion come hai detto anche tu è pesante persino per le x1900 quindi...
per doom3 essendo una ati di fascia media non eccellererà di certo essendo in open gl quindi...poi per i giochi più recenti...

a 1024x768 in High QUality stà sui 50 fps: direi del tutto giocabile


Per Oblivion il discorso è che l' engine è pesante con TUTTO quello che c' è in giro e bisogna scendere a compromessi.
Ma non è affatto detto che i giochi futuri saranno tutti così "pesanti", anzi ...
ALtri engine di ultima generazione sono decisamente più leggeri.

[jeremj]

Originariamente inviato da MIKIXT

si però a 800x600 e con dettagli molto bassi...

Per niente a 1024X768 con dettagli medio alti

[fede27]

Originariamente inviato da jeremj

Per niente a 1024X768 con dettagli medio alti

ma per favore. a CoD2 con dett.medio alti a 1024 ti farà 2-3fps..

[fede27]

Originariamente inviato da halduemilauno

1) doom3 e oblivion giocare bene no. addirittura a qualcosina più recente proprio no.
2) ancora buono. poi se quello passa il convento...
3) prendi la più economica.
4) questo non so.

mi accodo anch'io ai commenti sui punti di hal

1) doom3 va benone con la x1650, oblivion farà fatica
2) quoto
3) io direi sapphire o his..fra le altre quella che costa meno
4) come tutte le ultime schede sì

CIaO

[MIKIXT]

Originariamente inviato da jeremj

Per niente a 1024X768 con dettagli medio alti

ahaahahahaha





notiamo che a 800X600 una 6600GT fa appena 23 pfs, quindi discretamente rallentato...

[jeremj]

Originariamente inviato da fede27

ma per favore. a CoD2 con dett.medio alti a 1024 ti farà 2-3fps..

E lo so che non ci credi ma è così, ho giocato molto bene senza problemi.
Anche con tutti i vari MEDAL OF HONOUR.

[jeremj]

Originariamente inviato da MIKIXT

ahaahahahaha


notiamo che a 800X600 una 6600GT fa appena 23 pfs, quindi discretamente rallentato...

Guarda non so cosa dirti e sinceramente dei grafici lasciano il tempo che trovano, io ti assicuro che ho giocato tranquillamente a 1024X768 senza nessun problema, poi se ci vuoi credere bene sennò non so che dirti.

[MIKIXT]

infatti non ci credo nenache se lo vedo perchè già con una 9600XT bisogna giocare a dettagli medi e in qualche situazione si è più che incasinati...

inoltre sei pregato di editare la sign come da regolamento

[MIKIXT]