|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-02-2006, 00:40
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
Commenti...
Volevo sapere cosa ne pensate di questo panorama (dal mio terrazzo)...
http://www.webalice.it/demetriol/foto/panorama.jpg Considerate che sono niubbo, ho la fotocamera da dicembre e non ho mai avuto esperienze prima... Sono 4 foto affiancate fatte con la mia fuji s7000...
__________________
Firma |
|
|
|
20-02-2006, 06:38
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
20-02-2006, 09:24
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Sono state unite bene, ma si vedono parecchi artefatti che non capisco se siano rumore (a quanti ISO hai scattato?) o derivino dall'elaborazione delle foto.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
20-02-2006, 09:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
Le foto sono state scattate a 200 iso. Per unirle ho usato "The panorama factory 4.1"... Non credo sia la compressione jpg a creare artefatti perchè sono 4 immagini a 6mpix e la foto finale è di 11 Mb...
Io non riesco a vederle le linee di giunzione  Cmq fra poco inserisco le foto originali così mi dite dove sta il problema...
__________________
Firma Ultima modifica di demetriol : 20-02-2006 alle 10:07. |
|
|
|
|
20-02-2006, 10:02
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/1.jpg
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/2.jpg http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/3.jpg http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/4.jpg
__________________
Firma |
|
|
|
|
20-02-2006, 12:04
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
20-02-2006, 13:09
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Ho guardato gli originali ma hanno già parecchi artefatti, c'è una grana visibile già guardandole a dimensione ridotta che diventa evidente facendo perdere in dettaglio se osservate a dimensione reale.
O sono state scattate a bassa qualità (ma la Kodak CX4200 che avevo tre anni fa le avrebbe fatte meglio) o in fase di elaborazione si è esagerato con il contrasto o con qualche altro strumento di modifica.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
20-02-2006, 14:05
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
Mmmh... Non riesco a capire... La pedita di qualità non è dovuto all'elaborazione visto che sono già sgranate le foto originali... Ho sbagliato forse qualche settaggio?? A parte la qualità e la compressione c'è qualche altro parametro da valutare? Una buona JPG a 6Mp quanto dovrebbe essere grande?? Le mie sono 1,66 MB. Dovrei forse usare un altro formato?? La s7000 non credo debba essere malaccio, vero?
__________________
Firma |
|
|
|
|
20-02-2006, 14:40
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
|
Il peso in byte di una foto in jpg è estremamente variabile, aumenta al crescere dei dettagli presenti, al limite fotografando un muro uniforme ottieni un file di poche centinaia di byte anche alla massima qualità.
1.66MB non sono pochi per un'immagine jpg da una 6Mpx, ma prova comunque a farne altre aumentando la qualità. Altri parametri su cui è possibile intervenire direttamente in macchina sono la nitidezza (sharpness) e il contrasto, prova ad aumentare la prima.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
21-02-2006, 17:47
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
ragazzi, invece che postare foto da millemila MB che qui sul forum danno solo fastidio, riducetele a 800*600
confermo la rumorosità della foto, mi pare strano per una s7000 che non è affatto male |
|
|
|
|
22-02-2006, 00:45
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
Scusa, ma se metto la foto 800x600 non è possibile avere delle critiche circa la qualità...
__________________
Firma |
|
|
|
|
22-02-2006, 12:56
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
se vuoi pareri sulla qualità fai un crop di un angolino e posta quello postare foto da 9mila pixel di lato ti confermeranno in molti che è una cavolata sui forum: non consente di apprezzare le foto, fa perdere tempo e banda (c'è gente col 56k), e non fa che sottolineare i difetti e non la foto nel suo insieme |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:49.
