Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-07-2005, 23:56   #1
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
dubbi tra athlon 64 3200 754 e 3000 939

ho un dubbio amletico
dato che a casa ho un PC con l'athlon 64 3000 su socket 939 mentre al lavoro un 3200 su socket 754

ho provato a fare dei bech con entrambi e per quanto riguarda l avelocità della cpu quello sul 754 va quasi il doppio

da cosa può dipendere

eppure a componenti il mio è molto meglio sia per quanto riguarda la memoria che la scheda viedo ...

mentre le prestazione della scheda video le mie sono superiore pur avendo un 6800 liscia contro una GT che ho al lavoro
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 00:42   #2
88diablos
Bannato
 
L'Avatar di 88diablos
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 7369
Quote:
Originariamente inviato da zago
ho un dubbio amletico
dato che a casa ho un PC con l'athlon 64 3000 su socket 939 mentre al lavoro un 3200 su socket 754

ho provato a fare dei bech con entrambi e per quanto riguarda l avelocità della cpu quello sul 754 va quasi il doppio

da cosa può dipendere

eppure a componenti il mio è molto meglio sia per quanto riguarda la memoria che la scheda viedo ...

mentre le prestazione della scheda video le mie sono superiore pur avendo un 6800 liscia contro una GT che ho al lavoro
sistema operativo?
88diablos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 03:39   #3
greeneye
Senior Member
 
L'Avatar di greeneye
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Parma
Messaggi: 3121
Il 3200+ socket 754 è probabilmente un 2.2 GHz mentre il tuo 3000+ soltanto 1.8GHz.

Quei 400 MHz in più fanno la differenza.
greeneye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 07:50   #4
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
un 2200? pensavo fosse un 2000

cmq mi pare tanta tutta questa differenza di prestazioni

può essere che il 3200 754 è su nforce 3 ed il 3000 939 su nforce4?
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 09:03   #5
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
che tipo di bench hai fatto?
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 09:12   #6
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
cinebench

è un bench basato su cinema

mi serve farlo per al lavoro e a casa lo uso

e volevo vedere che boost ottenevo invece la cpu è più bassa menrte la scheda video è più alta
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 09:17   #7
fan100
Senior Member
 
L'Avatar di fan100
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Collesalvetti/Livorno
Messaggi: 3398
Diciamo che i 939 hanno bisogno del dual per andare come i 754.In single altrimenti sono inferiori a parità di model number o PR.
__________________
Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb
fan100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 09:46   #8
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
Quote:
Originariamente inviato da fan100
Diciamo che i 939 hanno bisogno del dual per andare come i 754.In single altrimenti sono inferiori a parità di model number o PR.
allora sono una sola sti 939

dual core o dual channel??
dual channel ce l'ho due corsair da 512 in dual
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 11:00   #9
121180
Senior Member
 
L'Avatar di 121180
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Garlascocity,la Città delle Zanzare e della Nebbia
Messaggi: 3524
Non sono per nulla una sola:sono più efficienti nel C&Q,hanno il dual channel..
Certo che una differenza è del genere è davvero tanta..faresti un'elenco delle motherboard-cpu-ram dei due pc?
Sicuro che il 939 non sia castrato da ram schifezza,o non lavori in asincrono?
Comumque tieni conto che stai paragonando un 1800 a un 2200 MHz,e la differenza c'è ed è pesante;a parità di MHz,non so come finiva..(3500+ socket 939 contro 3200+ 754)

Ciao.
__________________
Motherboard:Sapphire Pure Crossfirex 790GX skAm2-Cpu:Phenom II X3 720BE @3.2GHz -Ram:2x2048 DDr2 pc6400 Corsair XMS-Alimentatore: Ernemax 625 watt-Vga:Ati 4830 eah -Maste dvd: Sony -Hd:1 Maxtor 80 giga-All included in CM Stacker ||Sistema @ Liquido by Lunasio(cpu)&Swiftech MCP-655 **Notebook X57 SANTECH

Ultima modifica di 121180 : 30-07-2005 alle 11:03.
121180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 13:32   #10
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
Quote:
Originariamente inviato da 121180
Non sono per nulla una sola:sono più efficienti nel C&Q,hanno il dual channel..
Certo che una differenza è del genere è davvero tanta..faresti un'elenco delle motherboard-cpu-ram dei due pc?
Sicuro che il 939 non sia castrato da ram schifezza,o non lavori in asincrono?
Comumque tieni conto che stai paragonando un 1800 a un 2200 MHz,e la differenza c'è ed è pesante;a parità di MHz,non so come finiva..(3500+ socket 939 contro 3200+ 754)

Ciao.
no la RAM è corsair XMS (quella con latenza 2 insomma [2-2-5]) messa in dual channel

mother board è l'ASUS con nforce 4 con lo SLI (nonmi ricordo il nome adesso)

CPU athlon 64 socket 939 3000+
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 13:35   #11
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
nn è che hai il C&Q bloccato a 1000???
dubito la differenza sia doppia
evidentemente c'è qlkosa configurato male

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 13:43   #12
fan100
Senior Member
 
L'Avatar di fan100
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Collesalvetti/Livorno
Messaggi: 3398
Quote:
Originariamente inviato da zago
allora sono una sola sti 939

dual core o dual channel??
dual channel ce l'ho due corsair da 512 in dual
Forse nel mio post mi sono espresso male.Mettiamola cosi.Un 3200+ 939 Dual Channel ha le stesse prestazioni di un 3200+ 754 Single Channel.Se al 939 togli il dual sara inferiore a 754 di pari PR.Detto questo il descremento o incremento di prestazioni è quantificabile in pochi pochissimi punti percentuali.
Per farti un esempio guarda ma mia sign.
Super Pi 1M 3200+ 754 43 Sec in Single
Super Pi 1M 3200+ 939 46 Sec in Single 43 Sec in Dual
Se hai decrementi molto grandi di prestazioni il problema sta da un'altra parte.
__________________
Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb
fan100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 13:59   #13
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
Quote:
Originariamente inviato da fan100
Forse nel mio post mi sono espresso male.Mettiamola cosi.Un 3200+ 939 Dual Channel ha le stesse prestazioni di un 3200+ 754 Single Channel.Se al 939 togli il dual sara inferiore a 754 di pari PR.Detto questo il descremento o incremento di prestazioni è quantificabile in pochi pochissimi punti percentuali.
Per farti un esempio guarda ma mia sign.
Super Pi 1M 3200+ 754 43 Sec in Single
Super Pi 1M 3200+ 939 46 Sec in Single 43 Sec in Dual
Se hai decrementi molto grandi di prestazioni il problema sta da un'altra parte.
mi sa di si
appena ho volgia riinizio a scartabellare il bios incasinato di sti gforce

che voi sappiate c'è nulla per il 939 con chipset VIA? (come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 16:11   #14
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
Quote:
Originariamente inviato da zago
che voi sappiate c'è nulla per il 939 con chipset VIA? (come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)
c'è ad esempio il VIA K8T800Pro...come prestazioni è uguale a nForce4, come stabilità pure stanno alla pari...come overclock, calore e costi l'nForce4 è superiore

certo che se hai già nForce4 non ha proprio senso passare a VIA

PS: per quelli che sono rimasti al KT400...nn fate commenti totalmente inventati su VIA, adesso le cose sono molto diverse da quei tempi
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 16:15   #15
Roberto151287
Senior Member
 
L'Avatar di Roberto151287
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
Quote:
Originariamente inviato da zago
(come bios la trovo estremamente migliore e almeno lo conosco)
nn credo proprio che il BIOS dipenda dal chipset...dipende dalla scheda madre

tipo ho avuto due modelli di ASUS con Intel 845PE e avevano BIOS diversi, uno dell'award e uno nn mi ricordo
Roberto151287 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 16:31   #16
rera
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE)
Messaggi: 11761
Quote:
Originariamente inviato da Roberto151287
nn credo proprio che il BIOS dipenda dal chipset...dipende dalla scheda madre

tipo ho avuto due modelli di ASUS con Intel 845PE e avevano BIOS diversi, uno dell'award e uno nn mi ricordo
Il codice del bios dipende dal chipset, poi il produttore sceglierà il fornitore tra (esempio) phoenix-award o ami e lo modificherà a seconda delle funzioni della scheda madre (chipset utilizzato e eventuali funzionalità aggiuntive).
Se io ho un chipset 875, il codice del bios sarà differente da quello di un 845, così come non basta un bios per implementare le funzioni del chipset nforce4 sul chipset nforce3 e così via.

Ultima modifica di rera : 30-07-2005 alle 16:38.
rera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-07-2005, 16:31   #17
zago
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
non so se dipende dal chipset o meno

ho sempre avuto ASUS come schede madri

e ho sempre avuto VIA e mi son sempre trovato lo stesso bios (con relative modifiche)

la prima volta che non uso VIA mi trovo questo incasinatissimo bios dell' NFORCE

Incasinatissimo sicuramente perchè è la prima volta che lo uso

Ultima modifica di zago : 30-07-2005 alle 17:05.
zago è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2005, 15:30   #18
SKYLINE79
Registered User
 
L'Avatar di SKYLINE79
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 406
Ciao a tutti.....io ho avuto mb con chipset via e devo dire che il bios per i chipset via è molto meno complesso dei bios per chipset nforce....però devo ammettere pure che i bios per nforce hanno molte più opzioni di quelli per chipset via!
SKYLINE79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Identikit della scheda video perfetta, p...
SUV, 100% elettrico e costa meno di un b...
Hai mai caricato un referto su ChatGPT? ...
Apple vuole un nuovo campus nella Silico...
DJI Osmo 360, la nuova action cam a 360&...
Lo strumento anti-requisiti per Windows ...
Utenti di Claude in rivolta: 'I bei vecc...
Rocket Lab Mars Telecommunications Orbit...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v