|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Meglio Nikon 3100, 3200 0 SQ ? | |||
| Nikon 3100 |
  
|
1 | 20.00% |
| Nikon 3200 |
  
|
2 | 40.00% |
| Nikon SQ |
  
|
2 | 40.00% |
| Votanti: 5. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-02-2004, 19:24
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2950
|
Meglio Nikon 3100, 3200 o SQ ?
Ho ristretto la scelta della mia nuova fotocamera tra queste 3. Perchè tutte Nikon ???? Perchè uso sopratutto macro.
AIUTATEMI A SCEGLIERE TRA QUESTE 3
__________________
ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz  ) l Venice 3000+@2466mhz  (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz  3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE
|
|
|
|
14-02-2004, 06:22
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2950
|
spiegate anche il motivo
__________________
ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE
|
|
|
|
|
14-02-2004, 13:10
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Siena
Messaggi: 201
|
Mi interessa, up.
__________________
Intel C2D E6750 2.66@3.60 GHz | Gigabyte P35-DS3 | FSB 1333@1800 MHz | ExtremeTech 900 MHz 4-4-4-10| HD6950 MacBook C2D 2GHz |
|
|
|
|
15-02-2004, 09:14
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2950
|
up
__________________
ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE
|
|
|
|
|
15-02-2004, 12:02
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Pavia
Messaggi: 428
|
Io la 3200 la scarterei, le SD non mi sono mai piaciute...la Sq non è male, però non vorrei che fosse una camera del tipo + design - qualità. Cmq io resterei sulle CF, più diffuse, più compatibili ecc ecc
__________________
"A chi hai detto fottuto giapponese?" |
|
|
|
|
15-02-2004, 18:26
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Siena
Messaggi: 201
|
Cioè, scarteresti la 3200 perchè ha le SD? Ma mi spieghi che ti frega? Che ti cambia, l'importante è che non si scancellano, poi una volta sbattuta dentro una capiente attacchi il cavo e vai tranquillo...
__________________
Intel C2D E6750 2.66@3.60 GHz | Gigabyte P35-DS3 | FSB 1333@1800 MHz | ExtremeTech 900 MHz 4-4-4-10| HD6950 MacBook C2D 2GHz |
|
|
|
|
15-02-2004, 23:56
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Pavia
Messaggi: 428
|
Veramente te l'ho già spiegato
 In parte può essere mia diffidenza, però chiedi un po' in giro e scoprirai che il formato più supportato e compatibile è la CF. E' più veloce nel trasferimento dati, ha più possibilità di sviluppi futuri....come capacità siamo già arrivati a 8 giga! In poche parole, non credo che le altre memorie presenti sul mercato siano un investimento duraturo Cmq, se a te non frega niente e non hai esigenze particolari puoi benissimo andare sulle SD 
__________________
"A chi hai detto fottuto giapponese?" |
|
|
|
|
16-02-2004, 14:12
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2950
|
up
__________________
ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:59.
