Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-09-2003, 14:14   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10714.html

MSI ha già inziato a commercializzare la scheda MS-6702 madre basata sul chipset K8T800

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:31   #2
mordillone
Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 39
sara' mia !!!

Non costa uno sproposito !!!!
mordillone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:32   #3
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
va a finire a gennaio.
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:33   #4
miche
Senior Member
 
L'Avatar di miche
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
GRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!

perché VIA è sempre la prima ad arrivare???

anche se il chipset è praticamente dentro al processore, preferisco tenermi lontano dai bachi di VIA...

quali altri produttori arriveranno a breve?

miche è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:39   #5
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Mah...non comprerei mai una mobo così ad occhi chiusi....chipset e socket nuovi....i bachi ci saranno di certo.....
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:53   #6
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
miche

Bios che si corrompono? I bachi si ci sono si tolgono, cmq adesso la piaatforma hameer dorvebbe essere toricamente + stabile, proprio perhcé il controller è integrato nella cpu( ameno che AMd non fa qualche cazzatA)e non dipende dal chipset. Adesso inizia la guerra!! I chipset per Hammer non possono influire di molto sulle prestazioni proprio per il controller dlele ram integrato nella cpu, perciò ati, via, ali, sis, nvdia s evorrano vendere dovranno fare il prezzo + basso ed offrire + opzioni integrate (aduio 7,1 grafica integrata, lan ecc..)
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:55   #7
Wonder
Senior Member
 
L'Avatar di Wonder
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
come mai ci sono 3 slodd per la RAM e questa arriva solo a 2 Gb?
Wonder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:57   #8
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14832
A parte il fatto che in un prodotto nuovo c'è una buona possibilità di avere dei difetti, non vedo dove VIA abbia fatto dei grossi sbagli dal 686B in poi, non vorrei citare il primo Nforce che non è mai andato bene o la corruzione del bios dei primi NForce2
Forse INTEL e SIS non hanno mai fallato?
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 14:59   #9
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da Wonder
come mai ci sono 3 slodd per la RAM e questa arriva solo a 2 Gb?
Perchè questa è una scheda per Athlon 64 (quindi single channel) che essendo una CPU per mercato consumer difficilmente necessiterà mai di più di 2 Gbyte.
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 15:14   #10
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
Intel e sis pure hanno fallato, intel di meno, perché fa stranamente solo chipset per cpu intel e guarda caso non deve aspettare il sample da una CERTA INTEL per fare un chipset per una certo Pentium . Se intel iniziasse a fare chipset per AMD vedremmo + chipset bacati. L'epia è una piattaforma stabile, perché è fatta interamente tutta dallo stesso produttore che non deve aspettare i sample e i componenti da terzi e modificare in continuazione il progetto perché le specifiche sono cambiate.
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 16:26   #11
libero81
Senior Member
 
L'Avatar di libero81
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: madrid-treviso-trieste
Messaggi: 833
ma non dovevano costare poco xche molto + semplici da costruire?
libero81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 16:37   #12
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
I bachi non li ha VIA ma NVidia...
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 16:44   #13
Giovanni
Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Piacenza
Messaggi: 180
Ottimo, una mobo inutilizzabile (anche se ancora per poco) perché manca il processore.
Per quanto mi riguarda lascerò sperimentare ad altri la nuova piattaforma, poi si vedrà. Che aspettate a comprarvela?
Giovanni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 17:03   #14
zavfx
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 302
179 $, mica pochi

Soprattutto se si considera che é una single channel per socket 754 (per il quale dovrebbero essere prodotti solo gli A64 con 256 kb di cache, in pratica i Duron del futuro..).
zavfx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 17:54   #15
Norbrek™
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 3152
Ho la mente un po' confusa, ma questi athlon 64 con il socket 754 non richiedevano le costose ram ecc?
__________________
Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?
La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.
Norbrek™ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 19:09   #16
tasso79
Member
 
L'Avatar di tasso79
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Alfonsine (RA)
Messaggi: 256
Controller 2 canali ATA-33/66/100/133 integrato;
Controller 2 canali ATA-33/66/100/133 integrato con supporto RAID;
4 porte Serial ATA-150 con supporto RAID 0, 1, 0+1 (controller Promise 20378 addizionale);
10/100/1000Mbit/s Ethernet adapter;
8 porte USB 2.0;
2 porte FireWire (IEEE1394);
Soluzione audio AC`97 6-channel con connettori S/PDIF;
Funzionalità proprietarie MSI: Live Update 3, D-bracket 2, MSI Corecell Chip, MSI Corecenter, DOTand;
Funzionalità di tuning e overclocking;

Sono tanti 179 dollari con tutta sta roba? Cosa volete anche, una disponibilissima dipendente della MSI, che vi faccia il tuning quando il pc è spento?
tasso79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 20:13   #17
djgusmy85
Senior Member
 
L'Avatar di djgusmy85
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19391
Assistente 20enne in bundle con la scheda...

Ultima modifica di djgusmy85 : 04-09-2003 alle 20:18.
djgusmy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2003, 22:32   #18
csteo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
Si ma è anche vero che : CHI C§DIAVOLO MONTA 16 periferiche IDE sul PC, per me tutti quei controller fan solo casino
csteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2003, 01:38   #19
newtechnology
Senior Member
 
L'Avatar di newtechnology
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
Per prima cosa non puoi montare 16 periferiche ma 8 , perchè i serial ATA non sono come gli ATA normali dove per ogni porta ne colleghi 2, i serial per ogni porta ne puoi collegare uno solo di HD, seconda cosa il prezzo è troppo alto, costa più di una P4P800 Deluxe (i865p) che ha le stesse caratteristiche , mancado pero del supporto dual-channel, e con una possibilità massima di 2 Gb anziche 4! So che questo non è molto rilevante perchè in ogni caso normalmente 1 GB bastano per qualsiasi utente, ma quello che mi chiedo e questo:
Come mai una piastra che è nata per le versioni "economiche" degli'Athlon64, e che non a spese di controllere della memoria on-board,costi cosi tanto?
Allora quelle per Alton64 con socket 940 cosa costano??
newtechnology è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2003, 06:13   #20
V|RuS[X]
Bannato
 
L'Avatar di V|RuS[X]
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3244
Col VIA K8T800 è possibile realizzare sistemi dual, non vedo l'ora che presto qualche casa faccia quello che fece abit, quando realizzò la BP6, una 440BX con doppio socket pga [i celeron di allora]. Non sto nella pelle se penso che presto potrebbero esserci delle dual su socket754, ottime dual economiche che fanno a meno della ram registered
V|RuS[X] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
VMware: "alziamo i prezzi perch&eac...
Le prime Leapmotor B10 sono partite per ...
Destiny Rising sbarca domani: ecco perch...
Parallels Desktop si aggiorna con la ver...
Tesla guarda XPeng: le nuove P7 guidano ...
Roscosmos vorrebbe realizzare diverse mi...
Marshall Bromley 750 è il nuovo s...
OpenAI, la ristrutturazione societaria r...
Google perde in tribunale: stop all'obbl...
MasterLiquid Core II e Core Nex, i nuovi...
Porsche: addio alla produzione di batter...
WD Blue SN5100: Sandisk rinnova la serie...
Oracle espande la sua offerta di modelli...
Come il robot DEEBOT X8 PRO OMNI sta con...
Come TPM 2.0 e SecureBoot sono diventati...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1