Prescott dissiperà oltre 100 Watt

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10496.html

Stando alle informazioni attualmente disponibili, la prossima generazione di cpu Intel genererà una notevole quantità di calore da dissipare durante il funzionamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fr@ncesco]

Siamo alle solite... ora faranno un dissipatore tipo mega-aspirapolvere (come quello delle Geffo FX) anche per i Pentium IV? o lo venderanno in bundle con un sistema di raffreddamento a liquido?

[Darkman]

Fra poco avremo bisogno di cntrali nucleari per alimentare le nostre cpu e il raffreddamento a liquido sarà in blundle con le versione boxed dei processori...

[(IH)Patriota]

100 Watt !!! Ti credo che le specifiche di alimentazione sono cambiate.

Con quetsa news sembra che sia sancita indiscutibilmente quindi l' incompratibilita' con le attuali motherboard Springdale e Canterwood

Gia' di deafult per i PIV di ora c'è un dissipatore ben dimensionato , chissa' che si inventeranno per raffreddare Prescott in tutte le situazioni (case piccoli e mal ventilati poi ) forse lo daranno in bundle con un waterblock.

Credo che la corsa ai Mhz sia piu' difficile della rincorsa ad una buona architettura che con frequenze inferiori porti ai medesimi risultati. Vedremo chi la spuntera'.

[(IH)Patriota]

LOL in 2 minuti 3 commenti che parlano di Waterblock per il raffreddamento , sembra che ci hanno imbeccato se facciamo cosi .

[MegaSlayer]

Si, ma gli Intel scaldano meno :rolleys:

[cnc76]

La cosa che più mi preoccupa è il rumore che si verrà a creare.

Personalmente, per riuscire a debellare il casino che AVEVO nel PC sono passato al liquido con ottimi risultati per quel che riguarda i miei timpani.

Inoltre.....già che ci sei con queste nuove CPU AMD, è uno scherzo overcloccare a bestia.

Cmq, non si può salire in Mhz all'infinito....e il problema del consumo si fa già vedere, poi c'è quello del calore da dissipare e di conseguenza quello del rumore.

Speriamo bene.....

bye by CNC

P.S: La CPU con un mega ventolone, la scheda video con ventolone, il chipset della mobo con VENTOLA, l'alimentatore (sempre più potente) con ventolone.... aspettiamo ancora poco ed anche gli HD avranno la ventola di serie per il raffreddamento...
A questo punto.......con tutte queste parti rotanti nel PC, si dovranno inserire delle masse di bilanciamento per impedire che si metta a rotolare


A perte gli scherzi....... ma al rumore nn pensa mai nessuno?

[Dragon2002]

Se le inventano tutte per fregare soldi alla gente,voi ancora gli state dietro,rimanete pure con Intel,cambia socket ogni mese e quando proprio nn riesce a cambiare socket per fregarvi altri soldi con nuove schede madri si inventa la scusa di un'alimentazione diversa che la vecchia scheda madre nn puo contenere,io l'ho abbandonata da un'anno e mezzo e nn me ne sono pentito.
Amd rulez.

[Ciaba]

...ma ottimizzare consumi e prestazioni no??...mi sembra di vedere le auto medie americane: 4000 di cilindrata per fare i 120 Km\h.

[Darkman]

Invece a giudicare dai consumi ed il riscaldamento del mio XP2400+ overclocked mi sono pentito di aver preso un altro AMD...

Cmq a giudicare dalla quantità di calore sviluppato dal Prescott non è che alla Intel siano messi molto meglio...

Che fine hanno fatto quelle belle cpu con le ventoline minuscole sopra????

[nicfio]

Considerando il tipo di ventola che sarà necessaria per dissipare il calore prodotto da questo mostro, credo che ad Ottobre assisteremo ad un ribaltamento dei fronti. L'Athlon 64 funzionando a 2 Ghz reali dissiperà sicuramente meno dei 103 Watt del Prescott, ma assicurerà delle prestazioni ecccellenti, da quello che si è potuto intravedere.

Forse saremo come prestazioni leggermente sotto al Prescott, ma comunque alla pari a un Northwood 3.2 Ghz: in pratica avremo prestazioni elevatissime e rumore molto contenuto, per la gioia delle nostre orecchie.

[jappilas]

O_o 100 WATT ??? e... la bolletta ENEL ?

ma ..avranno considerato che esiste un tetto massimo per l' assorbimento di UN SINGOLO COMPONENTE, ed anche per il consumo massimo di un pc domestico? mi sa di no...
e meno male che solitamente il passaggio a geometrie inferiri implica minori consumi...

e io che speravo vivamente che col prescott si invertisse o almeno si ridimensionasse la tendenza
ok, sono finiti i tempi delle cpu potenti sotto i 40W ,che pure all' epoca (trattavasi dei primi athlon thunderbird 800-900 ), mi parevano un' enormità

[pctillo]

A me sembra una cosa assurda, ma dove pensano di arrivare di questo passo, perchè non introducono la tecnologia centrino anche nei processori desktop? Avremmo consumi inferiori, ventole più silenziose e prestazioni pressochè simili.
Personalmente, e per gli usi che ne devo fare io, passerò ad un sistema con i via.

Ciao a tutti

[Muscy_87]

sembra che intel non sa più cosa fare, aumenta i mhz, di 5ghz ne usi in realtà solo 2 (se va bene).
ma poi 100w se si considera la produzione a 0.09micron!
tra un po l'alim non servirà più, fai partire la mobo direttamente con un 220v! altro che overclock

[Muscy_87]

intel è uscita dalle norme europee di risparmio energetico!!!

[jappilas]

Originariamente inviato da Muscy_87
sembra che intel non sa più cosa fare, aumenta i mhz, di 5ghz ne usi in realtà solo 2 (se va bene).
ma poi 100w se si considera la produzione a 0.09micron!
tra un po l'alim non servirà più, fai partire la mobo direttamente con un 220v! altro che overclock

ehm no purtroppo l' alimentatore servirà sempre perchè è necessario trasformare la corrente da alternata a continua e ridurre la tensione
più che altro... i processori del futuro andranno a pochi decimi di volt ma con migliaia di ampere, quindi l' alim sarà grosso come un frigo per contenere I SUOI DISSIPATORI ...
e magari tutto un PC consumerà intorno al KW... giusto come un frigo (anzi di più perchè i frigoriferi saranno tutti in classe AAA di efficienza energetica)

[djgusmy85]

C'era da aspettarselo che la guerra dei MHz prima o poi avrebbe portato a tutti questi Watt da dissipare...
Quello che mi chiedo io è: non sarebbe meglio utilizzare la tecnologia di prescott anche per produrre proci da 1,8/2/2,2Ghz magari senza ventole visto il processo produttivo a 9 nano? E non parlo di portatili... Tanto parliamoci chiaro, a chi servono 3,6GHz con i programmi di oggi?? Questa è solo fantasia, perchè INTEL non farà MAI una scelta del genere, per non rischiare di ricreare la situazione dei tualatin...Il procio "piccolo" che oscura quello "grande" grazie al suo prezzo/calore dissipato/prestazioni/overcloccabilità ecc... Quando diventerà obbligatorio avere un pc sempre più stile MIG-28 in fase di decollo, un'idea del genere per limitare il rumore sarebbe un'ottima idea... Oppure il raffreddamento a liquido... Ma voglio proprio vederlo un sistema a liquido in tutti i pc da 4GHz e passa!!
Voi che ne pensate?

[nico.c]

Pare che con questo nuovo processore la intel abbia inserito una nuova funzionalità, la possibilità di cucinare salsicce e polente mentre si lavora, che genialata! :-p
Con questo caldo non lo metterei mai sotto la mia scrivania, ma d'inverno magari evito di usare la stufetta, così magari faccio un po' di economia.
Nico

[jappilas]

Originariamente inviato da djgusmy85
C'era da aspettarselo che la guerra dei MHz prima o poi avrebbe portato a tutti questi Watt da dissipare...
Quello che mi chiedo io è: non sarebbe meglio utilizzare la tecnologia di prescott anche per produrre proci da 1,8/2/2,2Ghz magari senza ventole visto il processo produttivo a 9 nano? E non parlo di portatili... Tanto parliamoci chiaro, a chi servono 3,6GHz con i programmi di oggi?? Questa è solo fantasia, perchè INTEL non farà MAI una scelta del genere, per non rischiare di ricreare la situazione dei tualatin...Il procio "piccolo" che oscura quello "grande" grazie al suo prezzo/calore dissipato/prestazioni/overcloccabilità ecc... Quando diventerà obbligatorio avere un pc sempre più stile MIG-28 in fase di decollo, un'idea del genere per limitare il rumore sarebbe un'ottima idea... Oppure il raffreddamento a liquido... Ma voglio proprio vederlo un sistema a liquido in tutti i pc da 4GHz e passa!!
Voi che ne pensate?

io stavo per scrivere un post esattamente con lo stesso contenuto
stavo pensando a una petizione da mandare alla intel proprio perchè valuti di produrre pocessori con frequenza sui 2 GHZ usando il nuovo processo a 0.09... consumerebbero intorno ai 40 W o meno

ehm, però il tualatin rischiava di oscurare il pentium4 perchè aveva un core p3 più efficiente a parità di frequenza e inoltre col processo a 0.13 consumava pure poco (sui 25-30 W per il 1300)

qui quelli che ci vorrebbero sono sempre dei p4, downcloccati quindi le prestazioni sono quelle che avevamo l' anno scorso

[+Benito+]

per il rumore una soluzione ci sarebbe: fare tutti dissipatori passivi con alette lunghe e distanti tra di esse, e dietro, o ancora meglio sopra, mettere un paio di ventole da 12 cm. Apple in questo insegna. Il G4 monta una madonna di dissipatore passivo e sul fianco del case c'e' una (o 2?) ventole da 12. Poi c'e' sempre l'acqua, ma l'acqua va raffreddata e sposta il problema, non lo risolve.