PRESO XP 2700 THORO B FSB 333 AL POSTO DEL BARTON 2500

[webcomputer]

A mio parere la cache aumentata resta un vantaggio ancora tutto da dimostrare. Senza cercare di affondare al massimo ora lavoro quotidianamente a 200x12 con il vecchio thoro. Perche' passare al barton se scalda come un stufa e non clokka più di tanto?
Ciauuuuzz

[rip82]

Che la cache non serva e' una tua opinione, che il barton scaldi tanto e' sempre una tua opinione. Sto testando il pc che ho fatto ad un mio amico con un barton 2500, ebbene si, scalda poco meno (0.5°C) del mio 1700+@2400+ e va un po' di piu', anche con ram peggiori delle mie, la differenza si vede bene giocando a Vietcong...

[webcomputer]

Originally posted by "rip82"

Che la cache non serva e' una tua opinione, che il barton scaldi tanto e' sempre una tua opinione. Sto testando il pc che ho fatto ad un mio amico con un barton 2500, ebbene si, scalda poco meno (0.5°C) del mio 1700+@2400+ e va un po' di piu', anche con ram peggiori delle mie, la differenza si vede bene giocando a Vietcong...

Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

[Fede]

Originally posted by "webcomputer"



Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

parita' di prezzo????
mi sa che hai le idee un po' confuse

[rubex]

Originally posted by "webcomputer"



Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

Tanto x dire,a me e non solo a vcore quasi di default praticamente 1.70 sta a 2300,con temp normalissime.
Inoltre la cache si sente eccome soprattutto con i giochi.
Di norma al momento un 2700+ costa circa 40€ in + di un barton 2500+.

BYe

[MegaSlayer]

il 2500+ sta a 1833 mhz, porta il tuo thoro @ 166x11 e vedi a cosa serve la cache in piu...

[Moeb]

Originally posted by "webcomputer"



Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

contento tu , contenti tutti



ciao

[nicolarush]

a parità di frequenza

coverti un file video in dvix,magari con tmpeg e poi mi dici se la cache nn serve

[Eccehomo]

Originally posted by "webcomputer"



Per me l'utilità piena della cache resta sempre da dimostrare, inoltre in OVERCLOCK il barton diventa un forno da pizza.
Io, a parità di prezzo, ho preferito acquistare il 2700+.

Guarda il mio PC in sign, mi sta sui 50 °C in idle e sui 55 in full load. Temp ambiente 28-30 °C.
Ho provato a cuocere una pizza, ma non viene abbastanza croccante...

[webcomputer]

Originally posted by "Eccehomo"



Guarda il mio PC in sign, mi sta sui 50 °C in idle e sui 55 in full load. Temp ambiente 28-30 °C.
Ho provato a cuocere una pizza, ma non viene abbastanza croccante...

Rispondo a tutti:
1) Il 2700+ L'HO PAGATO 129 EURO
2) SCALDA SICURAMENTE MENO DEL BARTON 2500
3) LA CACHE DA' UN VANTAGGIO MOLTO LIEVE SE NON VENGONO ADOPERATI PROGRAMMI O GIOCHI CHE LA SFRUTTINO A DOVERE
4) LE FREQUENZE DEL BARTON 2500+ IN OVERCLOCK RESTANO BASSE, IL THORO B DIGERISCE MOLTO MEGLIO.... CHISSA PER QUALE MOTIVO?
5) SONO SICURO CHE ANCH'IO SE AVESSI ACQUISTATO UN BARTON LO STAREI DIFENDENDO

Azz, scusatemi, non velovo urlarvi nelle orecchie....

[nicolarush]

Originally posted by "webcomputer"



Rispondo a tutti:
1) Il 2700+ L'HO PAGATO 129 EURO
2) SCALDA SICURAMENTE MENO DEL BARTON 2500
3) LA CACHE DA' UN VANTAGGIO MOLTO LIEVE SE NON VENGONO ADOPERATI PROGRAMMI O GIOCHI CHE LA SFRUTTINO A DOVERE
4) LE FREQUENZE DEL BARTON 2500+ IN OVERCLOCK RESTANO BASSE, IL THORO B DIGERISCE MOLTO MEGLIO.... CHISSA PER QUALE MOTIVO?
5) SONO SICURO CHE ANCH'IO SE AVESSI ACQUISTATO UN BARTON LO STAREI DIFENDENDO

Azz, scusatemi, non velovo urlarvi nelle orecchie....

1)il 2500+ ora è sugli 80€
2)se raffreddato con un dissy di ampie dimensioni scalda anke meno x via della maggiore superficie dissipata
3)vero ma dove ti serve la cache a parità di frequenza la senti molto,e dove serve di meno sempre a parità di frequenza il barton è cmque + veloce
4)vale x i primi esemplari usciti,le sigle + recenti salgono e anke tanto
5)ne ho comprati due... mi hai scoperto

[Moeb]

Originally posted by "webcomputer"



Rispondo a tutti:
1) Il 2700+ L'HO PAGATO 129 EURO
2) SCALDA SICURAMENTE MENO DEL BARTON 2500
3) LA CACHE DA' UN VANTAGGIO MOLTO LIEVE SE NON VENGONO ADOPERATI PROGRAMMI O GIOCHI CHE LA SFRUTTINO A DOVERE
4) LE FREQUENZE DEL BARTON 2500+ IN OVERCLOCK RESTANO BASSE, IL THORO B DIGERISCE MOLTO MEGLIO.... CHISSA PER QUALE MOTIVO?
5) SONO SICURO CHE ANCH'IO SE AVESSI ACQUISTATO UN BARTON LO STAREI DIFENDENDO

Azz, scusatemi, non velovo urlarvi nelle orecchie....

ma figurati con le ventolone a 10000 giri che abbiamo con questi barton che scaldano cosi' tanto a momenti non ti sentivamo


saluti


p.s. complimenti per la sk video

[Stigmata]

il mio a 220*11 sta a 39 in idle, ma sono a liquido.
di più non sale, ma comincio a sospettare che si tratti dell'ali... moeb tu che ali hai?

ciao!

[Moeb]

Originally posted by "Stigmata"

il mio a 220*11 sta a 39 in idle, ma sono a liquido.
di più non sale, ma comincio a sospettare che si tratti dell'ali... moeb tu che ali hai?

ciao!

un q-tec 550-dual fan . e sto' a 44 in idle - 225*10 - con 35° in mansarda ......



saluti

[Stigmata]

azz... 225*10 magari ci arrivo anche io, ma mi sa che l'ali fa le bizze, è un povero 300W vecchio come il cucco ma che mi ha sempre servito egregiamente

vabbeh, magari in autunno lo cambio, per ora ho speso troppo!

ciao!

[XP2200]

Originally posted by "nicolarush"

a parità di frequenza

coverti un file video in dvix,magari con tmpeg e poi mi dici se la cache nn serve

Peccato che nella conversione video la cache conta poco, contano molto di piu i mhz.

Originally posted by "nicolarush"


1)il 2500+ ora è sugli 80€
2)se raffreddato con un dissy di ampie dimensioni scalda anke meno x via della maggiore superficie dissipata
3)vero ma dove ti serve la cache a parità di frequenza la senti molto,e dove serve di meno sempre a parità di frequenza il barton è cmque + veloce
4)vale x i primi esemplari usciti,le sigle + recenti salgono e anke tanto
5)ne ho comprati due... mi hai scoperto

1)dove?
2)falso, il barton a parita di dissi-freuqenza-vcore scalda di piu, e vero che a un core piu grande di circa 20mm^2 ma la cache in piu scalda.
3)E vero che dove si sente la cache nei barton la senti ma il fatto che anche dove non serve il barton va di piu e una balla bella e buona.
4)E vero che salgono tanto ma non ancora come i thoro (di cui tra l'altro e appena uscita una nuova sigla)

Per concludere webcomputer secondo me non ha detto nessuna eresia

[Mark75]

Mai visto a 80€ il barton 2500+, io l'ho pagato 100€, cmq 30€ non sono noccioline. Il thoro 2700+ a quanto si tira?
Io dai test che ho fatto, la cache è molto importante nei giochi e applicazioni 3D (nei Divx con i programmi di encoding attuali non viene utilizzata, ma dubito che nel futuro sarà così), per ora di quelli che ho provato io solo sandra sembra non considerarla.
La maggior parte delle applicazioni dovrebbe farne uso, se fatte bene dovrebbero utilizzarla non a taglio specificato ma dinamicamente, usandola quindi se libera. Non dimentichiamo che i P4 hanno da tempo 512k di cache, chi ha applicazioni da ottimizzare secondo me lo farà presto.

Io ce l'ho da una settimana e sono sbalordito, 2200Mhz a vcore default e ora in idle sta a 43° (di sera), dopo 2 ore di gioco era a 47° poi sceso a 43°!! Full load sarà sui 50 penso, verificherò. Cmq una bomba! Anche l'Aero7+!

Ciao.

[XP2200]

Originally posted by "Mark75"

Mai visto a 80€ il barton 2500+, io l'ho pagato 100€, cmq 30€ non sono noccioline. Il thoro 2700+ a quanto si tira?
Io dai test che ho fatto, la cache è molto importante nei giochi e applicazioni 3D (nei Divx con i programmi di encoding attuali non viene utilizzata, ma dubito che nel futuro sarà così), per ora di quelli che ho provato io solo sandra sembra non considerarla.
La maggior parte delle applicazioni dovrebbe farne uso, se fatte bene dovrebbero utilizzarla non a taglio specificato ma dinamicamente, usandola quindi se libera. Non dimentichiamo che i P4 hanno da tempo 512k di cache, chi ha applicazioni da ottimizzare secondo me lo farà presto.

Io ce l'ho da una settimana e sono sbalordito, 2200Mhz a vcore default e ora in idle sta a 43° (di sera), dopo 2 ore di gioco era a 47° poi sceso a 43°!! Full load sarà sui 50 penso, verificherò. Cmq una bomba! Anche l'Aero7+!

Ciao.

Si infatti nei giochi sembra che la cache dia un discreto guadagno.

Ho visto che il tuo barton è un aqxda nella, ti ricordi per caso se il seriala iniziava con una Y on un 9.

[Mark75]

Questo è il punteggio al 3DMark2001 16256
ma ci sto ancora lavorando, penso di avvicinarmi ai 17000, mi serve un bus più alto e una strizzatina alla scheda video.

[Mark75]

Originally posted by "XP2200"



Si infatti nei giochi sembra che la cache dia un discreto guadagno.

Ho visto che il tuo barton è un aqxda nella, ti ricordi per caso se il seriala iniziava con una Y on un 9.

Ho la Y

La sigla completa è questa:
AXDA2500KV4D Y844927280644 AQXDA 0321RPMW