|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 2084
|
Conviene stamparsi le foto a casa?
Sento molti pareri discordanti su questa questione, voi cosa ne pensate?
__________________
CPU AMD PHENOM II X6 1055T @4000*DailyUse*Max.4311MHz: raffreddato a liquido con Corsair H70, MoBo GigaByte 870A-UD3, 4 Gb (2Gb x 2) Kingston 1600 MHz, AMD RADEON Sapphire Hd 6870@TOXIC, 1 SSD samsung 128 Gb, 1 hd Samsung 180 Gb, 1 hd Samsung 80 Gb,1 hd Western Digital 500 Gb, S.O. Win7 64 bit, ADSL 7000 kbps, Ali Enermax MODU82+ 525W, il tutto in un bel case Cooler Master 690 II LITE - Window Edition. Aiuta la ricerca scientifica con il tuo PC!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1533
|
Io mi sono fatto questa opinione: In termini economici non è conveniente stamparsi un rullino di foto a casa, forse potrebbe esserlo a patto di ricaricare gli inchiostri, ma non ho mai fatto il calcolo e si dovrebbe considerare il prezzo della carta.
Ritengo però che quando stampi la foto fosse una al mese o più, spesso non è la trasposizione su carta di ciò che hai realizzato con la macchina fotografica. Credo che ci sisa una fase detta di fotoritocco, che permette a ciascuno di noi di creare delle vere e proprie opere personali. Quindi avendo un po' di tempo a disposizione, e un certo estro oltre che dedizione, puoi apportare notevoi migliorie, ma anche "storpiare completamente le immagini". Qui la convenienza è in termini di personalizzazione. Io personalmente non riesco ad apprezzare la differenza di risoluzione tra ciò che produce la mia stampante e un prodotto di studio fotografico "standard", ma per lavori particolari la qualità di uno studio professionale, non ha nulla a che vedere con ciò che puoi ottenere in casa. ciao!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
che stampante hai scusa? e che carta usi?
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
tornando ad Hazon
secondo me ti conviene solo se hai una buona stampante (e ricaricando) io ne stampo alcune, il vantaggio maggiore forse è che non compri il rullino, non lo fai sviluppare e quando le stampi scegli tu quello che vuoi, non stampi tutto il rullino! ed in più se vuoi puoi fare modifiche alle foto
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1533
|
Ho una canon BJC 8200 Photo e come carta uso rarissimamente la Epson fotografica.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 652
|
anche secondo me partendo dalle foto direttamente in digitale (e non scannerizzate...), si risparmia il rullino e lo sviluppo.
poi però non è che si possono comunque stampare tutte, ma solo le 2 o 3 bellissime magari dopo qualche ritocco. per le altre carine io preferisco infilarle in un vcd o svcd o dvd, in un bel slideshow con sottofondo musicale leggibile dal dvd della tv. utilissima poi la possibilità di stamparsi la foto x i documenti... te ne scatti quante ne vuoi fino a che non viene quella bella che stampi e sul documento fai un figurone!! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Treviso
Messaggi: 668
|
curiosità la 8200 photo è più buona (per le stampe fotografiche) della 850i?
__________________
athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 2084
|
A quanto dite il problema base e' il prezzo degli inchiostri e la inferiore qualita' delle immagini giusto? Io stampando con la mia epson stylus color 760 non vedo poi tutta questa "ENORME" differenza di qualita, magari non ho l'occhio del fotografo professionista ma a me van bene come vengono.
__________________
CPU AMD PHENOM II X6 1055T @4000*DailyUse*Max.4311MHz: raffreddato a liquido con Corsair H70, MoBo GigaByte 870A-UD3, 4 Gb (2Gb x 2) Kingston 1600 MHz, AMD RADEON Sapphire Hd 6870@TOXIC, 1 SSD samsung 128 Gb, 1 hd Samsung 180 Gb, 1 hd Samsung 80 Gb,1 hd Western Digital 500 Gb, S.O. Win7 64 bit, ADSL 7000 kbps, Ali Enermax MODU82+ 525W, il tutto in un bel case Cooler Master 690 II LITE - Window Edition. Aiuta la ricerca scientifica con il tuo PC!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1533
|
Ed infatti è proprio quello che ho detto all'inizio.
Neppure io vedo la differenza, ma so anche che esistono stampe non più grandi di un'A4 che si pagano diverse decine di € presso uno studio fotografico professionale. Non mi sembra corretto paragonare il prodotto che ottengo con la mia stampante a lavori simili. Pertanto tutto dipende dal servizio che uno esige. Gli ultimi sviluppi che avevo fatto , ovvero prima che entrasse in vigore l'€, un rullino da 24 foto si pagava sulle 10000£., non so ora se anch'esso abbia avuto la traduzione in 10€ o più. Comunque se te non ti accorgi della differenza significa che ciò che l'aparecchiatura ti fornisce soddisfa le tue esigenze. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:08.