Prescott: nuovi rumors

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11385.html

Voci non confermate ufficialmente indicano come possibile il debutto di Prescott direttamente con nuovo package. Niente più Socket 478

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cagnaluia]

ma.. tutti quei poveracci che si sono svenati per acquistare mobo 875p... per eventuali change processor...del parco proci intel? che fanno... se lo prendono nel di dietro? nahhh.. Intel non può fare la meretrice così!

[Gundam766]

Veramente la metà delle schede 478 con chipset 875 non era sicuro che supportasse Prescott per un problema di pin di alimentazione (????????????)... perciò non è che la situazione cambi più di tanto...

Poi se è vero che così risolvono i problemi di dissipazione di calore (??????????)...

Chico

P.S. ho una D875PBZ (azz!!!)

[Jaxoon]

secondo me lo sapevano già che le schede madri non supportavano i Prescott... è stata solo una mossa commerciale x riuscire a vendere ancora più schede in questo periodo... Tanto tra 2 mesi circa circoleranno quelle con il socket T...
Facciamo i complimenti ai produttori di MoBo...

[MaBru]

Originariamente inviato da Jaxoon
Tanto tra 2 mesi circa circoleranno quelle con il socket T...
Facciamo i complimenti ai produttori di MoBo...

Io sapevo che i nuovi chipset su socket T sarebbero stati presentati nel secondo trimestre del 2004 (che può voler dire aprile come giugno...). Quindi non avrebbe alcun senso presentare dei proci nuovi a febbraio e aspettare aprile (ad essere ottimisti) per le nuove mobo. Nel frattempo?

[Bongio2]

Mai sentito parlare di paper launch?

[}DrSlump{]

Supponendo di essere obbligati a cambiare i proci e le mobo, dovremo cambiare anche il dissy?

[opelio]

Hai detto bene DrSlump, è proprio quello a cui pensavo. A parte il fatto che mi scoccia parecchio questo continuo rapporto processore/mobo 1:1 (cioè cmabio la mobo ogni volta che cambio il processore). Comunque consideriamo anch echi ha investito per un sistema di raffreddmanento ad acqua o a celle di peltier....e io pago.

[Sig. Stroboscopico]

anche a me pare irrealistica sta news...
e mi chiedo che vantaggi ci sarebbero veramente tra il cambio socket e il dissipatore...

bah!

[MaBru]

Originariamente inviato da Bongio2
Mai sentito parlare di paper launch?

Sì, intanto amd presenta e lancia l'athlon 64 3400 e l'fx 53, taglia i prezzi, guadagna fette di mercato, etc.

Mai sentito parlare di suicidio commerciale?

[mom4751]

Spero che nessuno avesse preso sul serio lo Stable Image Platform Program annunciato da Intel a Luglio

[opelio]

Si infatti, Granite Peak della durata di 3 mesi

[Chiara70]

Comunque cio' non toglie che le richieste del Prescott anche con il nuovo socket risulteranno esagerate.

[Mephy72]

Non c'e' niente da fare Intel continua nella sua politica monolpolista,crede che tutti si debbano adeguare a lei.

E' meglio che si dia una svegliatina ormai AMD sta facendo passi da gigante proprio perche' cerca di mantenere una compatibilita' con il passato, guardate l' eccellente mossa dei processori 64 bit completamente compatibile con i 32 bit.

Forse Intel il parco POLLI la ha fatta abituare troppo bene

[barabba73]

Penso che, almeno a buon senso, una versione di prescott per schede 478 uscirà...il problema poi che non tutte le mobo 478 potranno montarlo è altra cosa...

[wwar82]

Non mi sembra che AMD sia esente da questi problemi!!! Ogni volta che ha innalzato il bus di sistema si doveva cambiare mobo. Stessa cosa vale ora per i 64 bit. Due versioni di Athlon64 con due mobo diverse (anche nel prezzo)!!!

[darkwings]

Ma secondo me sara' + una questione se varra' la pena prenderlo il presott o no, in teoria dovrebbe uscire anche il 3.4 ghz northwood e in overclock con ddr500mhz non so' quanta differenza ci potra' mai essere da guistificare l'acquisto del prescott. Ma vedremo.......

[nonikname]

Mi piacerebbe che AMD cominciasse ad inpensierire Intel , ma dalle ultime analisi commerciali , nel segmento desktop , Intel detiene l '83 % delle vendite , il resto (purtroppo) sono briciole ....

A questo punto è normale che AMD cerchi di adottare la politica più aggressiva possibile , per quanto riguarda i prezzi , e purtroppo sono scelte che si pagano a caro prezzo ( quest'anno la chiusura fiscale era in rosso di brutto!!)
Mi sembra anche logico che cerchi anche di sfruttare lo sviluppo sui punti deboli di intel , cercando il più possibile di mantenere longevi i propri socket...
ma in questa era informatica la velocità di sviluppo dell'hardware ha raggiunto vette incredibili , e il cambio della mobo porta a notevoli benefici confronto al solo upgrade del processore , quindi anche Amd si sta adeguando , infatti con le ddr2, a inizio marzo, bisognerà cabiare AMD64(controller integrato) e mobo...

Alla fine , come si suol dire , tutto il mondo è paese

[}DrSlump{]

Ma se avste la mobo, che dissy ci mettereste su questo procio per un overclock extremo?

[jappilas]

Originariamente inviato da mom4751
Spero che nessuno avesse preso sul serio lo Stable Image Platform Program annunciato da Intel a Luglio

ma lo sai cosa si intende per "stable image" ?

si riferisce alle "immagini" del sistema operativo su cd incluse coi pc di marca...

la "stabilità" è così fatta: i produttori non devono rifare le iso perchè per quello che riguarda i driver del chipset i binari sono più o meno "universali"...
il che implica che anche dal lato dell' HW, per ciò che concerne nella fattispecie i controller usb e la parte grafica (nelle versioni -G ) non cambia il funzionamento logico e quindi la gestione registri ecc