|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ato_index.html
GeForce RTX 4080 è la seconda scheda video della generazione Ada Lovelace di NVIDIA. Meno potente ma anche meno costosa della portabandiera RTX 4090, offre 9728 CUDA core e 16 GB di memoria GDDR6X, andando a sfidare l'ex top di gamma 3090 Ti. In questo articolo vediamo come si comporta, consci che il vero valore di questa proposta si vedrà solo dopo aver testato le top di gamma RDNA 3 di AMD, in arrivo a metà dicembre. Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1302
|
Ma solo in 4K il test nei giochi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38297
|
quoto, almeno i 1440p possono ancora tornare molto utili...
per il resto, ottima scheda, ben bilanciata in consumi/prestazioni rispetto alla forza bruta della 4090 e veramente ottima sempre come consumi/prestazioni rispetto alla 3090ti il prezzo però rovina tutto, troppo alto imho
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1326
|
in effetti un giro di test a 1440p ci stava, come mai non è stato fatto? Nvidia ha messo il veto?
![]()
__________________
Ryzen 5 3600, Noctua NH-U12S, Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi), 2x8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 3200C16, Gigabyte RX VEGA 56 GAMING OC, ADATA SX8200PNP 512GB, Seagate Barracuda 2TB, Corsair 275R, Corsair RM650, Dell S2719DGF |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2022
Messaggi: 643
|
a 1479€ ok, affare!
a 1600€ mmmmm inizio a farmi delle domande ![]() Già a quasi 1500€ avrei iniziato a farmi delle domande eh ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
Quote:
![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cherry-pick ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2022
Messaggi: 643
|
Uau
scalano veramente male alle basse risoluzioni ste lovelace ![]() ad onor del vero mi dicono che tpu utilizzi un 5800X, immagino per non dover rifare tutti i test delle vecchie schede, non dico che sia una ciofeca di CPU ma nemmeno fra le più recenti.....ecco, teniamone conto.... Ultima modifica di Nerd1 : 15-11-2022 alle 15:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 2893
|
Ma... a vedere quei grafici quasi quasi mi compro una RX6950XT, mica una 4080.
__________________
Mobo: Asus Prime X470 - CPU: Ryzen9 5900x - RAM: Corsair Vengeance 2x32gb 3600 - VGA: Asus TUF 4090 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2020
Città: Chivasso
Messaggi: 1641
|
Ragazzi non conviene comprare questa rtx 4080. Paradossalmente, nonostante i prezzi elevati, conviene di più comprare la rtx 4090 considerando il rapporto prezzo-prestazioni.
La rtx 4080 l'hanno castrata troppo: le hanno ridotto i cuda cores della metà rispetto alla rtx 4090, le hanno ridotto il bus della memoria (256 bit sono irrisori), le hanno dimezzato RT cores e cache, le hanno dimezzato Streaming Multiprocessor e obiettivamente 1500 eur (che poi vai a comprare e diventano 1800-2000 eur) sono troppi per questa rtx 4080. Questa volta Nvidia ha toppato. Meglio prendere la rtx 4090 se proprio uno vuole arrivare a fare queste spese, vale molto di più i suoi soldi, 16000 cuda cores dicono tanto. Personalmente volevo comprare la 4080 ma dopo aver visto questa recensione ho cambiato idea. Preferisco aspettare il 13 dicembre la recensione della nuova ammiraglia Radeon 7000 series e vedere quanto sarà prezzata. Nvidia non potrà permettersi a lungo di continuare a vendere la 4080 a 1500 eur se Amd prezza la sua ammiraglia a molto meno e con prestazioni superiori alla 4080. Da gennaio 2023 se Nvidia vuole continuare a vendere le 4080 dovrà giocoforza ridurle di almeno 200-300 eur. Ribadisco, a questo punto meglio comprare la 4090 se uno vuole fare la spesa grossa Ultima modifica di silvanotrevi : 15-11-2022 alle 14:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9289
|
Tralasciando il prezzo ridicolo che ha solo lo scopo di spingere verso la 4090 e svuotare i magazzini dalle 3000...ma usare lo stesso dissipatore della 4090 è davvero triste, un mattone da 3 slot per una '80
![]() ![]()
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 XT NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1672
|
Mi aspettavo di peggio, però il punto cruciale sarà la concorrenza delle RX 7900 XTX che sulla carta si posizioneranno tra la 4090 e questa 4080 e costando sulla carta di meno, secondo me potrebbero essere una scelta più sensata in quella fascia, se le aspettative saranno confermate.
A sensazione la RX 7900 XT sarà paragonabile alla 4080, fatta eccezione per quel che riguarda raytracing + FSR/DLSS. Basta guardare i risultati della 4080 in Cyberpunk e confrontarli con quelli che ha fornito la stessa AMD in Cyberpunk per le 7900 XT ed XTX. La 7900 XTX è più vicina alla 4090 in raster, mentre va circa la meta con raytracing ed in questo scenario dovrebbe andare anche meno rispetto alla 4080, confermando il trend della scorsa generazione. Il punto è che se non interessa il raytracing non esiste altro motivo per cui preferire la 4080, visto che i prezzi sembrano essere nettamente a favore di AMD. Credo che a sto giro AMD sia stata più furba nel posizionare le proprie schede, mentre trovo assurdo che Nvidia abbia posizionato questa scheda a quel prezzo ed abbia provato a rifilare una 4080 "patacca" anch'essa a prezzi fuori di melone. Per me il quadro è già abbastanza chiaro ed aspetto le prossime recensioni di 7900XT/XTX per averne conferma. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Firenze
Messaggi: 1633
|
Aspettiamo che le 7900 che escano e che inizi la battaglia / adeguamento dei listini... meglio ancora dopo le festività, per chi non ha fretta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Firenze
Messaggi: 1633
|
scusate l'errore grammaticale, la fretta...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 912
|
con questa scheda finalmente rtx ha un impattotrascurabile(almeno questo rtx) si avrà un'esperienza davvero di altissimo livello.
Esperienza irraggiungibile per le schede senza rtx. Il prezzo è il solo vero problema...ma non c'è molta furia... difficile al momento per la maggior parte dei giochi distruggere una 3xxx ed ancora sarebbe interessante sapere quanti prodotti riesce a tirare fuori sullo scafale in un mese di produzione rispetto ad una 3080. Va bene fare queste schede ma se ne produci 5 tipo la ps5 rischi che quando arrivano in mano alla gente le gpu sono già il modello vecchio facendoti concorrenza da solo con quello nuovo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 338
|
1. I test in fullhd con questa scheda non ha senso... siete sicuramente sopra i 100fps tutto maxato e i dati sarebbero stati più sensibili alla cpu
2. Chi si lamenta che usano un 5800X non deve preoccuparsi perchè appunto in 4K fa poca differenza Comunque per chi ancora difendeva sta scheda ormai deve rassegnarsi... 200 dollari in più sulla 7900XTX che andrà palesemente di più, probabile che anche la XT sarà leggermente più veloce o alla pari ma a 300 euro in meno. Se invece volete il raytracing 2-4k a tutti i costi conviene la 4090, per il fullhd vi basta pure una 7900XTX. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
@Manolo De Agostini
Mi permetto un suggerimento, nei grafici finali, dove si confrontano 4090 - 4080 - 3090Ti sarebbe stato utile mantenere sempre gli stessi colori a parità di scheda video, così da rendere più facile la lettura dei grafici, senza dover fare riferimento ogni volta alla legenda. Nelle frequenze la 3090ti è in rosso, nei consumi è in blu nelle temperature è in verde, e anche le altre 2 schede cambiano sempre di colore.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1672
|
Quote:
Ultima modifica di ningen : 15-11-2022 alle 16:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2021
Messaggi: 1083
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 253
|
Si basa tutto ogni volta come se tutti avessero minimo un 4k a casa, io resto sempre dell'idea che i 4k non sono fondamentali per i giochi meglio risoluzione più bassa ma più hz fps.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 1302
|
Ma che ragionamento è? Si parla delle recensioni ed è ovvio che mi aspetterei di vedere le performance ad ogni risoluzione, anche per capire come scala l'architettura della GPU alle varie risoluzioni. Ma poi sta storia del cpu limited ha anche un po' rotto sinceramente...pare ora che sia reato non costrure una PC nuovo attorno ad ogni scheda top di gamma che ci si compra.
__________________
1) AMD 5800X3D W/ TG KryoSheet - MSI RTX 4090 Gaming X Trio - 32GB G.Skill Ripjaws V - MSI MEG X570 Unify - TT TH280 V2 ARGB - 6TB Kingston KC3000+2TB Sabrent Rocket - SuperFlower Leadex III 850W - Phanteks Eclipse P600S - LG 42" C2 OLED - 2) ASUS N6506MV |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:48.