La prima immagine di una Radeon RX 6000: ecco com'è fatto il dissipatore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ore_92020.html

AMD ha pubblicato la prima immagine di una scheda video Radeon RX 6000, anticipando le dimensioni e le fattezze del dissipatore. La scheda è di fascia alta, probabilmente è l'attesa "Big Navi", infatti sono presenti due connettori di alimentazione a 8 pin.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paolo78]

Dai un pò di concorrenza fà sempre bene..

[D4N!3L3]

Dai AMD escile che abbiamo bisogno di concorrenza!!

[FroZen]

Ma nessuno che pensa alla concorrenzaaaa!!!??!?!?!??!

[Gyammy85]

Aridatece la concorrenza!!
2*8 pin, quindi diversa dall'es trapelato giorni fa, ottimo

[nickname88]

2*8PIN come previsto, non potete dirmi che non farà concorrenza alla 3080 dai !
Hanno pure un PP migliore.

[StylezZz`]

Spero non sia un altro rumor/fake, perché esteticamente è bellissima, speriamo di poter dire lo stesso delle prestazioni...

[DukeIT]

Originariamente inviato da nickname88

2*8PIN come previsto, non potete dirmi che non farà concorrenza alla 3080 dai !
Hanno pure un PP migliore.

Personalmente, prima di esprimere opinioni, voglio vedere i benchmark (ovviamente pure quelli nVidia), perché ci si è illusi troppo spesso. La speranza è ovviamente che AMD sia concorrenziale anche come top di gamma, e forse l'aver incluso la Titan nella serie rtx da parte di nVidia dà qualche speranza (sembra quasi temano di non avere la supremazia assoluta al top di gamma). Ma non so perché, ho molti dubbi.

[nickname88]

Originariamente inviato da DukeIT

Personalmente, prima di esprimere opinioni, voglio vedere i benchmark (ovviamente pure quelli nVidia), perché ci si è illusi troppo spesso. La speranza è ovviamente che AMD sia concorrenziale anche come top di gamma, e forse l'aver incluso la Titan nella serie rtx da parte di nVidia dà qualche speranza (sembra quasi temano di non avere la supremazia assoluta al top di gamma). Ma non so perché, ho molti dubbi.

Perchè i chip Nvidia sono prodotti con l'8nm Samsung che è un PP inferiore.
Infatti lo dissi io che c'era qualcosa di strano e che hanno avuto bisogno di 300W e passa per dare quel gap alla 2080 liscia.
Il salto di Pascal infatti c'è stato come prezzo/performance ma non come performance/watt.
Quindi mi sembra impossibile che AMD non competa con la 3080.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nickname88

2*8PIN come previsto, non potete dirmi che non farà concorrenza alla 3080 dai !
Hanno pure un PP migliore.

Anche la v64 aveva il 2x8 pin, eppure faceva concorrenza ad una che ne aveva solo uno di 8 pin.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche la v64 aveva il 2x8 pin, eppure faceva concorrenza ad una che ne aveva solo uno di 8 pin.

La Vega 64 Nitro+ ne aveva addirittura 3x8!

[nickname88]

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche la v64 aveva il 2x8 pin, eppure faceva concorrenza ad una che ne aveva solo uno di 8 pin.

Vega è stato un mega fail clamoroso ed è uscito con PP analogo.
Quì AMD dovrebbe avere un vantaggio di PP ed un evoluzione di RDNA che già la prima versione era migliore di Vega.

Se fosse veramente una situazione analoga rischiamo che Gyammy85 commetta gesti estremi !

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

La Vega 64 Nitro+ ne aveva addirittura 3x8!

Le custom non le cito, alcune sono solo esercizi di stile(la nitro+, le kingpin, le msi lightining ecc...).
Ma la vega 64 di base presa come mamma l'ha fatta era un abominio come performance/consumi.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nickname88

Vega è stato un mega fail clamoroso ed è uscito con PP analogo.
Quì AMD dovrebbe avere un vantaggio di PP.

Non basta solo un pp migliore, sta volta nvidia ha comunque sotto un pp migliore del 16nm tsmc raffazzonato, il rapporto performance/consumi delle gpu amd attuali è a livello delle gtx pascal.

https://tpucdn.com/review/amd-radeon..._2560-1440.png

[Lithios]

Non mi pare affatto scontato il ragionamento che il processo N7+ di TSMC sia superiore al N8 di Samsung.

Come ripetuto da tutti i produttori quei numeri non significano niente e non rispettano il vero grado di miniaturizzazione ed efficienza del processo, è tutto da verificare.

Detto ciò, spero che le nuove RX6000 coprano almeno la fascia fino RTX3080 o di poco inferiore, in modo da tenerne il prezzo sotto controllo.

Sono ragionevolmente sicuro che invece la RTX3090 resterà un prodotto a sé, senza concorrenza e connorezzo fuori mercato.

[fukka75]

connoche?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OrazioOC

Anche la v64 aveva il 2x8 pin, eppure faceva concorrenza ad una che ne aveva solo uno di 8 pin.

Quindi per pareggiare una nvidia da 2x8 pin o 3x8 pin servono 4x8 pin o 6x8 pin, non fa una piega

Originariamente inviato da StylezZz`

La Vega 64 Nitro+ ne aveva addirittura 3x8!

Le prime si, poi le hanno fatte 2x8

Originariamente inviato da nickname88

Vega è stato un mega fail clamoroso ed è uscito con PP analogo.
Quì AMD dovrebbe avere un vantaggio di PP ed un evoluzione di RDNA che già la prima versione era migliore di Vega.

Se fosse veramente una situazione analoga rischiamo che Gyammy85 commetta gesti estremi !

Eh?

[wobbly]

Numero di slot pciexpress occupati? 3 o 4?

[sandrigno]

3/4

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quindi per pareggiare una nvidia da 2x8 pin o 3x8 pin servono 4x8 pin o 6x8 pin, non fa una piega

Beh se la differenza tra amd e nvidia rimane abissale nel rapporto performance/consumi come con vega e pascal direi di si.