[FILM]Alien: covenant

[fukka75]

Nessuno che abbia aperto il thread dopo la pubblicazione del primo trailer a Natale?

https://www.youtube.com/watch?v=H0VW6sg50Pk

Metà maggio

[hatuko]

Non vedo l'ora

[zerothehero]

Il trailer sembra un grosso "scusateci per Prometheus"..

[The Silver Surfer]

Originariamente inviato da zerothehero

Il trailer sembra un grosso "scusateci per Prometheus"..

GIÀ, ma sembra anche un grossissimo fan service e niente più...
Continuo a pensare che alien 5 era l'unico POTENZIALE erede di questo brand e vedendo 'sto trailer qua e i cani scelti per la recitazione -non Fassbender ovvio- molti dei miei più oscuri incubi sembra si siano avverati.

Certo sarà difficile fare peggio di prometheus, ma francamente fosse anche poco meglio sarebbe cmq un film di merd@.

Inizio a pensare che ridley scott funzioni meglio come semplice direttore della fotografia attualmente

E gia stato difficile sopportare alien resurrection, ovviamente dei aliens vs predator manco parlo, prometheus è un buon film se escludi i dialoghi, il polipo, l'alien a "punta" del finale, gli alieni albini, idris elba e la topa charlize, Gesù cristo, lindeloff, laggente che non sa girare a sinistra nei corridoi quando scappa, gli schermi lcd e altre tre o quattro infelici minchiate...certo al netto rimane poco, ma almeno quel poco si lascia guardare e fa vedere che Scott quando vuole sa fare il suo mestiere. Peccato sia per tipo il 5% del tempo.

Vediamo se su questo riesce a farlo per più tempo, tipo per ALMENO il 50% del film, sarebbe gia un successo clamoroso che sposterebbe il film dall'essere una merd@ ad essere VISIBILE con gusto -per un appassionato-.
Che possa essere un capolavoro o la resurrezione del brand non esiste proprio. Non per mano sua almeno

[fukka75]

Nuovo trailer

https://www.youtube.com/watch?v=u5KPP6lxRVg

[L'uomo del monte]

A me prometeus è piaciuto anche se ovviamente non ti lasciava le stesse cose dei primi alien (dico quelli veri non i cinepanettoni vs predator).

Da una parte mi piacerebbe avere più risposte che prometeus non ha dato sul creato e dall'altra vorrei vedere scontri armati survival come alien 2.
Certo senza michael biehn, lance henriksen e bill paxton sarà dura.

[gino46]

Già dal poco che ho visto, la CGI non rende assolutamente come i primi 2 film, parlo degli alien ovviamente, sembrano il classico mostro da videogioco.

[zerothehero]

Mi è piaciuto.
Molto migliore del primo (intendo prometheus)

[pierluigip]

mi e' piaciuto anche a me , l'interpretazione e il ruolo dell'androide mi e' piaciuta

non e' come il primo film ( visto al cinema a 7 anni ) o il terzo ( per me i migliori della saga ) ma i tempi e i film cambiano

[Verro]

Ma solo per me è stata una monnezza immonda? Mi sembrano film senza ne capo ne coda...

[Joker84]

iscritto

[Dreammaker21]

Io vado giovedì, non so cosa aspettarmi visto le continue lamentele.

[L'uomo del monte]

Ma cronologicamente come si colloca rispetto a prometheus?

Se non ricordo male l'androide finiva male adesso qui invece è bello che in piedi dal trailer

[_fred_]

Te lo metto sotto spoiler anche se non è un particolare importante.

Spoiler:

10 anni dopo i fatti di prometheus

Spoiler:

E si, l'androide malgrado tutto è stato riparato alla perfezione da una inesperta dott.sa Shaw...

[L'uomo del monte]

Originariamente inviato da _fred_

Te lo metto sotto spoiler anche se non è un particolare importante.

Si si mi sono appena spoilerato il prologo..non ho resistito

[gino46]

Visto ieri sera... a primo impatto... non mi ha lasciato nulla, ma cosi fu anche per Prometeus quando lo vidi per la prima volta al cinema. IMHO sono presenti i soliti errori di tutti i film di fantascienza.

Spoiler:

_Armi, possibile che ancora usino i fucili odierni? ok che non sai cosa inventarti, ma ancora proiettili con i bossoli sparano? Almeno in Alien scontro finale, i fucili sparavano proiettili senza bossoli! _Motori della nave madre che fa rumore nello spazio!!! è una cosa che non sopporto, nello spazio le onde sonore non possono essere generate, non essendo presente l'atmosfera! _Motori delle navicelle a reazione chimica??? Abbiamo la gravità artificiale a bordo della nave madre, ma non la usiamo come propulsione... _Fonte energetica sulla nave madre, usiamo delle "vele" come pannelli fotovoltaici per "raccogliere" energia? Devo credere che questa sia sufficiente per alimentare tutta la nave madre? Motori compresi? Mah... _Comunicazioni, ok che c'è una mega tempesta, ok tutto quello che vuoi, ma che non riusciamo a comunicare con una nave madre che sta sopra alle nostre teste... _Esoscheletri mancanti, abbiamo l'intelligenza artificiale, abbiamo creato degli androidi a nostra forma e somiglianza, ma siamo talmente pirla che andiamo su un pianeta che non conosciamo, vestiti esattamente come lo sono io quando vado in gita??? L'atmosfera sarò anche respirabile, ecc, ma non hai paura che ci siano batteri o virus un pochino diversi rispetto a quelli presenti sulla terra??? _David che arriva con l'astronave aliena sul pianeta degli ingenieri, questi al suo arrivo lo guardano come dei bambini guardano l'arrivo di babbo natale??? Ok si tratta di una lorotra navicella, ma da dove cazzo viene? Questa navicella ha la bellezza di oltre 2000 anni!!! Possibile che non abbiano ancora cambiato forma? Non ti chiedi chi cazzo c'è dentro? David spara quella poltiglia nera e loro restano a guardare? Non alcun tipo di sistema di difesa? Chiunque può arrivare sul loro pianeta ed ucciderli come se niente fosse?

[Joker84]

a me è piaciuto però effettivamente alcune dettagli potevano curarli meglio come già detto da altri utenti (e anche il colpo di scena finale si era capito da subito..
inoltre ci sono delle cose che non mi sono chiare..

Spoiler:

ma il pianeta dove approda la covenant, in pronetheus spiegava che il pianeta era usato come base militare degli ingegneri per pa sperimentazione del virus no? xke invece in questo film fa vedere che david bombarda con la navicella gli ingegneri con il virus? xke gli ingegneri che vengono mostrati sembrano "primitivi" rispetto all'ingegnere di prometheus?

[Xilema]

Visto ieri.
Film discreto imho, sicuramente un ottimo prodotto di intrattenimento ma lontano dagli standard del primo Alien (a causa di molteplici fattori, primo fra tutti il periodo storico) e nel complesso anche dal secondo.
Stracolmo di incongruenze narrative e di "facilonerie", spiega comunque fatti fondamentali per l'intera saga, ponendo al centro di tutto Fassbender che si riconferma un attore notevolissimo e di rara bravura per certe parti.
Non mi è dispiaciuta neanche Daniels, la nuova Ripley, anche se il suo ruolo resta comunque marginale nel complesso.
Francamente pensavo peggio e, se si riescono a mettere da parte incongruenze, sboronate per bimbiminkia e leggerezze varie, resta un valido prodotto di intrattenimento, sicuramente sopra la media (Scott è sempre Scott), con un paio di scene davvero notevoli e un passaggio fondamentale (e pure disturbante) per l'intera saga.
Scott è stato un maestro, ma si vede che non ne ha più.
Largo a Viilleneuve imho...

[Dreammaker21]

Visto ieri sera e devo dire che nonostante le premesse l'ho trovato un film godibile e che fa il suo dovere. Quello di gettare un ponte tra la prima saga e la nuova.

Ci sono state però troppe scivoloni lato sceneggiatura, ma si tratta di grossolaerie più che di loop hole.


In ultimo il finale è stato molto soddisfacente nel senso di angoscia finale che ha saputo trasmettermi.

[Phantom II]

A me non è piaciuto.
Per un prodotto che pretende di collocarsi su standard elevati, una sceneggiatura pressapochista e scontata come quella che si vede nel film è indecente.
L'unica cosa ben riuscita è la fotografia, ma onestamente se voglio vedere delle belle inquadrature naturali, vado a una mostra di Salgado, non una pellicola che piazza nel titolo "Alien".