Altra tegola per HEVC: Chrome e Firefox hanno annunciato il supporto ufficiale a AV1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/al...av1_77533.html

Il nuovo codec è stato creato dalla Alliance for Open Media, organizzazione no-profit che vede tra le sue fila nomi del calibro di Amazon, Netflix, Google, Intel, Microsoft, Nvidia, AMD, Cisco, ARM e che ha come obiettivo proprio la creazione di un formato video libero da royalty: Google Chrome e Mozilla Firefox hanno annunciato il supporto ufficiale al codec aperto AV1 nelle prossime versioni dei loro browser, che sono già scaricabili in versione beta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[io78]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

ma il prezzo da pagare sarebbe quello di un encoding molto più lento

Rimane il fatto che l'operazione di encoding viene fatta una sola volta mentre la trasmissione è fatta migliaiai di volte verso ciascun player. Direi che esistono solo vantaggi

[demon77]

Molto ingenuamente ero convinto che essendo H264 diffusissimo ed adottato come standard degli ultimi anni praticamente da tutti poi si sarebbe passato lentamente ad H265.
Di questo AV1 sapevo poco o nulla..

Ma a livello di supporto hardware come siamo messi?
Perchè è parecchio importante.. io ho convertito un video full hd in H265 e ho notato che il mio mediacenter con APU Athlon 5400 non è potente a sufficienza per riprodurlo..
Se lo faccio girare sul i7 va perfetto.

[teknobrain]

Possibilissimo che il nuovo formato superi l'h265 ma nn credo sarà una cosa poi cosi lineare! Io ho ttutto hardware recente che supporta l'HEVC via hardware se proprio dovessi usare questo nuovo formato lo farei tramite Kodi ma con un certo giramento di scatole onestamente!

[zerothehero]

H265 è supportato a livello hardware da kabylake / gemini lake (in quest'ultimo caso no hdr). Siamo mezzi male insomma. Av1 non lo supporta nessuno, quindi presumo che un video 4k av1 occupi molte risorse della cpu e su processori di fascia bassa esattamente come h265 non sia possibile riprodurlo senza scatti, salvo gpu che lo codifica con parti dedicate alla codifica.

[lucusta]

Originariamente inviato da demon77

Molto ingenuamente ero convinto che essendo H264 diffusissimo ed adottato come standard degli ultimi anni praticamente da tutti poi si sarebbe passato lentamente ad H265.
Di questo AV1 sapevo poco o nulla..

Ma a livello di supporto hardware come siamo messi?
Perchè è parecchio importante.. io ho convertito un video full hd in H265 e ho notato che il mio mediacenter con APU Athlon 5400 non è potente a sufficienza per riprodurlo..
Se lo faccio girare sul i7 va perfetto.

il tuo i7 ha SIMD dedicate per la decodifica in HW, l'athlon no...
anche un i3 l'avrebbe fatto (e forse anche un celeron), ma solo grazie alle simd; se lo devi fare sui core del processore, probabilmente anche un i7 si perderebbe qualche frame.

[lucusta]

AV1 è il successore dinastico di VP9, quindi gran parte della decodifica può essere effettuata in HW dalla maggior parte dell'HW recente.

[Rubberick]

Si spera abbiano fatto un lavoro eccellente sull'encoder parallelizzandolo il più possibile..

[Xeus32]

Facciamo un po' di chiarezza.

H265 non è diventato il sostituito del h264 solo per avidità. Le licenze per i media fisici e per il supporto hw sono circa le stesse ma hanno aggiunto che vogliono un percentuale per ogni mega di filmati trasmessi con questo formato.
Qualcuno di nome Amazon, YouTube, Netflix ... Si sono fatti i conti in tasca e hanno deciso di farsi uno standard aperto con cui non pagare a volume.
Il formato è una evoluzione del vp9 di google che è supportato da molti processori già in nativo.
Nel consorzio ci sono alcuni partner di nome NVidia , AMD e Arm che stanno già lavorando al decoder e sarà pronto dopo circa 12 mesi. Si parla di inizio 2020 ma i lavori sono già iniziati.
In questa fase, già da gennaio, google sta testando le funzionalità in previsione dello switch.
Unico neo della faccenda, la codifica per ora è solo SW e impiega circa 20 volte h265. Diciamo che non è un Ferrari ma per ora il codec non è ottimizzato in tal senso ma solamente per valutare le prestazioni di compressione

[s-y]

tendenzialmente sono sempre favorevole ai formati aperti, tuttavia non sono certo che in questo caso la situazione si evolverà in favore dei consumatori, cosa che dovrebbe essere il normale esito... sa da 'bega' tra squali e squaletti a seconda del mare in cui sguazzano...

[Cappej]

Originariamente inviato da Xeus32

Facciamo un po' di chiarezza.

H265 non è diventato il sostituito del h264 solo per avidità. Le licenze per i media fisici e per il supporto hw sono circa le stesse ma hanno aggiunto che vogliono un percentuale per ogni mega di filmati trasmessi con questo formato.
Qualcuno di nome Amazon, YouTube, Netflix ... Si sono fatti i conti in tasca e hanno deciso di farsi uno standard aperto con cui non pagare a volume.
Il formato è una evoluzione del vp9 di google che è supportato da molti processori già in nativo.
Nel consorzio ci sono alcuni partner di nome NVidia , AMD e Arm che stanno già lavorando al decoder e sarà pronto dopo circa 12 mesi. Si parla di inizio 2020 ma i lavori sono già iniziati.
In questa fase, già da gennaio, google sta testando le funzionalità in previsione dello switch.
Unico neo della faccenda, la codifica per ora è solo SW e impiega circa 20 volte h265. Diciamo che non è un Ferrari ma per ora il codec non è ottimizzato in tal senso ma solamente per valutare le prestazioni di compressione

Boia! Non ne sapevo niente di questa cosa! Ma son fuori di cervello?! Hanno scuoiato la gallina dalle uova d'oro... Sarebbe stato logico anche per me il passaggio "naturale" da h264 ad H265 anche perché l'evoluzione è già iniziata da tempo. Le cpu intel (da skylake), i SOC anche di fascia medio bassa, o o sistemi IOT come Pine e rasperry di ultima versione hanno già il Decoder integrato. Parliamoci chiaro, se è vero che il formato AV1 sboccerà attorno al 2020, questi dell'h265 hanno quasi 5 anni di anticipo di sviluppo!.. Ma è anche vero se non c'è cosa che resti ferma d'innanzi al buon vecchio Dio Denaro soprattutto quello mosso da quei colossi economici. Spero che per il 2020 quelli Dell H265 abbiano già pronto l'H266... Altrimenti con il loro codec si potranno codificare i propri filmini delle vacanze... IMHO

[zappy]

ben venga un formato efficiente ed aperto.

[coschizza]

Originariamente inviato da lucusta

AV1 è il successore dinastico di VP9, quindi gran parte della decodifica può essere effettuata in HW dalla maggior parte dell'HW recente.

Secondo il consorzio i supporto hardware inizierà dal 2019/2020 in poi fino ad allora sarà solo codec software. Ad oggi non esiste nessun software per la codifica se non un draft fatto per testate alcune funzionalità base. Quindi prima di un paio di anni per il mercato questo nuovo formato è come se non esisterà affatto.

[Xeus32]

Originariamente inviato da Cappej

Boia! Non ne sapevo niente di questa cosa! Ma son fuori di cervello?! Hanno scuoiato la gallina dalle uova d'oro... Sarebbe stato logico anche per me il passaggio "naturale" da h264 ad H265 anche perché l'evoluzione è già iniziata da tempo. Le cpu intel (da skylake), i SOC anche di fascia medio bassa, o o sistemi IOT come Pine e rasperry di ultima versione hanno già il Decoder integrato. Parliamoci chiaro, se è vero che il formato AV1 sboccerà attorno al 2020, questi dell'h265 hanno quasi 5 anni di anticipo di sviluppo!.. Ma è anche vero se non c'è cosa che resti ferma d'innanzi al buon vecchio Dio Denaro soprattutto quello mosso da quei colossi economici. Spero che per il 2020 quelli Dell H265 abbiano già pronto l'H266... Altrimenti con il loro codec si potranno codificare i propri filmini delle vacanze... IMHO

Molto difficile, oramai hanno perso il treno.
Si paga un codec se ci sono contenuti.
Se vuoi vedere YouTube e netflix ti serve av1 , tutti i TV dei prossimi anni avranno quel codec.
E vedrai che il satellite aggiungerà il codec av1 a fianco al h265.
Il fatto che i proprietari del h265 sono aziende che guadagnano sulla tecnologia , non sui contenuti.
Diciamo che è stato un cambio di paradigma.
In più essendo um consorzio aperto le evoluzioni sono più semplici e veloci.
In ogni caso si parla di già di h266 in lavoro e di av2 prospettiva tra 6 anni

[Avatar0]

Originariamente inviato da zappy

ben venga un formato efficiente ed aperto.

si certo.....
non importa se ciò significa essere costretti a cambiare tutti i dispositivi con decodifica hw hevc perfettamente funzionante, che per molti è stato determinante nella scelta.

Vai a riprodurre un video in 4k hdr 10bit da 70mbit/s (ma anche fossero 10) e dimmi che cpu ti servirebbe senza decoder hw....

Le smart tv, i decoder tv, gli smartphone, tablet, htpc, il 90% dei notebook sotto gli 700€, i desktop di fascia bassa non saranno in grado di riprodurre correttamente questi nuovi contenuti in streaming e quindi da buttare.

Il tutto solo ed esclusivamente perché non vogliono pagare le royalties, avrebbero dovuto pensarci prima ad un piano b.

Spero che almeno i bluray rimangano in hevc

[Tedturb0]

Originariamente inviato da Avatar0

si certo.....
non importa se ciò significa essere costretti a cambiare tutti i dispositivi con decodifica hw hevc perfettamente funzionante, che per molti è stato determinante nella scelta.

Vai a riprodurre un video in 4k hdr 10bit da 70mbit/s (ma anche fossero 10) e dimmi che cpu ti servirebbe senza decoder hw....

Le smart tv, i decoder tv, gli smartphone, tablet, htpc, il 90% dei notebook sotto gli 700€, i desktop di fascia bassa non saranno in grado di riprodurre correttamente questi nuovi contenuti in streaming e quindi da buttare.

Il tutto solo ed esclusivamente perché non vogliono pagare le royalties, avrebbero dovuto pensarci prima ad un piano b.

Spero che almeno i bluray rimangano in hevc

Certo. Ci hanno pensato prima, si chiamava VP9, ma voi siete voluti andare dietro ad HEVC, e adesso vi attaccate

[matte91snake]

speriamo che diventi standard e adottato globalmente nel minor tempo possibile in modo da dare un bel calcio nel culo a H26x che andrebbe finalmente fuori dalle palle.

[gd350turbo]

Già la codifica hevc, è lenta..
Aumentare di 20 volte, è renderlo inutilizzabile...

[fano]

Io mica l'ho capita sta cosa che i browser devono integrare i codec perché non si usano semplicemente quelli installati nel PC?
Dai questa contro HEVC è "politica" e null'altro... AV1 non è basato pure su OGG che aveva una qualità orrenda anche rispetto ad H264?

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

Già la codifica hevc, è lenta..
Aumentare di 20 volte, è renderlo inutilizzabile...

Con prestazioni simili ritengo che l'unico modo per poter codificare in modo decente con tempi ragionevoli in AV1 sia con un uso massiccio e ben ottimizzato delle GPU.
Con le cpu è un suicidio.. anche se hai 32 cores.