I monitor 4K 144 Hz con G-Sync e HDR arriveranno in aprile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/perife...ile_74920.html

Questi monitor erano stati mostrati al CES 2017 ma alcune problematiche hanno costretto i rispettivi produttori a rimandarne il lancio commerciale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[peronedj]

ohhhh finalmente!

[Vashino]

ma un bel 2k con le stesse caratteristiche non esiste? 4k è ancora troppo per le attuai schede video

[AceGranger]

Originariamente inviato da Vashino

ma un bel 2k con le stesse caratteristiche non esiste? 4k è ancora troppo per le attuai schede video

2K è un FHD... e un puoi benissimo giocare in FHD upscalato a 4K che fa un upscaling perfetto ma godi comunque dei pixel quadruplicati.

[The_SaN]

Originariamente inviato da AceGranger

2K è un FHD... e un puoi benissimo giocare in FHD upscalato a 4K che fa un upscaling perfetto ma godi comunque dei pixel quadruplicati.

Come abiliti da driver l'upscaling intero? Di default fa il bilineare, che è una schifezza...sapevo che non si potesse fare.

[Maxt75]

E di un monitor dignitoso, senza aloni di luce o neri ridicoli e che non metta in ginocchio il 95% delle schede video in circolazione ? Ne vogliamo parlare ?

[Portocala]

E con che caspita di GPU lo facci girare? Una 1080TI fatica

[*Pegasus-DVD*]

Originariamente inviato da Portocala

E con che caspita di GPU lo facci girare? Una 1080TI fatica

una 2080 xD
ho provato la mia 1080non TI su un 4k con destiny 2 e stava intorno ai 100fps tutto al max con un processore di 10anni fa .....

Originariamente inviato da Vashino

ma un bel 2k con le stesse caratteristiche non esiste? 4k è ancora troppo per le attuai schede video

certo che esiste, anche con hdr. ad esempio samsung li fa (se intendi wqhd)

Originariamente inviato da AceGranger

2K è un FHD... e un puoi benissimo giocare in FHD upscalato a 4K che fa un upscaling perfetto ma godi comunque dei pixel quadruplicati.

??????????????????

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphi...lay_resolution

[AceGranger]

Originariamente inviato da The_SaN

Come abiliti da driver l'upscaling intero? Di default fa il bilineare, che è una schifezza...sapevo che non si potesse fare.

lo fa l'upscaler del monitor, tu imposti il gioco a 1080p con i filtri AA e il monitor fa il resto.

tutto dipende dalla bonta dell'upscaler del monitor, ma essendo un doppio perfetto non dovrebbe risultare brutto.

è sostanzialmente quello che fanno le TV che sparano il BR FHD in 4K e nel farlo, aggiungono anche un pelino di filtro sharpen.

[icoborg]

mi raccomando con il giallo piscio di gatto sparso o blb a raffica...

QUALITA LEL

[TigerTank]

Per me un 4K 27" 144Hz gsync non ha molto senso...cioè come novità e con la situazione di mercato attuale lo faranno pagare sicuramente un casino di soldi (probabilmente un millino o più) per una risoluzione dove basta il 1440p sia in termini di prestazioni necessarie che di rapporto risoluzione-diagonale. Fosse su 32-34" avrebbe già più senso.
Pure fare una spesa del genere e giocare in fullHD upscalato imho non è che abbia molto senso, tanto vale sperimentare la cosa su una tv 4K che già appunto si usa per altro.
Allo stesso tempo però facile che per sfruttarlo al meglio in 4K con i futuri nuovi titoli servano nuove schede(considerata la singola scheda), probabilmente le eventuali Titan "Ampere" da gaming o le Ti del 2019.
Se però il mercato non torna a normalizzarsi facile che tra monitor e vga citate sopra ci scappino 2000-2500€

[Maxt75]

Il 4k nativo è una cosa. Il 4k upscalato un altra. Non basta raddoppiare i Pixel per entrare ''nella cosa''. Il 4k porta dietro altre informazioni, anche particolari non visibili, che nemmeno il raddoppio può mostrare.
Inoltre a che pro dovrei a tutti i costi raggiungere il 4k, anche con questi stratagemmi. Per vedere cosa ? Più pixel ?
Più pixel non vogliono dire qualità, la qualità sta in altri parametri, visto che ormai stiamo talmente già in alto anche solo con il semplice 1080, che basta allontanarsi un po' dallo schermo...e ciao ciao anche al 4k

[TigerTank]

la risoluzione nativa è sempre il meglio
la qualità è cosa anche molto personale, semmai a livello tecnico si può dire che un 4K su 27" significa più densità, meno dot pitch e quindi più definizione ma appunto bisogna fare i conti con le interfacce(se non scalabili diventano microscopiche) e appunto la potenza grafica di gestione necessaria.

[phaolo]

Ottimo, a parte il prezzo che sarà assurdo.
I precedenti monitor 1440p 144Hz Gsync costano ancora una fortuna.
(tralasciamo la situazione delle GPU)

Poi la tecnologia IPS è la solita che soffre di bleeding, ghosting, glow, etc?

[Portocala]

Originariamente inviato da phaolo

Poi la tecnologia IPS è la solita che soffre di bleeding, ghosting, glow, etc?

Eeeeeh già

[The_SaN]

Originariamente inviato da AceGranger

lo fa l'upscaler del monitor, tu imposti il gioco a 1080p con i filtri AA e il monitor fa il resto.

tutto dipende dalla bonta dell'upscaler del monitor, ma essendo un doppio perfetto non dovrebbe risultare brutto.

è sostanzialmente quello che fanno le TV che sparano il BR FHD in 4K e nel farlo, aggiungono anche un pelino di filtro sharpen.

Appena torno dalla trasferta provo sul PG279Q

Originariamente inviato da Bivvoz

Si può far fare anche alla GPU credo.

La scheda video fa solo il bilinear, nVidia sicuramente. Infatti è una delle richieste che va avanti dal 2015...con tanto di petition per inserire la feature nei driver.
Sarebbe un DSR al contrario, dove ogni pixel viene aumentato quadraticamente (1:4, 1:9, ecc.)

[AceGranger]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

??????????????????

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphi...lay_resolution

cosa ?

quando si parla di 4K, 2K si intende sempre la risoluzione orizzontale e quindi 2K = +/- 2000 come 4K = +/- 4000.

4K = 3840 o 4096
2K = 1920 o 2048


per l'altro punto, il 4K è il quadruplo di un FHD e non credo sia necessario spiegarlo....

[teox85]

Originariamente inviato da AceGranger

2K è un FHD... e un puoi benissimo giocare in FHD upscalato a 4K che fa un upscaling perfetto ma godi comunque dei pixel quadruplicati.

Sei consapevole si che se il tuo schermo ha "x" pixel non ne puoi vedere "4x" vero? E una questione di limiti hardware, non software...
Ciò non toglie che ci sia un effettivo miglioramento della qualità visiva, io uso il dsr di nvidia per esempio e lo preferisco a classici antialiasing, ma resta il fatto che non vedi i pixel quadruplicati...

PS: sarò pignolo ma il 2k non è il 1440p, il 1440p è il QHD ovvero 4 volte l'hd, 1,78k, sostanzialmente facendo una proporzione hd:qhd=fhd:4k

[AceGranger]

Originariamente inviato da teox85

Sei consapevole si che se il tuo schermo ha "x" pixel non ne puoi vedere "4x" vero? E una questione di limiti hardware, non software...

se hai un 4K vedi un 4K... se hai un FHD vedi un FHD....

se hai u 4K e mandi un segnale FHD lo vedrai upscalato in 4K e a seconda dell'upscaler l ovedrai peggio, uguale o meglio ad un FHD nativo

Originariamente inviato da teox85

Ciò non toglie che ci sia un effettivo miglioramento della qualità visiva, io uso il dsr di nvidia per esempio e lo preferisco a classici antialiasing, ma resta il fatto che non vedi i pixel quadruplicati...

li vedi, perchè se l'upscaler fa un'elaborazione del segnale hai miglioramenti, ovviamente non sara mai lontanamente come avere un vero segnale 4K.

il succo del mio discorso era quello che se attualmentee un 4K non è gestibile dalle attuali GPU senza svenarsi, visto che un monitor generalmente dura molto molto di piu delle GPU, uno puo prendersi un bel monitor 4K ora e usarlo in fhd upscalato o provare a uscalare il 1440p e poi fra un paio di anni , con le nuove GPU sfruttare pienamente il monitor 4K anche nel gaming.

Originariamente inviato da teox85

PS: sarò pignolo ma il 2k non è il 1440p, il 1440p è il QHD ovvero 4 volte l'hd, 1,78k, sostanzialmente facendo una proporzione

non è questione di essere pignoli è questione di essere corretti

il 2K è il FHD il 1440p è il QHD / WQHD

Originariamente inviato da teox85

hd:qhd=fhd:4k

esatto, e il 2K è l'altro modo per chiamare il FHD.

[teox85]

Originariamente inviato da AceGranger

esatto, e il 2K è l'altro modo per chiamare il FHD.

In realtà non sarebbe corretto nemmeno questo, il fullhd è fullhd, il 2k è leggermente superiore come dimensioni, come il 4k (3840x2160), in realtà sarebbe ultra hd e non il vero 4k (4096x2160), però va beh insomma, sono pignolerie.
Si ho sbagliato pure io la proporzione, sarebbe hd:qhd=fhd:uhd

Originariamente inviato da Bivvoz

Partite sempre dai monitor ma non è il monitor il problema.
Dimenticate il monitor, parliamo del gioco e del rendering.

Un gioco che renderizza in 4k genera un'immagine migliore di un gioco che renderizza in fullhd.
Un'immagine renderizzata in 4k e riscalata in fullhd è sempre e comunque meglio di una renderizzata in fullhd.
Perchè per semplificare usa 4 pixel dell'immagine originale in 4k per stabilire il colore di ogni singolo pixel del risultato in fullhd (come ho detto ho semplificato, in realtà dipende dal tipo di resize che si usa).

Poi che la vedi su un monitor fullhd downscalata, 4k nativo, 8k upscalato o 1000k superupscalato resterà sempre e comunque migliore di quella renderizzata in fullhd.

Senza dubbio, non ho mica detto il contrario, ho solo detto che se il monitor è full hd, l'immagine che vedrai tu sarà sempre full hd, l'immagine sarà qualitativamente migliore, come ho anche detto sopra, puoi renderizzarla a tutti i "k" che ti pare ma sempre in full hd la vedrai, il limite fisico è quello finale del monitor, non vedrai i "pixel quadruplicati".