Gmail non potrà più funzionare su Windows XP e Windows Vista

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/gma...sta_67321.html

Google ha deciso di adeguare il suo client agli sviluppi tecnologici e chiudere il supporto ma anche il possibile utilizzo di Gmail su sistemi obsoleti come Windows XP e Windows Vista.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aquila della notte]

State alla larga da gmail....acquistatevi un dominio personale e con una quindicina di euro all'anno avete tutto (quasi) sotto controllo e nessuno spulcerà nelle vostre mail.
Meglio se con provider italiano (serverplan,aruba,ehiweb...)

[Mizar74]

Originariamente inviato da Aquila della notte

State alla larga da gmail....acquistatevi un dominio personale e con una quindicina di euro all'anno avete tutto (quasi) sotto controllo e nessuno spulcerà nelle vostre mail.
Meglio se con provider italiano (serverplan,aruba,ehiweb...)

Sull'usare tranquillamente Aruba o qualunque provider italiano nutrirei forti dubbi.
Questa storiella risale al 2005, figurati oggi che succede:
https://www.inventati.org/ai/crackdown/legal

[Thehacker66]

Originariamente inviato da Aquila della notte

State alla larga da gmail....acquistatevi un dominio personale e con una quindicina di euro all'anno avete tutto (quasi) sotto controllo e nessuno spulcerà nelle vostre mail.
Meglio se con provider italiano (serverplan,aruba,ehiweb...)

Certo, perchè il provider di hosting secondo te non ha accesso alle caselle di posta che crei sui loro server?

Secondo te l'account postmaster a cosa serve??

[matrix83]

Originariamente inviato da Aquila della notte

State alla larga da gmail....acquistatevi un dominio personale e con una quindicina di euro all'anno avete tutto (quasi) sotto controllo e nessuno spulcerà nelle vostre mail.
Meglio se con provider italiano (serverplan,aruba,ehiweb...)

Tutti i provider italiani danno accesso alla macchina se serve. Aruba poi vabbe lasciamo perdere. Ha addirittura finto di essere un'altra AS (con BGP faking) per intercettare pacchetti destinati a server non suoi su richiesta (puoi trovare maggiori info qua) Forse ancora non è chiaro che finchè sei online nulla è nascosto, manco su server tuoi.

Originariamente inviato da Thehacker66

Certo, perchè il provider di hosting secondo te non ha accesso alle caselle di posta che crei sui loro server?

Secondo te l'account postmaster a cosa serve??

Non a quello, l'account postmaster lo gestisce sempre il proprietario del dominio e dovrebbe essere usato per contattare l'amministratore del server mail in teoria. Che nessuno lo usi è un altro discorso.

Poi che un provider abbia comunque accesso fisico alle proprie macchine mi sembra ovvio.

[CrapaDiLegno]

HO capito ben poco dell'articolo che ripete per più paragrafi le stesse cose in maniera sempre più confusa. E pi dice che GMAIL sarà raggiungibile tramite pagina HTML. Quindi sarà accessibile e quindi contraddice il solito titolo da bbmk.

Originariamente inviato da Aquila della notte

State alla larga da gmail....acquistatevi un dominio personale e con una quindicina di euro all'anno avete tutto (quasi) sotto controllo e nessuno spulcerà nelle vostre mail.
Meglio se con provider italiano (serverplan,aruba,ehiweb...)

Sei un'aquila, non c'è che dire. Voli talmente alto che il giorno che distribuivano intelligenza tu eri troppo lontano.
Secondo te sui server diversi da quelli di Google (italiani o meno che siano) nessuno può curiosare tra i dati che ci metti? Sicuro sicuro?
Torna a leggere Topolino, va, e lascia che a lanciare illazioni siano almeno coloro che sanno di cosa parlano.

[Sandro kensan]

Ma o io non ho capito nulla di informatica oppure quest'articolo vale molto poco. Secondo me e sono pronto a scommetterci Gmail è accessibile e sarà accessibile tramite XP. Infatti su XP gira firefox che sarà probabilmente supportato per diversi anni in futuro. Tramite firefox qualsiasi casella di posta via web è accessibile tramite XP.

Terrorismo? FUD?

[sintopatataelettronica]

E su Windows 98SE ? Se lo installassi potrei ancora usarlo ?

A meno che non ci sia un hack per farlo andare su Win3.11, che correntemente uso; magari... non vorrei essere costretto a fare l'update a Win98...

(dai.. è il normale corso delle cose.. la fine supporto a XP . Vista, poi, il sistema operativo "nato morto" xD )

[Gaetano77]

Ma mi viene un dubbio...
Nella versione HTML di Gmail, cioè quella con grafica spartana e funzioni basilari, la sicurezza non dovrebbe essere migliore, visto che non ci sono proprio gli script?
Supponendo di utilizzare sempre un browser web aggiornato...

[Aquila della notte]

Originariamente inviato da Mizar74

Sull'usare tranquillamente Aruba o qualunque provider italiano nutrirei forti dubbi.
Questa storiella risale al 2005, figurati oggi che succede:
https://www.inventati.org/ai/crackdown/legal

Si sapevo di quella cosa, forse mi sono spiegato male ma con "spulciare" intendevo per poi proporre pubblicità e profilare. Sono favorevole al 100% che dietro mandato possano entrare dove vogliono, proprio come fanno anche in casa se serve

Originariamente inviato da matrix83

Tutti i provider italiani danno accesso alla macchina se serve. Aruba poi vabbe lasciamo perdere. Ha addirittura finto di essere un'altra AS (con BGP faking) per intercettare pacchetti destinati a server non suoi su richiesta (puoi trovare maggiori info qua) Forse ancora non è chiaro che finchè sei online nulla è nascosto, manco su server tuoi.



Non a quello, l'account postmaster lo gestisce sempre il proprietario del dominio e dovrebbe essere usato per contattare l'amministratore del server mail in teoria. Che nessuno lo usi è un altro discorso.

Poi che un provider abbia comunque accesso fisico alle proprie macchine mi sembra ovvio.

Vedi sopra

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

HO capito ben poco dell'articolo che ripete per più paragrafi le stesse cose in maniera sempre più confusa. E pi dice che GMAIL sarà raggiungibile tramite pagina HTML. Quindi sarà accessibile e quindi contraddice il solito titolo da bbmk.



Sei un'aquila, non c'è che dire. Voli talmente alto che il giorno che distribuivano intelligenza tu eri troppo lontano.
Secondo te sui server diversi da quelli di Google (italiani o meno che siano) nessuno può curiosare tra i dati che ci metti? Sicuro sicuro?
Torna a leggere Topolino, va, e lascia che a lanciare illazioni siano almeno coloro che sanno di cosa parlano.

Tu invece hai sbagliato giorno a quanto pare..hai ricevuto solo segatura

[TheZioFede]

A parte che avevate scritto lo stesso articolo il mese scorso e il titolo è falso, mi fa piacere che google sia già passata ad ignorare che esistono altri browser

[fabiomax56]

probabilmente google forte del fatto che il suo browser è il più utilizzato pensa di parlare "erga omnes" ma così non è...personalmente uso opera sia sul pc che sul cellulare e in ufficio al momento xp va ancora bene!!...

[aqua84]

infatti notizia "vecchia" e dalla quale si era già capito/intuito che il problema rimaneva legato al browser Google Chrome, che non essendo piu aggiornato su XP e Vista non riuscirà piu ad aprire la pagina di Gmail (così pare).
quindi il problema nn si pone con Firefox, Opera, ecc...

e non è detto che non si riuscirà ugualmente ad aggirare la cosa anche con Chrome (forse cambiando useragent)

[TheZioFede]

Dipende se è un semplice blocco arbitrario sull'user agent o c'è dietro un problema tecnico che impedisce alla versione completa di Gmail di funzionare su Chrome<53.
In quel caso qualunque derivato di Chromium, come Opera, seguirà a ruota visto che su Xp sono tutti fermi a Chromium 49 poiché le versioni successive sono incompatibili sul vecchio Windows.

Ma potrebbe essere anche una semplice questione di marketing, magari ai vecchi Chrome spammeranno di comprarsi un Chromebook, già ora in america su Gmail se accedi con un browser diverso da Chrome ti arriva l'email spam di passare a Chrome...

D'altronde non è la prima volta che fanno questo tipo di sniffing dell'user agent, qualche anno fa avevano fatto una modifica su Youtube e a Firefox venivano serviti video di qualità minore, Mozilla è stata costretta a rilasciare una patch di emergenza per mascherare l'user agent nel mentre che con calma google sistemava il problema...

[logan x]

Ovviamente gmail resterà accessibile da qualunque sistema operativo, a patto di usare un client di posta elettronica POP3/SMTP (io accedo tranquillamente ad una casella gmail da una macchina con Windows 98 e Outlook Express 5) e NON l'interfaccia webmail che è il vero malcostume a cui tutti gli utonti sono stati ormai addestrati. Lasciare le proprie mail sui server della webmail per anni è un comportamento assolutamente irresponsabile. Occorrerebbe reimparare ad usare i clients che scaricano i messaggi in locale e li rimuovono automaticamente dal server. Ma la gente fa quel che impone la moda, e così...

Detto ciò, condivido in pieno l'avviso dato da Aquila della notte nel suo primo post e fareste bene a non sbeffeggiarlo come fate sempre le voci fuori dal coro. E' vero che qualunque server di posta è passibile di ingerenze esterne, ma andare ad utilizzare il servizio di posta di un fornitore il cui "core business" è proprio lo spionaggio degli utenti, mi sembra francamente ridicolo (la casella di cui sopra io la uso solo per prove varie).

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da logan x

Ovviamente gmail resterà accessibile da qualunque sistema operativo, a patto di usare un client di posta elettronica POP3/SMTP (io accedo tranquillamente ad una casella gmail da una macchina con Windows 98 e Outlook Express 5) e NON l'interfaccia webmail che è il vero malcostume a cui tutti gli utonti sono stati ormai addestrati. Lasciare le proprie mail sui server della webmail per anni è un comportamento assolutamente irresponsabile. Occorrerebbe reimparare ad usare i clients che scaricano i messaggi in locale e li rimuovono automaticamente dal server. Ma la gente fa quel che impone la moda, e così...

beh insomma malcostume, se devi fare assistenza a persone che i backup non sanno neanche cosa siano e in caso di guasto hardware (o incasinamenti software) devi bestemmiare in aramaico per recuperare i "documenti importanti", allora 100 volte meglio che la posta la gestiscano tramite browser.. anche perchè in passato mi ricordo smadonnamenti assurdi per recuperare le mail tra Outlook, Outlook Express, Windows Mail, ecc. (si ok, la soluzione è Thunderbird ma a molti non piace)

[zappy]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

...Secondo te sui server diversi da quelli di Google (italiani o meno che siano) nessuno può curiosare tra i dati che ci metti? Sicuro sicuro?...

veramente sei tu che non sai di cosa parli. le licenza di gmail (l'hai letta vero?) gli permette di leggere le tue mail per estrapolarne informazioni: amici, argomenti, ecc ecc.
Quanto al fatto che possa chiunque host, è ovvio, ma un conto è farlo legalmente perchè tu hai calato le braghe e ti sei messo a 90, un altro è se lo fa illegalmente.

[zappy]

Originariamente inviato da Gaetano77

Ma mi viene un dubbio...
Nella versione HTML di Gmail, cioè quella con grafica spartana e funzioni basilari, la sicurezza non dovrebbe essere migliore, visto che non ci sono proprio gli script?
Supponendo di utilizzare sempre un browser web aggiornato...

ovviamente se NON ci sono script la sicurezza è esponenzialmente maggiore.

[zappy]

Originariamente inviato da fabiomax56

probabilmente google forte del fatto che il suo browser è il più utilizzato pensa di parlare "erga omnes" ma così non è...personalmente uso opera sia sul pc che sul cellulare e in ufficio al momento xp va ancora bene!!...

opera ormai è basato su chrome, per cui non giurerei che tutto andrà liscio...

[!fazz]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

HO capito ben poco dell'articolo che ripete per più paragrafi le stesse cose in maniera sempre più confusa. E pi dice che GMAIL sarà raggiungibile tramite pagina HTML. Quindi sarà accessibile e quindi contraddice il solito titolo da bbmk.



Sei un'aquila, non c'è che dire. Voli talmente alto che il giorno che distribuivano intelligenza tu eri troppo lontano.
Secondo te sui server diversi da quelli di Google (italiani o meno che siano) nessuno può curiosare tra i dati che ci metti? Sicuro sicuro?
Torna a leggere Topolino, va, e lascia che a lanciare illazioni siano almeno coloro che sanno di cosa parlano.

moderiamo i toni, ammonizione