Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Software e macOS

Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme e Aston Martin Aramco F1 Team si sono (ri)unite dando alla vita un flagship con chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 e design esclusivo ispirato alle monoposto di Formula 1. La Dream Edition introduce la nuova colorazione Lime Essence abbinata al tradizionale Aston Martin Racing Green, decorazioni intercambiabili personalizzate e una confezione a tema F1, intorno a uno smartphone dall'ottima dotazione tecnica con batteria da 7000mAh ricaricabile a 120W e isola fotografica intercambiabile
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
Abbiamo partecipato all'OVHcloud Summit 2025, conferenza annuale in cui l'azienda francese presenta le sue ultime novità. Abbiamo parlato di cloud pubblico e privato, d'intelligenza artificiale, di computer quantistici e di sovranità. Che forse, però, dovremmo chiamare solo "sicurezza"
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-04-2016, 20:22   #1
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Mac Mini Late 2012: Paurosamente lento con El Capitan

Salve a tutti ho appena preso usato un mac mini late 2012 (i5 2.5) con 500hd e 4gb ram

Premetto che vengo da win7 e di mac non conosco nulla

Lo ho subito aggiornato da mav a el capitan e mi pare PAUROSAMENTE LENTO

Voglio dire, uso un win7 64bit con i5 3.3ghz, 8gb di ram ed ssd è è tremendamten piu veloce. è vero che ha ssd (lento) ma è pure una macchina del 2010 che mai ho formattato...e poi dicono che win 7 fa cacar...ehm scusate!

Ora vi chiedo: è normale? E' el capitan che è lento? o la macchina in sè?

Farò senza dubbio passaggio ad ssd (quale?) da 256gb e 8 o 16gb di ram, ma mi pare comunque una macchina lentissima e badate che ho usato pochissimo il tutto, anche perche non so usarlo!

Ad esempio in chrome sotto win ci sono paerte almeno 80 tab, e tutto va liscio.

In mac con 4 tab è lentissimo

POi, per installare office 2011 ci ha messo un'ora....è normale?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 11:57   #2
Jean-Gabin
Senior Member
 
L'Avatar di Jean-Gabin
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 2676
No, non è normale.
Ho un mac mini mid 2011 con El Capitan, hard disk meccanico originale e non riscontro nessuno dei tuoi problemi.
__________________
Ho concluso centinaia di trattative, tutte con la massima soddisfazione degli acquirenti.
Clicca QUI per visualizzare le mie trattative!
Jean-Gabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 11:59   #3
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Che prove posso fare? Software per bench?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 12:37   #4
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4977
Un hard disk meccanico non è consigliato perché lo rende lento.
Sostituiscilo e aumenta la RAM
Lento non lo sarà più.
Se puoi reinstalla da capo Elcapitan
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 13:13   #5
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Un hard disk meccanico non è consigliato perché lo rende lento.
Sostituiscilo e aumenta la RAM
Lento non lo sarà più.
Se puoi reinstalla da capo Elcapitan

certo certo lo farò
però intanto posso fare dei becnhmark e magari lo confronto col vostro?

è difficile installare un ssd? e poi installo el capitan da usb?

e l hard disc meccanico resta dentro o va tolto?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 16:07   #6
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4977
Esiste il kit per montare anche un secondo Hdd.
Tu vuoi confrontare un Windows 7 con ssd con un Mac e Hdd meccanico da 5400giri? Che confronto è?
Non pensare che un Mac con ssd sia poi più veloce di un win 7.
Un Mac è comunque un sistema operativo piuttosto complesso con una marea di servizi in più.
La sua qualità non è essere più veloce di Windows 7, ma essere un ambiente diverso, completo e senza manutenzione e più sicuro di un sistema Windows.
In ogni caso con un ssd le prestazioni a livello di velocità si equivalgono con Windows 7.
Per la difficoltà di installazione basta seguire la guida di ifixit, niente di complicato, è costruito molto bene all'interno.
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 16:08   #7
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Esiste il kit per montare anche un secondo Hdd.
Tu vuoi confrontare un Windows 7 con ssd con un Mac e Hdd meccanico da 5400giri? Che confronto è?
Non pensare che un Mac con ssd sia poi più veloce di un win 7.
Un Mac è comunque un sistema operativo piuttosto complesso con una marea di servizi in più.
La sua qualità non è essere più veloce di Windows 7, ma essere un ambiente diverso, completo e senza manutenzione e più sicuro di un sistema Windows.
In ogni caso con un ssd le prestazioni a livello di velocità si equivalgono con Windows 7.
Per la difficoltà di installazione basta seguire la guida di ifixit, niente di complicato, è costruito molto bene all'interno.
grazie mille molto gentile
pensavo fosse piu snello

ma con maverik o altri sarebbe piu veloce?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:06   #8
dav117
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Monza
Messaggi: 2665
guarda che ad oggi osx su disco meccanico è inutilizzabile.

Solo con ssd è abbastanza snello.

Non sono più i tempi di snow leopard
dav117 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:08   #9
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da dav117 Guarda i messaggi
guarda che ad oggi osx su disco meccanico è inutilizzabile.

Solo con ssd è abbastanza snello.

Non sono più i tempi di snow leopard
addirittura?????

e poi si parla male di win?

quindi mi consigli di evitare troppo prove...
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:26   #10
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4977
Di Windows si parla male perché è una groviera.
Chiedi cosa avrebbero preferito chi ha preso il cryptolocker 😄
In ogni caso sono 2 sistemi completamente diversi da essere molto difficoltoso paragonarli.
Di Windows 7 non ne parlano male chissà quanto, diversamente da 8 o 10.
D'altronde è uscito ormai 7 anni fa, di collaudi ne ha avuti.
Elcapitan è uscito 9 mesi fa.
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:41   #11
bill+jobs=$
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 392
HD e Apple, ormai non vanno proprio più d'accordo...
Primo passo togliere lo schifo da 5400, ma non è colpa tanto del Mac o di Apple, ma del sistema che è cambiato... Se prendi OSX del 2012 e lo metti pulito sopra al tuo Mini usato, vedrai che è veloce e scattante.
bill+jobs=$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 18:26   #12
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Di Windows si parla male perché è una groviera.
Chiedi cosa avrebbero preferito chi ha preso il cryptolocker 😄
In ogni caso sono 2 sistemi completamente diversi da essere molto difficoltoso paragonarli.
Di Windows 7 non ne parlano male chissà quanto, diversamente da 8 o 10.
D'altronde è uscito ormai 7 anni fa, di collaudi ne ha avuti.
Elcapitan è uscito 9 mesi fa.
capisco

ma allora non capisco perche apple vende ancora imac e mac mini senza ssd, non si taglia le pal...ehm...le prestazioni da sola????
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 18:28   #13
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da bill+jobs=$ Guarda i messaggi
HD e Apple, ormai non vanno proprio più d'accordo...
Primo passo togliere lo schifo da 5400, ma non è colpa tanto del Mac o di Apple, ma del sistema che è cambiato... Se prendi OSX del 2012 e lo metti pulito sopra al tuo Mini usato, vedrai che è veloce e scattante.

2012 è maverik? o altro? non ho particolari esigenze, mi consigli di mettere un OS del 2012? io devo solo capire un pò il mondo mac, ma non tanto nel dettaglio

è piu curiosita!
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 19:38   #14
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4977
Lo stesso motivo per cui vendono Windows 8 e 10 con Hdd meccanico, a prestazioni fanno pena già da nuovi.
Probabilmente hanno fondi di Hdd da smaltire
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 21:54   #15
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Credo pure io

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 23:09   #16
CervelloInFerie
Member
 
L'Avatar di CervelloInFerie
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Castellanza
Messaggi: 102
Io ho avuto il Mini 2011 e adesso un 2012, entrambi di serie col solo disco meccanico. Con gli OS di fabbrica (rispettivamente 10.7 e 10.8) e 4GB di ram non erano schegge ma erano utilizzabili senza troppi patemi (navigazione, Office, film e musica.. uso base). Passando a Mavericks e Yosemite con un disco normale la 'user experience' imho peggiora un po' ed un ssd è senza dubbio l'aggiornamento migliore da fare.
__________________
 Macbook Pro (13-inch Retina early 2015)  Mac Pro (early 2008)  Mac mini (mid 2011)  iMac (24-inch late 2008)
 Power Mac G4 Cube  PowerBook G4 (12-inch 1.33GHz)  iPhone 4S 64Gb  iPod nano 2Gb (2nd gen)
CervelloInFerie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 23:14   #17
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da CervelloInFerie Guarda i messaggi
Io ho avuto il Mini 2011 e adesso un 2012, entrambi di serie col solo disco meccanico. Con gli OS di fabbrica (rispettivamente 10.7 e 10.8) e 4GB di ram non erano schegge ma erano utilizzabili senza troppi patemi (navigazione, Office, film e musica.. uso base). Passando a Mavericks e Yosemite con un disco normale la 'user experience' imho peggiora un po' ed un ssd è senza dubbio l'aggiornamento migliore da fare.
certo, lo farò

e che disco mi consigli? vorrei stare sui 250gb, vorrei un economico, che so..sandisk da 60 euro su amazon

e come ram mi consigli 8 12 o 16?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 07:22   #18
pippirimerlo
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Varese
Messaggi: 332
Gli SSD non sono tutti uguali, ma sono tutti un altro pianeta rispetto al meccanico. Fossi in te non impazzirei con la scelta.

La RAM non è mai abbastanza, ma per uso desktop classico con 8gb vai benissimo. Se c'è poca differenza tiralo al massimo e non ci pensi più

Sent from my XT1562 using Tapatalk
__________________
 MacBook Pro 15" Mid 2014 | Latitude 7490 |  iPad Pro 9.7" |  iPhone 8 |  TV 4
pippirimerlo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 08:01   #19
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Ottimo grazie

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 08:18   #20
dav117
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Monza
Messaggi: 2665
preferisci crucial a samsung, perchè permette di aggiornare il software su mac mentre samsung no.
Mx 200 ottimi. Ram crucial anche quella
dav117 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI C...
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guada...
AWS rinnova lo stack dell’IA: Trainium3,...
AWS entra nell'era degli agenti: il keyn...
Roscosmos: inventario a bordo della ISS ...
Arduino viene acquisita da Qualcomm e ca...
Un razzo spaziale Arianespace Vega C ha ...
Terra Next dà il via a Scale-Up P...
Il veicolo riutilizzabile ESA Space Ride...
Un Mousepad per mirare meglio: uno youtu...
Tokyo Electron sotto accusa: Taiwan cont...
L'ESA sta cercando alternative all'utili...
iliad TOP 250 PLUS e TOP 300 PLUS: valan...
FRITZ! a Sicurezza 2025: connessioni WiF...
I 18enni di oggi non fanno più la...
Super offerte Apple: iPhone 16e a 529€ e...
Torres EVT arriva in Italia con listino ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v