Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Software e macOS

HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
A New York HP ha messo al centro della scena HP IQ, la piattaforma di IA locale da 20 miliardi di parametri. L’abbiamo vista in funzione: è uno strumento che funziona, pensato per un target specifico, con vantaggi reali e limiti altrettanto evidenti
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
La PNY GeForce RTX 5080 Slim OC si distingue nel panorama delle GPU di fascia alta per il design compatto a due slot, ispirato alla NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition. In questo test analizziamo comportamento termico e prestazioni in gioco, valutando se il formato ridotto comprometta o meno l'esperienza complessiva rispetto alle soluzioni più ingombranti presenti sul mercato.
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
HUAWEI WiFi Mesh X3 Pro Suite è probabilmente il router mesh più fotogenico che si possa acquistare oggi in Italia, ma dietro il guscio in acrilico trasparente e le luci LED dinamiche c'è una macchina tecnica costruita attorno allo standard Wi-Fi 7, con velocità teoriche Dual-Band fino a 3,6 Gbps e una copertura fino a 120 m² una volta abbinato il router principale all'extender incluso nel kit
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-04-2016, 20:22   #1
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Mac Mini Late 2012: Paurosamente lento con El Capitan

Salve a tutti ho appena preso usato un mac mini late 2012 (i5 2.5) con 500hd e 4gb ram

Premetto che vengo da win7 e di mac non conosco nulla

Lo ho subito aggiornato da mav a el capitan e mi pare PAUROSAMENTE LENTO

Voglio dire, uso un win7 64bit con i5 3.3ghz, 8gb di ram ed ssd è è tremendamten piu veloce. è vero che ha ssd (lento) ma è pure una macchina del 2010 che mai ho formattato...e poi dicono che win 7 fa cacar...ehm scusate!

Ora vi chiedo: è normale? E' el capitan che è lento? o la macchina in sè?

Farò senza dubbio passaggio ad ssd (quale?) da 256gb e 8 o 16gb di ram, ma mi pare comunque una macchina lentissima e badate che ho usato pochissimo il tutto, anche perche non so usarlo!

Ad esempio in chrome sotto win ci sono paerte almeno 80 tab, e tutto va liscio.

In mac con 4 tab è lentissimo

POi, per installare office 2011 ci ha messo un'ora....è normale?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 11:57   #2
Jean-Gabin
Senior Member
 
L'Avatar di Jean-Gabin
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 2676
No, non è normale.
Ho un mac mini mid 2011 con El Capitan, hard disk meccanico originale e non riscontro nessuno dei tuoi problemi.
__________________
Ho concluso centinaia di trattative, tutte con la massima soddisfazione degli acquirenti.
Clicca QUI per visualizzare le mie trattative!
Jean-Gabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 11:59   #3
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Che prove posso fare? Software per bench?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 12:37   #4
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5017
Un hard disk meccanico non è consigliato perché lo rende lento.
Sostituiscilo e aumenta la RAM
Lento non lo sarà più.
Se puoi reinstalla da capo Elcapitan
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 13:13   #5
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Un hard disk meccanico non è consigliato perché lo rende lento.
Sostituiscilo e aumenta la RAM
Lento non lo sarà più.
Se puoi reinstalla da capo Elcapitan

certo certo lo farò
però intanto posso fare dei becnhmark e magari lo confronto col vostro?

è difficile installare un ssd? e poi installo el capitan da usb?

e l hard disc meccanico resta dentro o va tolto?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 16:07   #6
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5017
Esiste il kit per montare anche un secondo Hdd.
Tu vuoi confrontare un Windows 7 con ssd con un Mac e Hdd meccanico da 5400giri? Che confronto è?
Non pensare che un Mac con ssd sia poi più veloce di un win 7.
Un Mac è comunque un sistema operativo piuttosto complesso con una marea di servizi in più.
La sua qualità non è essere più veloce di Windows 7, ma essere un ambiente diverso, completo e senza manutenzione e più sicuro di un sistema Windows.
In ogni caso con un ssd le prestazioni a livello di velocità si equivalgono con Windows 7.
Per la difficoltà di installazione basta seguire la guida di ifixit, niente di complicato, è costruito molto bene all'interno.
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 16:08   #7
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Esiste il kit per montare anche un secondo Hdd.
Tu vuoi confrontare un Windows 7 con ssd con un Mac e Hdd meccanico da 5400giri? Che confronto è?
Non pensare che un Mac con ssd sia poi più veloce di un win 7.
Un Mac è comunque un sistema operativo piuttosto complesso con una marea di servizi in più.
La sua qualità non è essere più veloce di Windows 7, ma essere un ambiente diverso, completo e senza manutenzione e più sicuro di un sistema Windows.
In ogni caso con un ssd le prestazioni a livello di velocità si equivalgono con Windows 7.
Per la difficoltà di installazione basta seguire la guida di ifixit, niente di complicato, è costruito molto bene all'interno.
grazie mille molto gentile
pensavo fosse piu snello

ma con maverik o altri sarebbe piu veloce?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:06   #8
dav117
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Monza
Messaggi: 2673
guarda che ad oggi osx su disco meccanico è inutilizzabile.

Solo con ssd è abbastanza snello.

Non sono più i tempi di snow leopard
dav117 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:08   #9
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da dav117 Guarda i messaggi
guarda che ad oggi osx su disco meccanico è inutilizzabile.

Solo con ssd è abbastanza snello.

Non sono più i tempi di snow leopard
addirittura?????

e poi si parla male di win?

quindi mi consigli di evitare troppo prove...
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:26   #10
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5017
Di Windows si parla male perché è una groviera.
Chiedi cosa avrebbero preferito chi ha preso il cryptolocker 😄
In ogni caso sono 2 sistemi completamente diversi da essere molto difficoltoso paragonarli.
Di Windows 7 non ne parlano male chissà quanto, diversamente da 8 o 10.
D'altronde è uscito ormai 7 anni fa, di collaudi ne ha avuti.
Elcapitan è uscito 9 mesi fa.
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 17:41   #11
bill+jobs=$
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 392
HD e Apple, ormai non vanno proprio più d'accordo...
Primo passo togliere lo schifo da 5400, ma non è colpa tanto del Mac o di Apple, ma del sistema che è cambiato... Se prendi OSX del 2012 e lo metti pulito sopra al tuo Mini usato, vedrai che è veloce e scattante.
bill+jobs=$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 18:26   #12
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da teo180 Guarda i messaggi
Di Windows si parla male perché è una groviera.
Chiedi cosa avrebbero preferito chi ha preso il cryptolocker 😄
In ogni caso sono 2 sistemi completamente diversi da essere molto difficoltoso paragonarli.
Di Windows 7 non ne parlano male chissà quanto, diversamente da 8 o 10.
D'altronde è uscito ormai 7 anni fa, di collaudi ne ha avuti.
Elcapitan è uscito 9 mesi fa.
capisco

ma allora non capisco perche apple vende ancora imac e mac mini senza ssd, non si taglia le pal...ehm...le prestazioni da sola????
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 18:28   #13
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da bill+jobs=$ Guarda i messaggi
HD e Apple, ormai non vanno proprio più d'accordo...
Primo passo togliere lo schifo da 5400, ma non è colpa tanto del Mac o di Apple, ma del sistema che è cambiato... Se prendi OSX del 2012 e lo metti pulito sopra al tuo Mini usato, vedrai che è veloce e scattante.

2012 è maverik? o altro? non ho particolari esigenze, mi consigli di mettere un OS del 2012? io devo solo capire un pò il mondo mac, ma non tanto nel dettaglio

è piu curiosita!
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 19:38   #14
teo180
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5017
Lo stesso motivo per cui vendono Windows 8 e 10 con Hdd meccanico, a prestazioni fanno pena già da nuovi.
Probabilmente hanno fondi di Hdd da smaltire
teo180 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 21:54   #15
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Credo pure io

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 23:09   #16
CervelloInFerie
Member
 
L'Avatar di CervelloInFerie
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Castellanza
Messaggi: 102
Io ho avuto il Mini 2011 e adesso un 2012, entrambi di serie col solo disco meccanico. Con gli OS di fabbrica (rispettivamente 10.7 e 10.8) e 4GB di ram non erano schegge ma erano utilizzabili senza troppi patemi (navigazione, Office, film e musica.. uso base). Passando a Mavericks e Yosemite con un disco normale la 'user experience' imho peggiora un po' ed un ssd è senza dubbio l'aggiornamento migliore da fare.
__________________
 Macbook Pro (13-inch Retina early 2015)  Mac Pro (early 2008)  Mac mini (mid 2011)  iMac (24-inch late 2008)
 Power Mac G4 Cube  PowerBook G4 (12-inch 1.33GHz)  iPhone 4S 64Gb  iPod nano 2Gb (2nd gen)
CervelloInFerie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2016, 23:14   #17
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Quote:
Originariamente inviato da CervelloInFerie Guarda i messaggi
Io ho avuto il Mini 2011 e adesso un 2012, entrambi di serie col solo disco meccanico. Con gli OS di fabbrica (rispettivamente 10.7 e 10.8) e 4GB di ram non erano schegge ma erano utilizzabili senza troppi patemi (navigazione, Office, film e musica.. uso base). Passando a Mavericks e Yosemite con un disco normale la 'user experience' imho peggiora un po' ed un ssd è senza dubbio l'aggiornamento migliore da fare.
certo, lo farò

e che disco mi consigli? vorrei stare sui 250gb, vorrei un economico, che so..sandisk da 60 euro su amazon

e come ram mi consigli 8 12 o 16?
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 07:22   #18
pippirimerlo
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Varese
Messaggi: 332
Gli SSD non sono tutti uguali, ma sono tutti un altro pianeta rispetto al meccanico. Fossi in te non impazzirei con la scelta.

La RAM non è mai abbastanza, ma per uso desktop classico con 8gb vai benissimo. Se c'è poca differenza tiralo al massimo e non ci pensi più

Sent from my XT1562 using Tapatalk
__________________
 MacBook Pro 15" Mid 2014 | Latitude 7490 |  iPad Pro 9.7" |  iPhone 8 |  TV 4
pippirimerlo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 08:01   #19
danielesanta
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 746
Ottimo grazie

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
danielesanta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2016, 08:18   #20
dav117
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Monza
Messaggi: 2673
preferisci crucial a samsung, perchè permette di aggiornare il software su mac mentre samsung no.
Mx 200 ottimi. Ram crucial anche quella
dav117 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
I Meta Ray-Ban Display potrebbero non ar...
La serie di God of War ha trovato l'attr...
Il nuovo iPhone Fold si farà atte...
Ex CEO di Intel furioso verso Wall Stree...
Un foglietto di rame e le prestazioni di...
100 agenti AI per dipendente: quello che...
Le 10 migliori offerte del weekend Amazo...
75'' e 85'' QD-Mini LED: 2 TV interessan...
Offerte Amazon sui componenti hardware P...
iOS 27 porterà tante novità...
Tutte le migliori offerte sui robot aspi...
Attenti ai Samsung 990 Pro contraffatti,...
2 prezzi eccezionali: scope elettriche l...
Crimson Desert arriva anche su Switch 2?...
2 iPhone in offerta su Amazon: il 17 256...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v