Apple trascinata in tribunale a Milano: la battaglia è sul marchio iWatch

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...tch_58060.html

Il marchio iWatch, di proprietà di una società irlandese, non è mai stato usato ufficialmente dalla Mela. Le ricerche di Google effettuate con la parola chiave iwatch rimandano però al sito ufficiale di Apple...

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

PATENT TROLL DEL C@ZZO.
..e mi tocca pure prendere le parti della mela.

[gd350turbo]

Bè però non trovi bizzarro che la regina del patent trolling sia stata denunciata per questo ?

[Goofy Goober]

patteggiano anche questa e magari si comprano anche il diritto di usare iWatch dalla prossima release dell'orologio.

o volete dirmi che non hanno i "fondi" per farlo?

[gd350turbo]

Secondo me domattina leggiamo che la "Probendi" è stata acquistata dall'apple !

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè però non trovi bizzarro che la regina del patent trolling sia stata denunciata per questo ?

Si hai ragione, Apple non è che sia proprio santa.. ma questi sono proprio i classici infami.
Sono quelli che corrono a registrare il marchio e sapettano solo di fare causa.. Col caxxo che fanno smartwatch, questi sono tre pezzenti in un ufficetto.

[DukeIT]

L'impressione è che lo scopo principale fosse quello di vendere il marchio alla mela, vista la malparata (Apple ha utilizzato un altro nome), stanno provando l'ultima chance.

[PeK]

il sito sembra fatto con l'autocomposizione nel '98 o '99

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da demon77

Col caxxo che fanno smartwatch, questi sono tre pezzenti in un ufficetto.

Il problema non sono loro, ma il mondo contemporaneo, che permette a certe "specializzazioni" di esistere.

[Epoc_MDM]

adesso registro iSh!t (sostituire ! con i ) e invento un wearable che "vibrando" ti avverte ogni volta che devi correre in bagno.

[recoil]

la cosa strana per me è che Apple non compri il marchio iWatch
c'è tanta gente che si ostina a chiamarlo così perché abituata ad iPhone e iPad quindi dovrebbero registrarlo e dove non disponibile comprarlo tanto con i soldi che hanno non è affatto un problema

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da recoil

la cosa strana per me è che Apple non compri il marchio iWatch
c'è tanta gente che si ostina a chiamarlo così perché abituata ad iPhone e iPad quindi dovrebbero registrarlo e dove non disponibile comprarlo tanto con i soldi che hanno non è affatto un problema

Beh evidentemente (e giustamente) avendo trovato il dominio e il nome già occupati, non avevano voglia di pagare.

Se non sbaglio anche la TV si chiama Apple TV e non iTV

[DukeIT]

Sostituendo la "i" con "Apple", la mela è sicura che non dovrà ogni volta pagare i furbetti di turno ed avere ogni volta problemi legali al marchio. Ho il sospetto che la "i" andrà presto in pensione.

[Radagast82]

la tematica del brand è complessa.
Due considerazioni, applicabili sicuramente nel contesto italiano ma non so all'estero:
1) la questione dell'articolo è riferita all'acquisto da parte di Apple della keyword iWatch su Google adv. La cosa è prassi comune praticamente in tutti i settori (dove lavoravo prima era un continuo mandare diffide a utilizzare il marchio dell'azienda), in genere la cosa si risolve con la diffida appunto, ma se il comportamento persiste allora la causa ci sta. Apple non è superiore a questo, per cui se utilizza impropriamente un marchio registrato è passibile di causa, il giudice poi dovrà eventualmente stabilire la portata del danno procurato al detentore del marchio.
2) il nome Watch è troppo generico per essere registrato. Come se io mi inventassi uno smartwatch e registrassi il brand "Orologio". La cosa è vietata dalla legge (italiana, non so all'estero). Per cui o diventa un iWatch, o il nome legale deve essere Apple Watch.

[Radagast82]

Originariamente inviato da DukeIT

Sostituendo la "i" con "Apple", la mela è sicura che non dovrà ogni volta pagare i furbetti di turno ed avere ogni volta problemi legali al marchio. Ho il sospetto che la "i" andrà presto in pensione.

non necessariamente. Posso tranquillamente registrare Apple Salcazzo come brand di un fantomatico prodotto, e siamo punto e accapo. Chiaramente la mia società non può chiamarsi Apple (o meglio, non solo, posso chiamarla anche Apple di Radagast82, SNC).

[Pier2204]

Originariamente inviato da Radagast82

la tematica del brand è complessa.
Due considerazioni, applicabili sicuramente nel contesto italiano ma non so all'estero:
1) la questione dell'articolo è riferita all'acquisto da parte di Apple della keyword iWatch su Google adv. La cosa è prassi comune praticamente in tutti i settori (dove lavoravo prima era un continuo mandare diffide a utilizzare il marchio dell'azienda), in genere la cosa si risolve con la diffida appunto, ma se il comportamento persiste allora la causa ci sta. Apple non è superiore a questo, per cui se utilizza impropriamente un marchio registrato è passibile di causa, il giudice poi dovrà eventualmente stabilire la portata del danno procurato al detentore del marchio.
2) il nome Watch è troppo generico per essere registrato. Come se io mi inventassi uno smartwatch e registrassi il brand "Orologio". La cosa è vietata dalla legge (italiana, non so all'estero). Per cui o diventa un iWatch, o il nome legale deve essere Apple Watch.

Il nome iPhone è stato registrato mi sembra, Phone è un nome generico con una "i" davanti..
Se non hanno registrato iWatch, anche se la cosa è chiaramente patent trolling hanno ragione loro, la legge dice questo

[Lithium_2.0]

Il progetto sarebbe attualmente in stato di "stand-by".

ma va, chi l'avrebbe mai detto

praticamente stanno denunciando Apple perchè non ha scelto il nome che piaceva a loro

[Muppolo]

Ricordo che esisteva già uno smartwatch con un nome simile chiamato "I'm watch". Ne ho visti alcuni esemplari a Doha, in Qatar.
Progetto italiano (due tizi di Vicenza in collaborazione con Ennio Doris) basato su S.O. android 1.6 (!) naufragato perché nato (molto) immaturo, e perché le prenotazioni sono state evase con mesi e mesi di ritardo. Molti hanno chiesto il rimborso.
Cmq. lo smartwatch in questione era brutterrimo: esattamente come l'Apple Watch ;-)

[Piedone1113]

Originariamente inviato da demon77

PATENT TROLL DEL C@ZZO.
..e mi tocca pure prendere le parti della mela.

Ad una che ha fatto causa per il parallelepipedo con i gli angoli arrotondati?

Questi sono dei pazzi, ma magari riusciranno dove il fisco italiano non è mai riuscito (far scucire $ ad Apple).

[iksiksiks]

Ad una società che vorrebbe brevettare l'acqua calda se solo lo potesse fare dico solo una cosa: magari peggio.
Se con 87 mil. scuciono l'affare, ben per loro e la mela si mette a posto con la legge vigente. Nel 2008 qualcuno è arrivato prima di loro, ora è inutile dire che è colpa di questi se hanno "registrato" il nome prima della mela, non hanno rubato nulla, sono semplicemente arrivati prima...hanno fatto esattamente il loro gioco, e in questo caso auguro alla Probendi di scucire più che può, esattamente il gioco che fa la mela quando le fa comodo e con chi le fa comodo (supportata dal sistema di brevetti USA, che è (IMHO) qualcosa di agghiacciante).