Aiutatemi a scegliere una reflex (Canon, Nikon, Pentax)

[Ntropy]

Salve a tutti,
come da titolo avrei necessità del vs. aiuto per scegliere una reflex. Vengo da una compatta anche se mi è sempre piaciuto smanettare con i vari controlli manuali (ovviamente quelli concessi dalle compatte) e con tutti i limiti di una persona che cmq non ha mai maneggiato una vera e propria reflex. L'utilizzo sarebbe abbastanza generico e quindi non ho una particolare esigenza.

Avrei già una mezza idea di quale potrebbe essere (anche in base al budget) e chiedo quindi consigli a voi anche in base ad alcune idee che mi sono fatto. Mi piacerebbe che la fotocamera avesse anche preferibilmente queste caratteristiche: memorizzare in raw, HDR, creazione foto-panorama. La scelta pertanto potrebbe ricadere su:

- Canon 600/650D (di questa mi piace il prezzo e sopratutto il fatto di poter espandere le funzionalità tramite i vari firmware CHDK)
- Nikon d5200/d5300 (queste mi sembrano migliori delle canon ma il prezzo è fuori budget sopratutto la d5300 )
- Pentax K30/K50 (questa mi piace parecchio, e così di prima impressione mi sembrano anche migliori delle nikon nonostante il prezzo inferiore alle nikon )

Qualsiasi scelta la abbinerei al 18-55 di base come punto di partenza. Grazie per l'aiuto e chiedo scusa anticipatamente se magari ho scritto banalità ma considerate che sono neofito al massimo.

[SuperMariano81]

pentax punta ad un ottimo rapporto q/p, ti diranno che c'è poca roba in giro ma in realtà se non ti servono teleobiettivi spinti pentax va più che bene.

se passa chi dico io ti dirà che la 5300 è l'olimpo fotografico, ovviamente è vero.

altrimenti sono tutte buone, valuta le mirrorless

[zyrquel]

Originariamente inviato da Ntropy

memorizzare in raw, HDR, creazione foto-panorama.

tutte le reflex possono salvare le foto nel formato raw...per l'hdr e simili meglio lavora al pc con calma

quindi va bene la canon 600D, se riesci a permetterti la nikon D7000 pure meglio oppure divertiti con le pentax che di quelle non ce sono mai abbastanza

[Ntropy]

Canon 650d e pentax k 50 entrambe con il 18-55 costano praticamente uguale

[Ntropy]

In sostanza mi intetessa scattare foto di buona qualità senza spendere troppo, infatti la nikon d5300 è già fuori budget

[viger]

Se fai anche foto notturne a mano libera consiglio Pentax K30/50 il sensore Sony da 16mpx e le funzioni HDR ti permettono di scattare a ISO3200 con rumore "accettabile" e a ISO1600 con foto più che dignitose.

Un esempio di foto a mano libera di notte con la mia Pentax K30 e ottica 18-55mm wr

https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cJPG

https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cJPG

In alto c è Visualizza Originale se vuoi vederle a grandezza 1:1, considera che ora vengono date con l' ottica kit 18-55mm DA-L WR baionetta in plastica, quando mi è arrivata mi lamentai con il negoziante in verità poi usando l' ottica (e da conferme in web) scoprii che è una delle ottiche kit migliori sulla piazza (schema ottico di seconda generazione rispetto ai primi DA WR). L abito non fà il monaco : )

Se riesci a vedere tutte le foto dei link, sono tutte fatte con l' unica ottica in mio possesso, appunto il 18-55mm, tutte a mano libera.

[Ntropy]

Ok innanzitutto grazie a tutti voi per le risposte. Dopo qualche riflessione sono (quasi) giunto ad alcune conclusioni. E probabilmente le candidate sono:

- nikon d5200, non mi sembra molto differente dalla d5300 (almeno credo) fatta eccezione per il wifi+gps e ai quali potrei tranquillamente rinunciare
- pentax k 50, decisamente una bella macchina e mi sembra anche molto performante in scarsità di luce

entrambe costano circa 490€ con il kit base 18-55

p.s.
come mirrorless ho visto la sony a3000, decisamente una buona macchina ma così di prima impressione si sembra cmq inferiore alle due relfex sopra citate. Diciamo che lo standard minimo qualitativo che cerco è quello di una reflex fosse anche una entry-level.

[AlexSwitch]

Cosa offre di più Pentax rispetto alla Nikon? Anche l'ergonomia di utilizzo... La Pentax vanta un mirino pentaprisma rispetto al pentaspecchio della Nikon, garantendo quindi una visione molto più chiara e con una copertura al 100% del soggetto inquadrato ( Nikon offre una visione al 95% e più buia ). Inoltre la Pentax mette a disposizione una doppia ghiera per gestire più comodamente i parametri di scatto in base all'impostazione scelta ed ha un otturatore e la raffica più veloci.
Dulcis in fundo la Pentax è anche protetta da polvere e spruzzi.

La Sony A3000 è una mirrorless entry level travestita da reflex con una baionetta differente dalle reflex/SLT...

[Ntropy]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Cosa offre di più Pentax rispetto alla Nikon? Anche l'ergonomia di utilizzo... La Pentax vanta un mirino pentaprisma rispetto al pentaspecchio della Nikon, garantendo quindi una visione molto più chiara e con una copertura al 100% del soggetto inquadrato ( Nikon offre una visione al 95% e più buia ). Inoltre la Pentax mette a disposizione una doppia ghiera per gestire più comodamente i parametri di scatto in base all'impostazione scelta ed ha un otturatore e la raffica più veloci.
Dulcis in fundo la Pentax è anche protetta da polvere e spruzzi.

La Sony A3000 è una mirrorless entry level travestita da reflex con una baionetta differente dalle reflex/SLT...

Si, il fatto del mirino. Questo lo avevo notato e letto nelle varie recensioni/test/confronti e di sicuro è una cosa buona.
Tropicalizzata, si dice così giusto? Eh si sicuramente è un' ottima cosa anche questa, non da poco direi anche considerando di non fare mai foto in condizioni particolari.

P.S.
perdonami l'impudenza (è una pura considerazione personale e non voglio scatenare flames) sbaglierò anche ma ho come l'impressione che canon e (sopratutto) nikon in questo segmento sono molto più "trendy" (come direbbe un mio amico si portano di più ) a prescindere dalla qualità oggettiva delle stesse. Da dire però che cmq le nikon d5200/d5300 mi sembrano buoni prodotti.

[viger]

Qualsiasi reflex di questa segmento ti garantisce foto dignitose, Canon in questo segmento ha puntato su touchscreen e schermi orientabili mantenendo il vecchio sensore 18mpx che soffre molto ad alti Iso. Nikon ha il miglior Autofocus delle tre (Nikon, Canon, Pentax). Pentax dal canto suo ha dotazioni tutte particolari come detto da altri.

La tropicalizzazione non è il solo scattare sotto la pioggia, le Pentax e i suoi relativi obbiettivi WR/STAR sono ermetiche anche alla polvere/sabbia. Io uso la suddetta K30 con il b-grip in mountain-bike senza problemi.

Ricorda che il terrore di qualsiasi fotografo, se ti leggi un po in giro i forum, sono le polveri, muffe e funghi all interno degli obbiettivi. Avere degli obbiettivi che ti garantiscono efficenza e durata nel tempo non è assolutamente una cosa da sottovalutare.

Come diceva il mio negoziante (che ha Nikon fullframe) in questa fascia di prezzo una vale l altra, perche saranno in pochi che comprando un Aps-C spenderanno migliaia di euro poi in obbiettivi particolari. E la Pentax tra tutte è quella che pur avendo meno obbiettivi produce piu obbiettivi dedicati alle Aps-C perche non ha fullframe. Ci sono sia fissi di qualità che ottiche tuttofare.

Ps: il mio consiglio è scegliere Nikon o Pentax scarta le Canon a meno di non salire un pò con i soldi, mio cugino ha la Canon 450 mio zio la 550 sono sempre la stessa macchina, Canon in questa fascia ha puntato solo agli opzional.

[zulutown]

Originariamente inviato da Ntropy

Ok innanzitutto grazie a tutti voi per le risposte. Dopo qualche riflessione sono (quasi) giunto ad alcune conclusioni. E probabilmente le candidate sono:

- nikon d5200, non mi sembra molto differente dalla d5300 (almeno credo) fatta eccezione per il wifi+gps e ai quali potrei tranquillamente rinunciare
- pentax k 50, decisamente una bella macchina e mi sembra anche molto performante in scarsità di luce

entrambe costano circa 490€ con il kit base 18-55

p.s.
come mirrorless ho visto la sony a3000, decisamente una buona macchina ma così di prima impressione si sembra cmq inferiore alle due relfex sopra citate. Diciamo che lo standard minimo qualitativo che cerco è quello di una reflex fosse anche una entry-level.

da canonista, tra nikon e pentax andrei su nikon.
pentax ha un mercato dell'usato parecchio scarso (il mercato dell'usato di canon al contrario è molto vivo, e quello di nikon è una via di mezzo)

se compri qualcosa di "nuovo" in ambito pentax subirai una pesante svalutazione se volessi rivenderlo.

all'uscita della pentax k5 fui molto tentato da pentax, la comprò un amico, e quando dopo il suo acquiso mi trovai nella condizione di suggerirgli qualche ottica, ero davvero in difficoltà.

pentax è abbastanza un salto nel buio, non si capisce quali siano i suoi piani futuri.
Da canonista una cosa che non ho sopportato di pentax è la lentezza dell'autofocus e le dimensioni piccole delle macchine fotografiche la k5 che era il loro top di gamma apsc era piccola quasi come la mia canon 450d.

[SuperMariano81]

non è che canon è trendy, è che i canonisti sono più simpatici

da canonista ora punterei ad una ML fuji o sony se non mi servono i teleobiettivi.

[Ntropy]

al momento non ho velleità da fotografo professionista ne tantomeno userei la macchina per uso professionale o lavoro ma piuttosto un uso generico chessò: foto in famiglia, una passeggiata fuori porta, la gita con gli amici, qualche paesaggio ma null'altro, piuttosto mi interessa la qualità globale delle foto.

In questo senso quindi, a parte il 18-55 nel kit, compreri successivamente solo un obiettivo per uso generico e senza troppe pretese. Non so qualcosa da portare in giro tranquillamente ed usare in modo versatile e generico.

[viger]

Originariamente inviato da SuperMariano81

non è che canon è trendy, è che i canonisti sono più simpatici

da canonista ora punterei ad una ML fuji o sony se non mi servono i teleobiettivi.

Tutti possessori di Pentax consigliano Pentax, i possessori di Nikon consigliano Nikon e i Canonisti consigliano... Nikon o Sony

[Ntropy]

Originariamente inviato da viger

Tutti possessori di Pentax consigliano Pentax, i possessori di Nikon consigliano Nikon e i Canonisti consigliano... Nikon o Sony

[zulutown]

Originariamente inviato da Ntropy

Canon sono 4 anni che non tira fuori un sensore APSC decente e questo è un aspetto terribiilmente negativo su APSC che difficilmente mi fa consigliare canon su APSC.

Però canon dalla sua ora ha un bel set entry level di zoom apsc
11-18 IS
18- 55 IS
55 - 250 IS

a Nikon manca il 11-18 che è un bel colpo fatto da canon, ma nikon dalla sua ha il bel 35 f/1.8 DX

[SuperMariano81]

canon ha il 35 f/2 che non è male (il nikon però è meglio), lo hanno aggiornato aggiungendo (l'inutile) stabilizzatore raddoppiandone il prezzo. dovevano solo aggiungere 2-3 lamelle al diaframma e limare gli ingranaggi della maf (che fanno un simpatico rumore stile regolabarba)
vero, canon sui sensori apsc è tecnologicamente ferma a 4 anni fa, peccato perchè in ambito FuFu ha sformato dei sensori da paura

Spoiler:

[OCCHIO CHE ARRIVA UN FLAME MEGA] sembra migliori di quelli nikon [/OCCHIO CHE ARRIVA UN FLAME MEGA]

se dovessi partire da zero prenderei o una fuji o una sony, ML, con due ottiche (un wide ed un 35 fisso) e stop.

[torgianf]

Originariamente inviato da zulutown

da canonista, tra nikon e pentax andrei su nikon.
pentax ha un mercato dell'usato parecchio scarso (il mercato dell'usato di canon al contrario è molto vivo, e quello di nikon è una via di mezzo)

se compri qualcosa di "nuovo" in ambito pentax subirai una pesante svalutazione se volessi rivenderlo.

all'uscita della pentax k5 fui molto tentato da pentax, la comprò un amico, e quando dopo il suo acquiso mi trovai nella condizione di suggerirgli qualche ottica, ero davvero in difficoltà.

pentax è abbastanza un salto nel buio, non si capisce quali siano i suoi piani futuri.
Da canonista una cosa che non ho sopportato di pentax è la lentezza dell'autofocus e le dimensioni piccole delle macchine fotografiche la k5 che era il loro top di gamma apsc era piccola quasi come la mia canon 450d.

Insomma, i soliti luoghi comuni, oltre che il leggendario autofocus lento ora non vanno bene più neanche i corpi carrarmato, non ci resta altro che prendere le Canon di cartapesta e pagarle come se fossero d oro

[torgianf]

Originariamente inviato da viger

Tutti possessori di Pentax consigliano Pentax, i possessori di Nikon consigliano Nikon e i Canonisti consigliano... Nikon o Sony

No, i possessori di Pentax consigliano Nikon di solito, io non faccio testo, mi piace andare controcorrente

[viger]

Io posso parlare solo di qualità d' immagine tra Canon e Pentax per confronti diretti. La 550D e la nuova eos 100D che nelle recensioni batte la 600D fanno foto che non mi esaltano, colori slavati e dettagli poco incisivi. Queste macchine montano tutte il sensore da 18mpx che Canon ripropone ad ogni uscita.

Parlando dell' autofocus io non ho visto nella Eos 100D una velocità maggiore a mirino rispetto la K30 anzi direi il contrario, la Pentax prendeva il fuoco prima anche in zone di basso costrasto. In liveview invece la Pentax sembra appesantita, l' autofocus in liveView è visibilmente meno reattivo che a mirino.

Ma sulla qualità delle immagini non c è battaglia, le Pentax hanno colori brillanti, particolari taglienti, velocità di scatto e rumore contenutissimo anche in situazioni davvero difficili rispetto le due Canon sopra citate.