Spendere per Perdere?

[ErFiaschi]

Scusate se la cosa sia stata già trattata.
Leggevo i commenti sul "nuovo" Call of Duty per PC e mi è sorta la domanda che girava nella mia testa da anni:
Si gioca per perdere?
Intendo dire, quando si gioca a qualcosa lo si fa per vincere, giusto? Al limite per partecipare ma di solito tutti vogliono vincere.
Perciò mi chiedevo: ma la grafica aiuta a vincere?
A me sembra tutto il contrario. Spendere migliaia di euro per vedere una risoluzione piu' alta è già una perdita (di per sè) ma può essere un investimento se aiuta ad individuare meglio il nemico.
Però non è così! Si perde due volte.
A me spesso la "super" grafica lo rende piu' difficile!
Come è per voi?
Aspetto i vostri pareri con la mia umiltà senza voler provocare nessuno.
Accorrete numerosi che trepido di ascoltare i vostri punti di vista.
Grazie mille.

[rattopazzo]

La grafica non aiuta a vincere, ma il gioco chiaramente deve andare perfettamente fluido.
La gente spende perchè anche l'occhio vuole la sua parte
giocando online la fluidità vene prima di tutto, quindi se con un catorcio a dettagli minimi il gioco gira bene, perchè no?
Poi c'è anche il fiscorso ping e qualità del mouse...

[ErFiaschi]

Si, non fa una piega.
La domanda inizia a porsi quando sento, e spesso lo sento dire, che si gioca subendo cali di frame rate e ritardi...per poi irritarsi. E' li' che le cose si fanno meno chiare.
Modifico aggiungendo: quanta percentuale delle spese in hardware giustifica la vittoria e non la gratifica dell'occhio, che poi va ad aumentare le chances di perdita?
Grazie mille ancora!

[Zappz]

La spesa non ti fa vincere, ma ti fa giocare qualitativamente meglio. Vincere o perdere dipende dalla tua abilita'.

[ErFiaschi]

Esatto anche questo!
Il punto è però: a che punto le proprie abilità possono essere diciamo "sabotate" dal giocatore stesso in onore di una cosiddetta "qualità" di gioco?
Vorrei riuscire a trasmettervi che è questo il quesito sul quale mi arrovello e che penso sia anche il piu' cruciale per tutti voi...visto che acqustate giochi e pc coi vostri soldi.
Ditemi che ne pensate, sono davvero curioso.
Grazie mille una volta di piu'!

[Davide9]

Mi sembra un discorso molto limitato e miope, dai per scontato di usare il computer solo per COD e solo per l'online... a questo punto la domanda a me sembra piu' vale la pena farsi un computer solo per quello?
A parte che immagino puoi abbassare i settaggi anche su un pc potente e quindi semmai la spesa e' inutile, non dannosa di per se', e al di la di quello con altri giochi ti puoi godere una grafica migliore.

A me a volte e' capitato (anche in single player) con alcuni giochi con molti dettagli e particolari di trovare l'immagine stancante e difficile da elaborare per il mio occhio ma ritengo che sia un difetto del gioco e una mancanza dei grafici e di chi si e' occupato del level design. Ovviamente pero' in singel player questo problema si sente meno quindi resta solo una opinione...

[nameless87]

ognuno spende i suoi soldi come vuole.
se uno vuole giocare in 4k, non lo fa per vincere, ma perché preferisce una grafica migliore.
io preferisco avere una buona risoluzione più che vincere, per esempio

[kotu3]

Secodo me la cosa importante è che l'esperienza di gioco sia appagante a prescindere dalla preferenza per le prestazioni o per la qualità visiva. È ovvio poi che come scritto sopra, con un "buon" hardware hai più margini di adattamento alle tue preferenze contingenti.

[ErFiaschi]

Ottimo punto, Davide.
Hai sollevato un interrogativo ancor piu' stimolante e pungente. Credo che non sia il caso della maggioranza. Oggi il computer serve ad una infinità di funzioni. Proprio in questa ottica mi chiedo: in un PC polivalente quanta differenza fa la spesa per vincere i videogames?
Ottima risposta anche quella che sospettavo: giocare per il gusto di farlo e non per vincere...che è la base del fallimento se ci pensiamo.
Ritorniamo a voi: quali sono i vostri punti di vista?

[mattxx88]

Il mio punto di vista è che a me piace, nei single player, un esperienza qualitativamente il più appagante possibile, qui subentra il concetto di spendere.
Invece quando gioco online tolgo tutti gli effetti superflui (ombre, effetti particellari, hbao, dettagli del terreno, del cielo, bloom, sfocature varie e quanto altro) solitamente lascio al max solo texture, aa, fov ecc
Quello che per me restituisce un immagine il più possibile pulita e definita insomma

[BenArme]

Originariamente inviato da ErFiaschi

Ritorniamo a voi: quali sono i vostri punti di vista?

Che stai cercando di arrivare a 100 messaggi trollando la gente per avere accesso al thread dei regali??
Dai che ci sei quasi, ancora 5 e sei a posto....

rispondimi così:

Ciao

Ben

Ottimo

Punto

!

E sei arrivato a 100....e fine della pagliacciata.

[nameless87]

Originariamente inviato da ErFiaschi

giocare per il gusto di farlo e non per vincere...che è la base del fallimento se ci pensiamo.

assolutamente no.
giocare per vincere, in un gioco come starcraft o altri simili, sarebbe come dire mi licenzio dal lavoro e mi dedico a quello.se giocassi per vincere avrei smesso dopo i primi gg di sole sconfitte.sarebbe frustrante
questo non vuol dire che gioco tanto per fare... gioco per divertirmi, svagarmi, rilassarmi. se poi ogni tanto vinco una partita tanto meglio..ma il tutto mi divertirebbe di più con un miglior monitor, migliore scheda video avendo prestazioni migliori.

[Verro]

Originariamente inviato da BenArme

Che stai cercando di arrivare a 100 messaggi trollando la gente per avere accesso al thread dei regali??
Dai che ci sei quasi, ancora 5 e sei a posto....

rispondimi così:

Ciao

Ben

Ottimo

Punto

!

E sei arrivato a 100....e fine della pagliacciata.

Non avevo pensato a questo, ma che il 3d avesse poco senso, era sembrato anche a me. Cioé, capisco le curiosità, per l'amor di Dio, ma qui mi sembra si stia sfiorando l'assurdo. In che modo la grafica aiuta a vincere? ma di cosa stiamo parlando? la grafica aiuta nell'immersività. Piu ci avviciniamo al fotorealismo (e mi sembra che ci siamo un pò fermati al raggiungimento di qeusto obiettivo) e piu il gioco è appagante (dal punto di vista visivo, purtroppo sempre meno dal punto di vista "narrativo"). Il resto (secondo me) sono chiacchere inutili senza ne capo ne coda.

"in un PC polivalente quanta differenza fa la spesa per vincere i videogames?".

Datemi dello stupido, ma proprio non l'ho capita. Cioé, quanto siamo disposti a spendere su un pc tuttofare per vincere ad un videogame? (del tipo prendo un mouse da 70 invece che uno da 10?). Ma qui è tutto soggettivo e dipende dalla capacità economiche e da quanto quel pc sarà votato all'ufficio o al gaming. Ripeto, ma di cosa stiamo parlando?

[ErFiaschi]

Originariamente inviato da BenArme

Che stai cercando di arrivare a 100 messaggi trollando la gente per avere accesso al thread dei regali??
Dai che ci sei quasi, ancora 5 e sei a posto....

rispondimi così:

Ciao

Ben

Ottimo

Punto

!

E sei arrivato a 100....e fine della pagliacciata.

Non so di che cosa tu stia parlando ma qui siamo gente seria. Se cerchi rogna, la trovi fuori di qui.
Grazie

[ErFiaschi]

Scusami Verro se non mi sono spiegato bene, mi spiace.
Di soldi. Qui stiamo parlando di soldi.
Intendo dire che i computer ed i videogames costano soldi.
Se non vinci, perdi. E' molto semplice. Vorrei capire insieme a voi quanto (sia io in persona che ogniuno di voi) sia disposto ad investire per vincere e quanto per perdere.
Niente di diverso dai post che mostrano le scrivanie o di quelli che dicono "faccio tot fps".
Se ne parla con serietà, cognizione di causa, apertura mentale.
Rispondi come ti senti libero di fare e non temere a chiedere niente.
Alcuni tuoi colleghi, ad esempio, hanno scritto che preferiscono perdere ma ciò gli da un certo godimento. Tutto è legittimo e nessuno è qui per giudicare.
Grazie ancora.

[bobby10]

Dico la mia e cioè per cod non ha senso spendere soldi in hw.

La grafica pompata ha senso solo nella campagna che però nei cod è sempre breve.
Nel multy invece dettagli grafici troppo alti peggiorano gli fps, la fluidità/rettività del giocatore quindi molto meglio abbassare i dettagli se si vuole essere competitivi.

Tra l'altro quando si gioca online le sessioni sono così concitate che l'ultima cosa che si guarda è proprio la grafica. Cioè passa proprio in secondo piano.

Io quando ho voglia di fare una partita online gioco ancora a coj del 2006.

[ErFiaschi]

Grazie Bobby, molto interessante.
Sono molto vicino al tuo punto di vista.
Ti chiedo però, visto che mi sorge la domanda: tutto quel bendidio di configurazione che hai nella firma sarà costato un capitale. Come hai messo a frutto le tue spese? Intendo dire, è stato soddisfacente per te in relazione alle tue attività "videoludiche"?
Anche altri hanno speso molto, la media credo sia piuttosto alta tra i membri del forum.
Mi piacerebbe sentire anche loro.
Grazie mille!