Samsung Galaxy S5: confermato e spiegato nel dettaglio il sensore biometrico

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ico_51052.html

SamMobile conferma in via non ufficiale il sensore per la scansione delle impronte digitali su Samsung Galaxy S5 e ne spiega il suo funzionamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[francyyy2011]

Pronti per acquistare il prossimo merdafonino tarchiato Samsung? Su forza mettete da parte le paghette!

[Marko#88]

Non c'è nulla da fare, se non copia da Apple non è contenta.
Ah già, a sto giro prende anche il design del launcher da WP.
Ma com'è possibile che così tante persone siano disposta a dare i propri soldi a sta gente?

[themac]

Non posso credere che abbiano copiato cosi' Apple.

Tra l'altro proprio in una funzionalita' che , diciamo, attualmente non ha proprio "fatto il botto" (e nella storia di Apple ultimamente ce n'e' piu' di una, ad essere onesti).

Meglio un sensore biometrico per pressione/ritmo cardiaco (anche se capisco che e' una cosa diversa e non la metti nel tasto "home").

Sarebbe stato davvero un bel "plus".

Ah, gia', ma quello lo sta gia' facendo (forse) Apple su iPhone6 (o 6s ?).
Quindi sara' per il Samsung S6

TheMac

[dwfgerw]

La scansione dell'impronta digitale è un concetto abbastanza delicato che Apple a suo tempo ha affrontato come sempre con lo sviluppo mettendo in sinergia hardware e software, partendo da un leader (AutenTech) e coinvolgendo anche lo sviluppo del reparto cpu, integrando ben 3Mbyte di SRAM (Secure Enclave) all'interno di A7, nel quale viene registrata la rappresentazione matematica dell'impronta. I dati nel caso di Apple non vengono trasmessi a nessuna app terze e neanche in iCloud.
Samsung integrerà di nuovo un SoC non proprietario in S5 ? Come verrà gestita la privacy e la sicurezza a livello SW dell'impronta ?

[dwfgerw]

Originariamente inviato da themac

Non posso credere che abbiano copiato cosi' Apple.

Tra l'altro proprio in una funzionalita' che , diciamo, attualmente non ha proprio "fatto il botto"

TheMac

Spiegati meglio, nel senso che il Touch ID è utilizzato da almeno 50 milioni di utenti che hanno acquistato un 5S da Settembre ad oggi, in modo del tutto trasparente. Apple sviluppando Touch ID non ha cambiato alcuna abitudine dei suoi utenti, che sono gia da sempre abituati a premere il tasto home per tornare nella schermata principale. Si usa e semplicemente funziona, in perfetta filosofia Apple. Inoltre Touch ID riconosce l'impronta a 360°, quindi si può premere il tasto anche con il dito non perfettamente centrato nel dispositivo. Ah dimenticavo.. anche con dita sudate a differenza di questo Samsung, almeno pare.

[qboy]

non ci sono scuse proprio..

[themac]

@dwfgerw

mi riferivo che, come spesso succede, TouchID e' rimasto :

1) Di Apple e non utilizzato da nessun altro (ma forse e' una scelta di Apple)
2) usato solo da 50milioni (ma sei certo del numero di chi l'ha attivato realmente ?). Che su 2 miliardi di telefoni nel monto non sono tantissimi, ne converrai.
3) inutilizzato per pagamentie tutta una serie di cose "promesse" o "future" che ancora devono realizzarsi.

Ho 2 iphone, sia chiaro, ma proprio per questo contesto Apple, a ragion veduta.

Vuoi un altro esempio ? Ricordi Passbook, introdotto con iOS6 ? Tu l'hai mai usato ?

TheMac

[Yokoshima]

Mi vien da ridere, io ho un Motorola Atrix MB860 di 3 anni fa ed aveva già il lettore di impronte digitali che è molto comodo per sbloccare il telefono... 3 anni e adesso sembra la trovata del secolo.

[Jopi]

siamo pazzi? Ha inventato tutto Apple e tutti gli altri copiano!

[nickmot]

Originariamente inviato da Yokoshima

Mi vien da ridere, io ho un Motorola Atrix MB860 di 3 anni fa ed aveva già il lettore di impronte digitali che è molto comodo per sbloccare il telefono... 3 anni e adesso sembra la trovata del secolo.

Originariamente inviato da Jopi

siamo pazzi? Ha inventato tutto Apple e tutti gli altri copiano!

Sappiamo tutti benissimo che non è stata Apple ad introdurre per prima il lettore di impronte sul telefono ma:
1) Gli altri lo hanno abbandonato.
2) Apple è stata l'ultima in ordine temporale ad averlo fatto (o forse c'è stata HTC con One Max) e probabilmente quella che lo ha sbandierato di più.
3) Il tempismo di Samsung nel voler replicare le soluzioni tecniche di Apple è pessimo, già ha una bella fama di copiona, se poi agisce in maniera così spudorata non si può non pensare che la fama sia meritata.

Andiamo, proprio in virtù del fatto che quel sensore ha una utilità abbastanza relativa, vai proprio a copiare quella che è stata la caratteristica più pubblicizzata del tuo diretto concorrente? Proprio quel concorrente che ti ha seppellito di scartoffie a forza di cause per plagio?

[Cr4z33]

Quelli di Samsung han perso la bussola...
Dico io, ma perché non pensano invece a far uscire SUBITO la versione col procio più potente e la scocca metallica invece che 'sta cosa e la versione "plasticosa"??

[extremelover]

Suvvia. I lettori di impronte sono sempre esistiti, anche il mio HP in ufficio l'aveva. Ma non era esattamente il TouchId... Dovevi far scorrere il dito in un certo modo ed aveva una certa complessità di utilizzo. E non sempre ti leggeva l'impronta.
Questo di Samsung mi pare dello stesso tipo. Giusto per farti dire: anche il mio ce l'ha!
Per chi dice che non ha fatto il botto: io già non ne saprei più fare a meno.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da themac

@dwfgerw

mi riferivo che, come spesso succede, TouchID e' rimasto :

1) Di Apple e non utilizzato da nessun altro (ma forse e' una scelta di Apple)
2) usato solo da 50milioni (ma sei certo del numero di chi l'ha attivato realmente ?). Che su 2 miliardi di telefoni nel monto non sono tantissimi, ne converrai.
3) inutilizzato per pagamentie tutta una serie di cose "promesse" o "future" che ancora devono realizzarsi.

Ho 2 iphone, sia chiaro, ma proprio per questo contesto Apple, a ragion veduta.

Vuoi un altro esempio ? Ricordi Passbook, introdotto con iOS6 ? Tu l'hai mai usato ?

TheMac

Passbook ? Negli USA ci fai il chek in negli aereoporti, al cinema o negli stadi di football ed è riconosciuto e funzionante. Non ti dimenticare mai che siamo in Italia.

Per quanto riguarda Touch ID io lo trovo comodo, l'impronta digitale è la migliore delle password che esistano, l'hai sempre con te e non ce ne sono due uguali.

Ricordati inoltre che iOS è il sistema più usato nel settore enterprise, dove un sistema di blocco del telefono tramite fingerprint è una un valore aggiunto.

Il fatto che altri non abbiano integrato una tecnologia paragonabile a Touch ID potrebbe anche spiegarsi con il fatto che dietro a questo nome commerciale ci sono investimenti e migliaia di ore R&D tra hw e sw che forse in pochi possono permettersi. Non basta integrare un fingerprint scanner, serve una singeria tra hw sw e servizi. Considera che a parte Samsung, tutti i produttori Android stanno perdendo soldi.

Non mi piace questo tipo di accanimento, semplicemente perchè noi viviamo una realtà che non è quella dei paesi tecnologicamente piu avanzati.

[Marko#88]

Originariamente inviato da extremelover

Suvvia. I lettori di impronte sono sempre esistiti, anche il mio HP in ufficio l'aveva. Ma non era esattamente il TouchId... Dovevi far scorrere il dito in un certo modo ed aveva una certa complessità di utilizzo. E non sempre ti leggeva l'impronta.
Questo di Samsung mi pare dello stesso tipo. Giusto per farti dire: anche il mio ce l'ha!
Per chi dice che non ha fatto il botto: io già non ne saprei più fare a meno.

Non è questione di chi ha inventato cosa, è chiaro che tutto quello che fa Apple sono solo riproposizioni di tecnologie esistenti. Ma è altrettanto chiaro che qualunque mossa faccia, samsung le va dietro puntuale come le tasse, un paio di mesi dopo arrivano. Design, interfaccia, il color oro ultimamente, il lettore di impronte nello stesso identico punto adesso...

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Marko#88

Non è questione di chi ha inventato cosa, è chiaro che tutto quello che fa Apple sono solo riproposizioni di tecnologie esistenti. Ma è altrettanto chiaro che qualunque mossa faccia, samsung le va dietro puntuale come le tasse, un paio di mesi dopo arrivano. Design, interfaccia, il color oro ultimamente, il lettore di impronte nello stesso identico punto adesso...

aggiungo S-Voice dopo SIRI e via discorrendo.

Poi gia li vedo gli utenti Samsung che scorrono il pollice per far partire note, il mignolo per il browser ecc. Usabilità non è al primo posto nelle priorità dei koreani, al primo posto ci sono specifiche da cartellino fine a se stesse che nel primo impatto ti fanno dire WOW! e dopo pochi giorni non le userai mai.

Inoltre far scorrere il dito mi fa tanto pensare ai quei primi sistemi di scansione che funzionavano una volta su tre...

Vedremo.

[extremelover]

Originariamente inviato da Marko#88

Non è questione di chi ha inventato cosa, è chiaro che tutto quello che fa Apple sono solo riproposizioni di tecnologie esistenti. Ma è altrettanto chiaro che qualunque mossa faccia, samsung le va dietro puntuale come le tasse, un paio di mesi dopo arrivano. Design, interfaccia, il color oro ultimamente, il lettore di impronte nello stesso identico punto adesso...

Apple crea le esigenze, Samsung le imita. Non è sempre stato così? Il mondo occidentale crea la radio, quello orientale lo miniaturizza. E così via fino ad oggi.

Com'era il mondo dei cellulari e degli smartphone prima dell'avvento di iPhone? Se non fosse mai uscito ora probabilmente starei contento con il mio Symbian a tasti. E Samsung giù a copiare Nokia...

[qboy]

Originariamente inviato da dwfgerw

aggiungo S-Voice dopo SIRI e via discorrendo.

Poi gia li vedo gli utenti Samsung che scorrono il pollice per far partire note, il mignolo per il browser ecc. Usabilità non è al primo posto nelle priorità dei koreani, al primo posto ci sono specifiche da cartellino fine a se stesse che nel primo impatto ti fanno dire WOW! e dopo pochi giorni non le userai mai.

Inoltre far scorrere il dito mi fa tanto pensare ai quei primi sistemi di scansione che funzionavano una volta su tre...

Vedremo.

posso solo che confermare, chi ha comprato l'S4 i primi giorni a dire guarda questo guarda quello, dopo un mese le funzioni che usa sono chiamate,foto,whatsapp e musica.

[Marko#88]

Originariamente inviato da qboy

posso solo che confermare, chi ha comprato l'S4 i primi giorni a dire guarda questo guarda quello, dopo un mese le funzioni che usa sono chiamate,foto,whatsapp e musica.

Anche perchè tutti i vari sensori tanto sbandierati vanno una volta si e sette no

[nickmot]

Originariamente inviato da Marko#88

Anche perchè tutti i vari sensori tanto sbandierati vanno una volta si e sette no

Ma i processi in RAM ci vanno al 100%!

Comunque interessanti i commenti su questo S5.

A quanto pare nessuno ne sentiva il bisogno.
Bene! E' ora che anche Samsung prenda qualche bastosta sul mercato! Le vendite sotto le aspettative dell'S4 evidentemente non le hanno ancora insegnato che alla lunga inondare il mercato con un flusso continuo di dispositivi solamente aumentando le caratteristiche (per i top) o mischiando le caratteristiche a caso (tutto il resto della gamma) è controproducente.

Ora è bene che anche gli altri produttori capiscano che ad inseguire Samsung hanno solo da perderci e le regalano vendite.

E' ora che le quote in questo mercato si ridistribuiscano, solo così ci sarà spazio ad una vera evoluzione.