Riviste verso l'alto le specifiche delle schede AMD Radeon HD 7700

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...700_42410.html

AMD incrementa le frequenze di clock di default delle schede Radeon HD 7770 e Radeon HD 7750 di 100 MHz ciascuna, includendo in bundle anche il gioco DIRT Showdown

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Maury]

Era nell'aria, troppo basse le frequenze di base rispetto alle possibilità della GPU; che le prossime siano le 7970 e 7950 ?

[love80x]

ora verrà fuori ( aumenterà ) il classico caos da sigle/modelli/etc etc....versione xsgtx23456

[calabar]

Non avrebbero fatto male a mettere un bel "5" finale nella sigla del modello, per chiarezza.
Per il resto, se mantengono i consumi precedenti, buona cosa.

[flapane]

Originariamente inviato da calabar

Per il resto, se mantengono i consumi precedenti, buona cosa.

Non vedo per quale legge fisica dovrebbero, a meno che non abbiano effettuato cambiamenti di progetto non elencati nell'articolo.
In ogni caso ciò che conta è che gli incrementi siano contenuti, e la 7750 rimanga nell'intorno dei consumi della 5670, visto che ne è la diretta sostituta.

[ciondolo]

la mia scheda nonregge quelle frequenze...

[dav1deser]

Originariamente inviato da flapane

Non vedo per quale legge fisica dovrebbero, a meno che non abbiano effettuato cambiamenti di progetto non elencati nell'articolo.
In ogni caso ciò che conta è che gli incrementi siano contenuti, e la 7750 rimanga nell'intorno dei consumi della 5670, visto che ne è la diretta sostituta.

Per la legge fisica che un processore meno difetti ha meno tensione richiede, quindi si può aumentare la frequenza senza ottenere consumi maggiori dello stesso processore con più difetti. E se le rese di un processo produttivo aumentano, a conti fatti vuol dire che ci son meno difetti.

[s12a]

Originariamente inviato da ciondolo

la mia scheda nonregge quelle frequenze...

Neanche la mia (1080 MHz e` il massimo stabile di core), ma la Vapor-X testata su HWU qualche tempo fa arrivava a 1200 MHz.

[calabar]

Originariamente inviato da ciondolo

la mia scheda non regge quelle frequenze...

Magari non è solo una questione di gpu, ma anche di "contorno", in particolare il reparto alimentazione della scheda.
Magari in queste nuove versioni, per garantire stabilità, hanno dovuto adeguatamente dimensionare gli altri elementi, cosa che magari in alcune custom era già stato fatto.

Originariamente inviato da flapane

Non vedo per quale legge fisica dovrebbero [...]

É soprattutto una questione di rese. Se le rese migliorate significa che sono in grado di fornire un maggior numero di schede che rientrano in quei parametri di consumo. I motivi li ha descritti sopra dav1deser.

[krocca]

bene bene bene.

Ora manca la versione 2gb però, un cfx simile andrebbe decisamente bene e con consumi bassi

[emful368]

Non vedo per quale legge fisica dovrebbero, a meno che non abbiano effettuato cambiamenti di progetto non elencati nell'articolo.

[appleroof]

Un risultato di questo tipo è giustificato, a nostro avviso, dalle migliori rese produttive ottenute con il processo a 28 nanometri adottato dalla taiwanese TSMC all'interno della propria fabbrica produttiva rispetto a quelle assicurate all'inizio dell'anno. In questo modo è stato possibile spingere i chip Cape Verde a frequenze più elevate senza per questo incidere negativamente sui consumi.

solo ipotesi, ma probabilmente questo aumento di frequenze è dovuto anche all'imminente uscita (si dice al Computex) della gt640 che in versione con ddr3 dovrebbe andare un 30%+ della gts450 ddr3, consumare 75w e costare sui 100 euro http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1372

[vasch the stampede]

A quanto pare la nuova 7750 ha un connettore 6 pin per l'alimentazione ausiliaria...

Peccato era la scheda più veloce fin ora prodotta senza alimentazione ausiliaria...

[CrapaDiLegno]

Era prevedibile perché la serie 77xx è la peggiore serie sul mercato per quanto riguarda il rapporto prezzi /prestazioni.
O abbassavano ancora i prezzi oppure tentavano di renderla più appetibile.
Abbassaare i prezzi a quanto pare non è il caso, dato che non sembra che AMD abbia tutto questo margine di guadagno sui 28nm. La scelta di alzarne le prestazioni per renderle più competitive rispeto alle vecchie serie di AMD (68xx) è quella vincente.
Poi vedremo quando nvidia finalmente rilascerà qualcosa di nuovo nella stessa fascia chi vincerà. Rimane il fatto che è inutile avere schede nuove se costano più di quelle vecchie e vanno meno e l'unica cosa che si risparmia, in questa fascia del minimi indispensabile, sono 20W. Serve per dire cosa? Io ce l'ho a 28nm e tu no? Se gli FPS sono inferiori e i prezzo maggiore, sai che affare...

[sbudellaman]

In questo modo la 7770 raggiunge le prestazioni di una 6850.
Il problema è che, anche così, fra 7770 e 7850 c'è quasi un abisso... ci vuole senza dubbio una scheda intermedia.

[pgp]

Originariamente inviato da ciondolo

la mia scheda nonregge quelle frequenze...

Ti assicuro che basta cambiare un po' il sistema di dissipazione che, anche a parità di fasi di alimentazione e tutto il resto, le possibilità di overclock possono cambiare drasticamente. Per esempio la mia vecchia X 1950 Pro col dissipatore stock era incloccabile (da 580 a 610MHz per la GPU, vRAM a default 1400MHz). È bastato un dissipatore da 15€ (AC Accelero S1) per arrivare a 675/1700, e tener testa o superare le migliori schede su HWBot, con vMod e alimentazioni aggiuntive.

Perciò è anche possibile che abbiano anche solo leggermente migliorato il comparto dissipazione per garantire stabilità a quelle frequenze.


pgp

[fuocoz]

Originariamente inviato da gridracedriver

vero, però per chi non guardo molto le temp e i consumi in quella fascia tra la 7770 e la 7850, la 6870 è la scelta giusta, ora costa sui 130€ spedita...
...7770<6870<7850...

comunque avrebbero dovuto farlo subito questo ragionamento, sono troppo basse le frequenze dei core di tutte le schede per quello che possono dare, non si sono mai visti overclock senza overvolt come in questa serie...
non tutti fanno overclock dopo l'acquisto...

La 6870 è nettamente più potente della 7770, con questi 100mhz in più avrà colmato un pò il gap ma nel migliore dei casi arriva alla pari...

La differenza è che ora non si potrà più occare

http://www.xtremehardware.com/images.../3dmark_11.jpg

[sbudellaman]

Originariamente inviato da gridracedriver

vero, però per chi non guardo molto le temp e i consumi in quella fascia tra la 7770 e la 7850, la 6870 è la scelta giusta, ora costa sui 130€ spedita...
...7770<6870<7850...

comunque avrebbero dovuto farlo subito questo ragionamento, sono troppo basse le frequenze dei core di tutte le schede per quello che possono dare, non si sono mai visti overclock senza overvolt come in questa serie...
non tutti fanno overclock dopo l'acquisto...

Già ma la 6870 non fa testo perchè è di vecchia generazione che prima o poi dovrà essere sostituita interamente.
Cmq penso che AMD sappia che l'oc è sempre l'eccezione e non la regola, infatti non mi spiego queste schede castrate tipo la 7970.

Originariamente inviato da fuocoz

La 6870 è nettamente più potente della 7770, con questi 100mhz in più avrà colmato un pò il gap ma nel migliore dei casi arriva alla pari...

Alla pari imho ci arriva con la 6850 al massimo... la 6870 continua ad essere un prodotto di altra fascia. Ho fatto bene a comprarlo per la mia ragazza per 112 euro... regalata imho.

[max60]

Cmq non è che sia tutta sta novità.
La Sapphire sono mesi che vende la 7770 OC a 1150 Mhz, assolutamente silenziosa e stabile (provata di persona).

[sbudellaman]

Originariamente inviato da max60

Cmq non è che sia tutta sta novità.
La Sapphire sono mesi che vende la 7770 OC a 1150 Mhz, assolutamente silenziosa e stabile (provata di persona).

Beh quello è un oc di fabbrica ma effettuato dal brand.
La novità in questo caso è che l'oc arriverà direttamente dalla "casa produttrice" AMD, e non riguarderà un solo brand ma tutte le schede di questa serie.