OS X e il plugin Flash dimenticato

[Chukie]

....

Snow Leopard esce di fabbrica con un plugin Flash già integrato in Safari, per rendere la vita molto più semplice ai propri utilizzatori, i quali si troveranno già i siti web funzionanti senza necessità di installare nulla.

Si tratta veramente di un vantaggio? Proprio perché tutto tranquillamente funzionante, sono pochi gli utenti OS X che si preoccupano di aggiornare il proprio plugin Flash. E né Safari, né Snow Leopard, includono una gestione degli aggiornamenti del plugin di Flash.

Di fatto, la maggior parte degli utenti si preoccupa di installare gli aggiornamenti del sistema operativo tramite il sistema di Aggiornamento Software incluso in OS X. Procedura giustissima, sia chiaro, ma incompleta.

Allo stato attuale molti utilizzatori di Snow Leopard si trovano probabilmente con una versione di gran lunga obsoleta del plugin Flash, la 10.0.45.2, che è quella installata di default nell’ultimo aggiornamento di Snow Leopard 10.6.4. La versione corrente invece è la 10.1.85.3.

Si è parlato molto, ad esempio, dell’ultima falla 0day scoperta in Flash (WebNews). I fari sono stati puntati su Windows. Sono pochi però coloro che si focalizzano sul fatto che OS X, di default, utilizza una versione del plugin Flash vecchia di quasi un anno. Senza che l’utente se ne accorga – a meno che non sia un utente smaliziato, che va a controllare da solo spontaneamente la versione del plugin Flash utilizzata da Safari ed effettua, sempre manualmente, un eventuale update.

Si tratta di un problema? Purtroppo sì, visto che Flash è uno dei vettori principali di infezioni in Windows e, come tale, può tranquillamente diventarlo anche in OS X. Anzi, è ancor più un problema poiché – mentre Safari è un processo nativo a 64 bit – il plugin di Flash in Safari è un processo a 32 bit e, come tale, soffre di molte falle che rendono la vita veramente facile a possibili pirati informatici.

....

https://www.pcalsicuro.com/main/2010...h-dimenticato/

Letto l'articolo ho fatto fare alcune verifiche a dei miei conoscenti, tutti possessori di MacBook e iMac. Tutti avevano la vecchia versione del plugin Flash. Si tratta veramente un grave problema secondo me.

Voi avete mai controllato quale plugin Flash avete nel vostro sistema Apple?

[picodellamirandola]

Flash fa c****e punto , chiuso l'argomento.
Che sia vecchio o aggiornato, mette sotto stress la cpu come se la stessa fosse occupata a mandare in orbita uno shuttle della NASA. Indecente. Visto che pare sia scritto coi piedi, aggiornarlo signifa prevenire di problemi di sicurezza che immancabilmente si possono avere ma per la performance non cambia nulla.
Installate tutti gli update che volete, auguri.
Scusate lo sfogo, ma per me rimane una cosa veramente grave.

[08r-dc]

Originariamente inviato da picodellamirandola

Flash fa c****e punto , chiuso l'argomento.
Che sia vecchio o aggiornato, mette sotto stress la cpu come se la stessa fosse occupata a mandare in orbita uno shuttle della NASA. Indecente. Visto che pare sia scritto coi piedi, aggiornarlo signifa prevenire di problemi di sicurezza che immancabilmente si possono avere ma per la performance non cambia nulla.
Installate tutti gli update che volete, auguri.
Scusate lo sfogo, ma per me rimane una cosa veramente grave.

a tal proposito ti segnalo una fantastica applicazione
http://clicktoflash.com/
è un musthave almeno per me

[innominato5090]

io consiglio di aggiornare alla ultimissima developer preview, la 10.2.161.22 che è a 64 bit e con accelerazione hw!

[sbreaks]

Originariamente inviato da innominato5090

io consiglio di aggiornare alla ultimissima developer preview, la 10.2.161.22 che è a 64 bit e con accelerazione hw!

Io ho installato l'ultima build della 10.1... come faccio a installare questa developer preview? devo disinstallare l'attuale versione e poi passare a questa?
conviene, è stabile?

ciauz

[innominato5090]

Originariamente inviato da sbreaks

Io ho installato l'ultima build della 10.1... come faccio a installare questa developer preview? devo disinstallare l'attuale versione e poi passare a questa?
conviene, è stabile?

ciauz

stabile, si installa esattamente come la 10.1, si scarica da qui

[theJanitor]

Originariamente inviato da innominato5090

io consiglio di aggiornare alla ultimissima developer preview, la 10.2.161.22 che è a 64 bit e con accelerazione hw!

niente accelerazione hardware:

The key new capabilities in the Flash Player "Square" preview are:

* 64-bit support — Native support for 64-bit operating systems and 64-bit web browsers on Linux, Mac OS, and Windows.

* Internet Explorer 9 hardware accelerated rendering support — Enhanced support for Internet Explorer 9 Beta. It takes advantage of hardware accelerated graphics in Internet Explorer 9 Beta, utilizing hardware rendering surfaces to improve graphics performance and enable seamless composition.

[innominato5090]

Originariamente inviato da theJanitor

niente accelerazione hardware:

l'accelerazione hw c'è dalla 10.1:

Mac OS X hardware decoding support
On Mac computers, hardware decoding of H.264 video in Flash Player is available with Mac OS X 10.6.4 and later on hardware supported by the Mac OS Video Decode Acceleration Framework (such as the NVIDIA GeForce 9400M, GeForce 320M, and GeForce GT 330M). View hardware used by different Mac models. Whether hardware decoding will engage for a specific video is determined by the Mac OS Video Decode Acceleration Framework.

fonte:http://www.adobe.com/products/flashplayer/systemreqs/

[theJanitor]

Originariamente inviato da innominato5090

l'accelerazione hw c'è dalla 10.1:


fonte:http://www.adobe.com/products/flashplayer/systemreqs/

nella 32 bit

[innominato5090]

Originariamente inviato da theJanitor

nella 32 bit

nella 10.1, che è solo a 32 bit. ora, secondo te, quando sono andati a scrivere la versione a 64bit 10.2, hanno tolto delle features? io non credo proprio

[Sisupoika]

Originariamente inviato da Chukie

https://www.pcalsicuro.com/main/2010...h-dimenticato/

Letto l'articolo ho fatto fare alcune verifiche a dei miei conoscenti, tutti possessori di MacBook e iMac. Tutti avevano la vecchia versione del plugin Flash. Si tratta veramente un grave problema secondo me.

Voi avete mai controllato quale plugin Flash avete nel vostro sistema Apple?

Scusate l'OT , ma mi ha incuriosito l'https nel link, e poi ho notato che i links sul blog di Eraser hanno appunto https, forse tutti? ...giusto per sprecare un po' di cpu? Eraser in ascolto?

Originariamente inviato da picodellamirandola

Flash fa c****e punto , chiuso l'argomento.
Che sia vecchio o aggiornato, mette sotto stress la cpu come se la stessa fosse occupata a mandare in orbita uno shuttle della NASA. Indecente. Visto che pare sia scritto coi piedi, aggiornarlo signifa prevenire di problemi di sicurezza che immancabilmente si possono avere ma per la performance non cambia nulla.
Installate tutti gli update che volete, auguri.
Scusate lo sfogo, ma per me rimane una cosa veramente grave.

Sono d'accordo, come lo sono sempre stato con Jobs in proposito. E' inaccettabile che siano trascorsi anni e anni e Flash fa ancora caxxre su molte piattaforme, consumi molta batteria (nel caso di portable devices) e frigga le cpu...assurdo

Originariamente inviato da 08r-dc

a tal proposito ti segnalo una fantastica applicazione
http://clicktoflash.com/
è un musthave almeno per me

Anche io lo uso ed effettivamente aiuta un po'

[eraser]

Originariamente inviato da Sisupoika

Scusate l'OT , ma mi ha incuriosito l'https nel link, e poi ho notato che i links sul blog di Eraser hanno appunto https, forse tutti? ...giusto per sprecare un po' di cpu? Eraser in ascolto?

hahaha

No, diciamo che è più una "paranoia" mia personale

[Sisupoika]

Originariamente inviato da eraser

hahaha

No, diciamo che è più una "paranoia" mia personale

ma a che ti serve sulle normali pagine?
e css/javascript/images?
se ti dovesse capitare la fortuna di finire digg'ed or slashdot'ed sono 'azzi tuoi, non sopravvivi le 20-30 pageviews contemporanee

[eraser]

Originariamente inviato da Sisupoika

ma a che ti serve sulle normali pagine?
e css/javascript/images?
se ti dovesse capitare la fortuna di finire digg'ed or slashdot'ed sono 'azzi tuoi, non sopravvivi le 20-30 pageviews contemporanee

non mi serve sulle pagine normali infatti

[wisher]

Originariamente inviato da picodellamirandola

Flash fa c****e punto , chiuso l'argomento.
Che sia vecchio o aggiornato, mette sotto stress la cpu come se la stessa fosse occupata a mandare in orbita uno shuttle della NASA. Indecente. Visto che pare sia scritto coi piedi, aggiornarlo signifa prevenire di problemi di sicurezza che immancabilmente si possono avere ma per la performance non cambia nulla.
Installate tutti gli update che volete, auguri.
Scusate lo sfogo, ma per me rimane una cosa veramente grave.

Allora perché Apple lo installa di default se è tanto inutile? Perché non realizza una implementazione alternativa? E soprattutto, unica cosa in topic, come mai non lo mantiene costantemente aggiornato per evitare problemi di sicurezza agli utenti?

[mad_hhatter]

sono d'accordo che flash faccia schifo, ma ci sono 2 punti da considerare:
1. schifo o meno, se introduce una vulnerabilità va risolto il problema il più velocemente possibile e la vulnerabilità deve essere evidenziata
2. se apple distribuisce flash come parte integrante del sistema, si deve anche prendere carico l'aggiornamento dello stesso!!! io potrei anche non sapere che safari esce con flash incluso e potrei pensare che il plugin sia non quello di adobe, ma uno fornito da apple o da un altro fornitore. è apple che deve preoccuparsi di mantenere aggiornato un plugin che è incluso di default con il software rilasciato da apple

[MacNeo]

bisogna tenere in conto due fattori collegati:
- gli aggiornamenti di sistema vengono preparati settimane prima del rilascio, per avere il tempo di verificare che non creino problemi. Quindi non contengono la roba che esce nel frattempo, sarebbe troppo rischioso inserire un update appena uscito di flash player senza aver avuto il tempo di testarlo.
- Apple deve garantire che tutto funzioni, quindi spesso si preferisce restare sulle release "stabili" ma più vecchie piuttosto che su "beta" più recenti.
Flash è solo uno dei mille esempi… OS X è pieno di tools non aggiornati all'ultima versione (vedi anche Apache e vari comandi via terminale).

[picodellamirandola]

Originariamente inviato da mad_hhatter

sono d'accordo che flash faccia schifo, ma ci sono 2 punti da considerare:
1. schifo o meno, se introduce una vulnerabilità va risolto il problema il più velocemente possibile e la vulnerabilità deve essere evidenziata
2. se apple distribuisce flash come parte integrante del sistema, si deve anche prendere carico l'aggiornamento dello stesso!!! io potrei anche non sapere che safari esce con flash incluso e potrei pensare che il plugin sia non quello di adobe, ma uno fornito da apple o da un altro fornitore. è apple che deve preoccuparsi di mantenere aggiornato un plugin che è incluso di default con il software rilasciato da apple

hai ragione, colpa mia, sono uscito un po' dal seminato... solo che quando leggo "flash" in qualche thread, mi scendono le palpebre come agli squali all'attacco della preda e mi viene la bava come ai cani che vedono un osso.

[kaioken69]

Originariamente inviato da picodellamirandola

hai ragione, colpa mia, sono uscito un po' dal seminato... solo che quando leggo "flash" in qualche thread, mi scendono le palpebre come agli squali all'attacco della preda e mi viene la bava come ai cani che vedono un osso.

si, si chiama sindrome da flash rabbica, brutta bestia, usare http://clicktoflash.com/ una volta al dì, aiuta a prevenire possibili influenze.
Leggere attentamente le avvertenze

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da theJanitor

nella 32 bit

c'è anke nella 64bit l'accelerazione hw per i video h264( altrimenti è sculato il mio mac )


per chi dice che flash fa schifo...ha provato a vedere quanto sia pesante html5 e tecnologie ad esso collegate?