|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/in-arrivo...e-7_33507.html
Con l'annuncio della data di rilascio della versione definitiva dell'SDK, il momento del debutto di Windows Phone 7 si fa sempre più vicino Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 307
|
Ormai questo Windows Phone 7 è diventato una barzelletta... la cenerentola dei sistemi operativi per smartphone... di sicuro hanno creato tanta attesa, e certamente in questa maniera è facile alimentare false aspettative/preparare un bel flop... speriamo che non sia così.
__________________
Giovanni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
STRANO...
Veramente il suo commento e' quello condiviso dalla stra grande maggioranza della gente che ha iniziato ad usare la zucca. Ergo, la conclusione spero ti sia ovvia
![]() Cordiali saluti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
Quote:
aggiungiamo che deve girare su X ennesime configurazioni diverse di oem diversi senza la frammentazione che c'era in passato con applicazioni che giravano e non giravano a seconda del tipo di telefono...ora tutto deve andare con tutto e tutto deve essere intercompatibile con marketplace...ed ecco che ci vuol tempo. Molto più di quanto ne serva ad apple che è MONOconfigurazione per curiosità...android quanti anni ci ha messo prima di diventare "usabile"? ![]() ecco appunto, dai su non fatemi ridere per piacere. Ultima modifica di fendermexico : 24-08-2010 alle 16:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Pescara
Messaggi: 1854
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 936
|
Quote:
![]() personalmente mi aspetto molto da WP7,la cosa che mi prende di più e che finalmente il sistema non varierà da produttore a produttore,e quindi avremmo tutti stesse app e la stessa ui
__________________
Eee PC 701 4G White - Ipod Touch 16GB - Mac Mini-PS3 FAT 80GB - PSP 3000 - Samsung Omnia 7 - Zune HD - Asus Nexus 7 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 680
|
lasciateli parlare 'sti qua windows phone 7 sarà un ottimo os e ci saranno tantissime applicazioni...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
mah... speriamo, tutto guadagno per la concorrenza
io sono abbastanza scettico. non sono un guru degli ambienti MS in fatto di programmazione, ma la presenza di 2 (per ora... sicuramente aumenteranno in futuro) macroclassi di riferimento per fungere da view-controller (nell'accezione MVC del termine), unificate per tutti i dispositivi diversi tra loro che saranno equipaggiati da windows phone 7 mi fa pensare a basse prestazioni e tanti compromessi. vero è che dai simulatori sul PC si giudica male, ma è anche vero che se esci dalle modalità predefinite fioccano leaks e cambi di contesto come se piovesse... ![]() si può essere scettici anche per qualche motivo fondato, non sono solo guerre di religione quello che si legge in giro circa la bontà o meno di windows phone appena avremo tra le mani un dispositivo reale si potrà dire qualcosa di altrettanto reale, questo è certo. le supposizioni partono però da quello che WP7 mostra per adesso, e se è interessante per alcuni aspetti, a volte è scoraggiante per altri.
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
un motivo x scoraggiarsi sarà il fatto che sarà impossibile vederlo su terminali...diciamo sotto i 300-400€ , visto che vuole praticamente caratteristiche minime di un netbook!
![]() ![]() ... forse poi inizierà a girare veloce e in maniera appagante quando usciranno cellulari dual core! ![]() Un mio sogno sarebbe poter avere sul cellulare un attacco mini-usb per attaccarci chiavette di memoria, stampanti...(sarebbe bello vedere sul sito epson , su download drivers, s.o.: W7M) o magari all'occorrenza anche un joypad!...magari quello dell'xbox wireless ![]() Ultima modifica di Nautilu$ : 24-08-2010 alle 18:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Milano
Messaggi: 331
|
Quote:
Intendiamoci, non voglio dire che sia un sistema spacciato in partenza, ma che avrà un inizio molto difficile. Tu cosa compreresti, un cellulare maturo (Android, iPhone...) o uno che molto probabilmente soffrirà di un po' di problemi di gioventù, tra bug e caratteristiche mancanti? Anche perché il marchio Windows non è per nulla forte, negli smartphone. Contando anche che i proprietari di un cellulare con WM 6.1/6.5 non saranno contentissimi di dover buttare via i propri programmi... E poi è il gatto che si morde la coda: la gente non lo compra, quindi gli sviluppatori lo snobbano, quindi la gente a maggior ragione punta su altro, ecc. Insomma, secondo me ha del potenziale, ma come tutti avrà problemi di gioventù, e la concorrenza che deve fronteggiare ora è molto (ma MOLTO) più agguerrita di quella che ha dovuto affrontare per esempio Android 2 anni fa. Io quindi non scommetterei sul successo di WP7. Tecnicamente mi aspetto che sia buono, ma commercialmente potrebbe non esserlo. Boh... Vedremo. Ma per ora, da possessore di un cellulare con WM 6.1, per il mio prossimo cellulare sono molto più propenso ad Android.
__________________
Elrond sul forum di TGM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
sottoscrivo in pieno
ad ogni modo non facendo da battistrada MS può attingere a piene mani dall'esperienza pregressa dai propri concorrenti, google in particolar modo (per tipologia di problemi cui si è trovata a dover dare risposta) questo per dire che arrivare 2 anni dopo non significa esser 2 anni indietro, non so se rendo l'idea ![]()
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 825
|
Quote:
Silverlight Pattern Model-View-ViewModel MVC non c'entra niente ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 50
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
Quote:
se si stanno a guardare i design pattern ognuno ha il suo hai due classone di riferimento cui agganciarti e che intercederanno per te in materia di rendering a video, il succo è lì capisco l'esigenza e fanno bene a far così, ma pensare che un meccanismo come questa possa essere al grado massimo di raffinazione sin da subito mi pare solo un po' ottimistico.
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 307
|
Ve la tirate sempre così tanto da 'ste parti, o sapete anche rispondere in maniera... eh... gentile?
Calma eh, è "solo" un forum...
__________________
Giovanni
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
|
Quote:
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890 Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
ottimo! Spero allora in uno standard x tutti i cellulari WM7!
...e anche x le stampanti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6060
|
Quote:
Sono entrati nel settore circa nel 2000 con un S.O. di base (Windows CE) in commercio già da 4 anni prima, eppure con tutto il potere economico e la potenza di fuoco in termini di capacità di sviluppo software non sono mai riusciti a scalzare la posizione dominante degli smarphone Symbian e dei Blackberry. Poi arrivano Apple con iPhone e Google con Android ed in molto meno tempo scavalcano alla grande Microsoft. Ora, se si va a guardare in cosa consiste effettivamente Windows Phone 7 si vede che sotto il vero S.O. è Windows CE 6.0 (in circolazione dal 2006) con sopra vario software "standardizzato" e con vincoli molto stretti su cosa e come può girarci sopra. Anche l' "incompatibilita" con Windows Mobile 6.5 è dovuta a scelte commerciali (non vogliono che applicazioni "vecchie" abbruttiscano il loro nuovo prodotto). E' evidente che vogliono copiare&scavalcare iPhone ed Android, ma senza il vantaggio della retrocompatibilita (valito per i personal computer, ma non per gli smartphone) gli acquirenti sono molto meno interessati ad una "copia" quando per gli stessi soldi (o anche meno) si può avere un iPhone o uno smarphone basato su Android. Se ci investono sufficienti soldi e risorse possono anche farcela, ma potrebbe ripetersi la situazione che si è avuta con le console (dove Sony e Microsoft ci si sono svenate parecchio per lanciare le loro piattaforme ma chi fa i soldoni ed i numeri è Nintendo). Ultima modifica di LMCH : 26-08-2010 alle 02:04. Motivo: errore di scrittura |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:05.