|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 138
|
da sony a230 a canon...forse
Sono confuso, sono confuso!!!! aiutatemi....
![]() ho avuto tra le mani una sony a230 con obiettivo kit 18-55 sam a cui avevo affiancato un vecchio ma ottimo, dopo mille ricerche e studi su vecchi obiettivi minolta, af 35-105 minolta (seconda serie però). Già ero pronto per il mio prossimo acquisto con: un 70-210 f4 (il beercan per intenderci) oppure un f3.5-4.5 e qualche vecchio obiettivo m42 con tubi prolunga per farmi le mie belle macro. sarei stato così coperto per tutte le focali che mi interessano........... POI ...mi è stata proposta una canon 50d solo corpo...interessantissimo il prezzo...molto interessante. Il mio budget però è molto limitato...la sony praticamente la girerei ad un mio amico e rientrerei con i soldi spesi. QUindi acquisterei la 50d ma avrei pochissimo budget per le ottiche. Ho sempre sentito parlare della enormità di mercato delle ottiche usate canon, ma ho iniziato a guardarmi in giro e gli obiettivi decenti costano un patrimonio!!!! Obiettivi canon ef vecchi e di qualità come il 35-70 f4 della minolta che si trova a pochi euri (50-60 euro) esistono? Allora ho pensato di iniziare con un 18-55 is, a me piace molto fare anche ritratti (non per forza al chiuso quindi anche obiettivi meno luminosi) l'unica alterantiva decente a basso costo è il 50tino però non è che sia una focale per la quale straveda molto...se avessi uno zoomino sarebbe meglio (come un 35-70 f4 per intenderci.....) poi un 85mm è fuori budget.. Altrimenti che faccio?...mi prendo una nuova sony e mi tengo il 35-105 e proseguo con sony? ![]() però la canon mi stuzzica.....sarebbe una macchina quasi definitiva per me... Ultima modifica di lu636 : 20-04-2010 alle 08:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Infatti non ha senso cambiare in questo caso... se proprio vuoi spendere per comprare qualcosa di diverso puoi prendere una sony alpha 450 e un vetro buono, oppure non cambiare macchina e prenderti o una lente ottima o 2 molto buone....... se non hai bisogno di un auto focus evoluto e veloce, si può quasi dire che una reflex vale l'altra ( in aps-c, per le full frame è diverso), è decisamente differente invece avere un ottima lente o una appena sufficiente secondo me.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: _/]Cagliari[\_ Trattative:(16A)(19V)
Messaggi: 2688
|
Concordo, nn ti conviene fare il cambio, se con il tuo ti trovi bene, investi su obiettivi che e sempre meglio i corpi passano i vetri restano
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 138
|
secondo voi quindi non beneficerei di una 50d...mi intrigava il fatto che è una semipro e il prezzo è buonissimo ed ancora in garanzia..è un amico me la darebbe a circa 400 euro, perchè lui sta valutando una full frame.
tuttavia ancora non ho usato a fondo la sony a230 e non so ancora quali possano essere i limiti tecnici della macchina (a parte il discorso degli alti iso delle varie recensioni)... considerate che rientro completamente del costo sostenuto per la a230 (tranne i 60 euro del 35-105 che magari venderò a parte). Per il discorso obiettivi usati, invece, è meglio allora qualitativamente nel "low cost" sony con i vari minolta...che canon. Ultima modifica di lu636 : 18-04-2010 alle 17:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
se poi ti restano appena i soldi per comprare un 18-55IS direi proprio di no...sopratutto se ti interessano molto cose "tranquille" come ritratti paesaggi e simili
...anche se pagare una 50D a metà prezzo può far gola ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
qual'è il motivo per cui vuoi cambiare corpo?
indubbiamente la 50d come sony più nuove hanno molte cose in più: http://www.dpreview.com/reviews/comp...ra450&show=all più evidenti su tutte un sensore cmos per iso alti più puliti, ma anche raffica e AF decisamente superiore, oltre ad un corpo e un mirino migliori... insomma per me se cerchi un corpo migliore il cambio ci può stare, a costo di dover iniziare con 18-55is + 50mm 1,8 per poi aggiungere più in la ad esempio un 70-200f4... se però la 230 ancora ti va bene, e vuoi solo più qualità nelle foto, prendi piùttosto ottiche migliori come ti hanno suggerito (ad esempio un bel grandangolo o un fisso luminoso visto che non ne hai!)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: _/]Cagliari[\_ Trattative:(16A)(19V)
Messaggi: 2688
|
senza dubbio la 50d e un ottima macchina, quello che devi valutare e se ti serve avere un corpo semi pro, tieni conto che e piu grande pesante, io se fossi in prenderei ottiche migliori...ripeto IO... poi vedi tu quali sono le tue esigenze, cmq a quel prezzo fa gola la 50D
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Piuttosto potresti valutare un a700 usata, che ti farebbe fare il salto qualitativo a livello di corpo (e mirino). Dipende tutto da cosa ti stà più stretto nel tuo corredo attuale.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 138
|
per adesso sono soddisfatto della qualità della a230...il problema è la scimmia per una 50d che è stata veramente dura da contenere...
![]() Tuttavia mi avete fatto ragionare...grazie a tutti... mi conviene tenere la a230 e poi fare magari un upgrade su a550 o meglio la futura a7xx più in la (tra un annetto).... come consigliate a tutti e come è giusto che sia, ora mi metto a scattare e scattare foto!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Se ti ispira Canon in quanto marca vai con dios e fai il passaggio.
Se ti ispira l'offertona lascia perdere, le offerte tienile in considerazione per i bucatini e i biscotti, questa è fotografia essere incastrati con una marca che non si apprezza ti rovina l'hobby. Anche Canon ha sue alternative di buona qualità ed economicamente più che abbordabili: il 70-210 F/4 Canon costa meno del beercan e rende altrettanto, ci sono diversi 28-qualcosa e 35-qualcosa per ogni tasca ed esigenza (forse un 35-70 F/4 no). Ma se hai già un idea del tuo corredo in Sony e apprezzi la marca, non so... valuta tu...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Certo se cerchi il massimo risparmio devi cercare con molta oculatezza... il mercato dell'usato Canon è vasto ma altrettatnto vasta è la richiesta.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 20-04-2010 alle 09:29. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:38.