Da Powecolor una Radeon HD 4890 con 2GB e Zerotherm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...erm_29769.html

Il produttore di schede video annuncia l'arrivo di una nuova soluzione caratterizzata da frequenze di funzionamento fuori standard e 2GB di memoria GDDR5

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darfen]

Allora ogni tanto servono 2gb....

[alienzero]

vero, i 2 gb sono imputabili a strategie di marketing.
Cio' non toglie che nei prossimi mesi la situazione possa cambiare visti i numerosi giochi in uscita.
Pensiamo solo ad Arma 2 che della ram video fa letteralmente strage (il gioco e' poco ottimizzato).
Ottima scheda imho.

[Bluknigth]

Oggi come oggi sicuramente il secondo giga è uno spreco.

Dipende solo quanto te lo fanno pagare. Se uno si compra la scheda top oggi e la tiene 3 anni, magari alla fine della vita del pc i 2 GB li sfrutta.

Se uno cambia scheda ogni 6 mesi anche 50€ in più sono soldi buttati....

[al135]

appena ho letto il titolo dei 2 gb mè venuta in mente l'unica possibilita di utilizzo : view distance in gtaiv.
et voila' ahah
beh... come dire, o sei partito per questo gioco o è meglio che resti nello scaffale

[El Cid]

sì, ma comunque con schede video di fascia molto alta, come detto solo in rare occasioni

[viger]

non penso sia uno spreco, ormai i 22-24" a 1920x1200 costano circa 200-300 euro, prezzi decisamente alla portata di tutti e si sà che sugli LCD è sempre meglio impostare la risoluzione nativa.

[demon77]

Per me 2 giga adesso sono assolutamente troppi, appoggio in pieno quanto indicato nell'articolo: puro marketing..

Anche perchè se imposto un gioco con livelli tali da necessitare davvero 2 giga poi di sicuro non gli sta dietro la gpu e qundi tanto vale!

E infatti NON A CASO negli screen shot non appare il valore più importante di tutti: GLI FPS!!!

[Zannawhite]

2Gb. sono buttati via, io fino adesso ho visto 2 giochi sfruttare in maniera esaustiva 1Gb.

Company of Heroes (picco di 960Mb.)
Far Cry 2 (picco di 700 Mb.)

Uso un 27" a 1920x1080

Poi diciamocelo, se vogliamo vedere la luna in GTA possiamo, mettiamo 4Gb. di Vram. poi dopo vorrei vedere lo Stuttering appena ruoti la visuale. Vedi gli fps che crollano sul campo

[Kayne]

soprattutto è interessante notare nei 2 screen cambi completamente il render degli shader (colori) che non dovrebbe centrare nulla, mentre portando la view distance da 100 a 32 non cambia niente, forse mezza gru in +. Come esempio mi pare quindi un pò inutile, tanto valeva lanciare assieme 2 giochi e dimostrare che per entrambi 1GB non sarebbe bastato...

[pioss~s4n]

Notare il parametro Resource Usage: 1611 Mb

Che gioco del mengo..

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Kayne

soprattutto è interessante notare nei 2 screen cambi completamente il render degli shader (colori) che non dovrebbe centrare nulla, mentre portando la view distance da 100 a 32 non cambia niente, forse mezza gru in +. Come esempio mi pare quindi un pò inutile, tanto valeva lanciare assieme 2 giochi e dimostrare che per entrambi 1GB non sarebbe bastato...

ed è ancora piu' interessante notare, come barano... infatti nello screen con view distance a 100, il personaggio è piu' avanti di un po', se vedi i gazebo sulla sinistra sono piu' vicini

[Romeosardo]

ho una 4870 X2, sono attualmente indeciso sull'acquisto di un bel monitorone 1920X1200 (ad esempio un samsung 24b che adesso te lo lanciano dietro a 300 euro!) oppure uno spettacolare 37-40 pollici lcd televisivo full hd da riservare solo ai giochi, cosa ne pensate? ho già un uno schermo lcd 1600X1200

[futu|2e]

Originariamente inviato da Romeosardo

ho una 4870 X2, sono attualmente indeciso sull'acquisto di un bel monitorone 1920X1200 (ad esempio un samsung 24b che adesso te lo lanciano dietro a 300 euro!) oppure uno spettacolare 37-40 pollici lcd televisivo full hd da riservare solo ai giochi, cosa ne pensate? ho già un uno schermo lcd 1600X1200

Qui si commenta e discute la news.

[Beltra.it]

ma siiiii facciamo vedere uno screen di GTA merd (non fa schifo il gioco ma la grafica e l'ottimizzazzione) solo per far vedere che con quella scheda video puoi giorcarci con visibilità al massimo (che poi visto il gioco diventerà tutto scattoso)

e l'utonto che la comprerà, quando avrà finito il gioco, scoprirà che ha speso 100€ in più per una scheda solo per giocare ad un gioco, si taglierà le mani

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Kayne

soprattutto è interessante notare nei 2 screen cambi completamente il render degli shader (colori) che non dovrebbe centrare nulla, mentre portando la view distance da 100 a 32 non cambia niente, forse mezza gru in +. Come esempio mi pare quindi un pò inutile, tanto valeva lanciare assieme 2 giochi e dimostrare che per entrambi 1GB non sarebbe bastato...

Ma son 2 screen diversi uno è quasi di notte mi pare normale cambi il render degli shader(poi se dico cavolate correggetemi^^).

[hermanss]

Pressoché inutile!

[masty_<3]

Originariamente inviato da Blackcat73

Ma son 2 screen diversi uno è quasi di notte mi pare normale cambi il render degli shader(poi se dico cavolate correggetemi^^).

Guarda le ombre dei pali, sono alla stessa distanza dalla linea centrale del marciapiede

[hardstyler]

ora grazie a questo articolo ho capito finalmente l'assurdità del "view distance" speravo che la mia pessima (chiamale pessima.........direi ottima!) 4870 con 512 mb a 1280 con tutto a palla potesse permettersi il lusso e invece ci vuole una schedozza con 2 gb per poter vedere tutto in profondità, certo la differenza è notevole!!! Sono un patito che non spende in sli/crossfire ma la prossima schedona sarà sicuramente una crossfire/sli e con almeno 1,5 gb di ram!!!....tanto il giorno che l'avrò uscirà GTA 5 che richiederà 4 gb e allora manderò tutti quanti a un bellissimo paese!

[Pat77]

Più che di Gb ci vuole ottimizzazione, e se per vendere sfrutti il codice di Gta4 Pc fatto da schifo, vuol dire che di ottimizzare non te ne frega nulla.