Rumori sospetti hard disk: metallici e di spegnimento fittizio

[havanalocobandicoot]

Da poco ho un hard disk WD Caviar Blue WD6400AAKS. Ho notato che ogni tanto si sentono dei leggeri rumori tipo metallici, forse provenire dalla testina (è un'ipotesi, non saprei).
Inoltre a volte, mentre è in regolarmente funzione, si sente un rumore come se si spegnesse (però è ancora acceso e continua a funzionare regolarmente), e il rumore in idle (cioè quello della turbina tipo ventola) diminuisce in maniera percepibile, quasi vistosa direi. Questo capita anche quando magari ci sto copiando dei dati dentro.
Dai test di WD Data LifeGuard Diagnostics per DOS risulta tutto ok.
Non ho mai avuto WD interni, e tutto ciò mi sembra quasi anomalo.

[havanalocobandicoot]

Ho letto sul sito del supporto WD che alcuni rumori saltuari sono normali:
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....i=&p_topview=1

Non sono sicuro di aver capito bene tutti i rumori descritti però. Che ne pensate?

[francescocelso]

io ho un altro tipo di hd ext ma ognin tanto mi fa una cosa simile fa tipo un rumore come "stock" e poi si stacca nel senso che esce proprio errore di lettura e poi riparte. saranno i contatti dell'usb??

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da francescocelso

io ho un altro tipo di hd ext ma ognin tanto mi fa una cosa simile fa tipo un rumore come "stock" e poi si stacca nel senso che esce proprio errore di lettura e poi riparte. saranno i contatti dell'usb??

Il tuo se dà errore qualche malfunzionamento ce l'ha.
Ma il mio è interno, non fa "stock" e non mi dà errori.

[ROBERTIN]

Curiosità. Lo SMART come è messo? Riesci a postare la schermata health?

[havanalocobandicoot]

A me lo smart sembra a posto:



Però i parametri "dichiarati" da WD non sono molti.

[ROBERTIN]

Infatti, sono gli stessi parametri che vengono fuori dalla schermata relativa al WD10EACS che uso come secondario. Comunque sembra tutto OK.

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da ROBERTIN

Comunque sembra tutto OK.

Uno smart regolare non sempre è indice di corretto funzionamento.
Ti segnalo ad esempio questa (mia) discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1894628

[ROBERTIN]

Non so cosa dirti, se lo SMART era a posto mi sfugge come possa aver fatto il programma a trovare il problema...a volte l'informatica è un mistero....

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da ROBERTIN

Non so cosa dirti, se lo SMART era a posto mi sfugge come possa aver fatto il programma a trovare il problema...a volte l'informatica è un mistero....

Aspetta... se cominciamo a mischiare le due discussioni ci confondiamo tutti... già che per ora ho un casino immane co' 'sti dischi...
Ti rispondo di là.

[havanalocobandicoot]

Alt gioco! Mi sono accorto che il rumore strano (sempre che sia strano) della testina proveniva (e proviene) da un altro hard disk... un WD My Book Home da 1 TB!
Il rumore della differenza rotazionale è invece del WD6400AAKS.
A sto punto sospetto anche del My Book. Un disco buono non ce l'ho!!!
Qualcuno ha il My Book Home da 1 TB e ha mai sentito alcun rumore? Mi farebbe piacere leggere anche di gente che non ne ha mai sentiti... ma comunque qualche parere.

[ROBERTIN]

Certo che con gli hard disk hai proprio un bel culo....
Scherzi a parte, crystaldiskinfo o everest dovrebbero comunque leggerti lo SMART anche se il disco è USB, quindi eventualmente controlla se lo SMART dice qualcosa.
Un mio amico possiede da non molto tempo (quasi 1 mese) un my book essential da 1TB con dentro un WD10EAVS (la variante con 8MB di cache del caviar green WD10EACS che invece ne ha 16) ed è muto come un pesce (si sente appena in seek).

[havanalocobandicoot]

Eh sì... ho "una certa fortuna" ultimamente con gli hard disk... devo essere sincero...
Ecco lo SMART:



A me sembra tutto a posto.

Originariamente inviato da ROBERTIN

Un mio amico possiede da non molto tempo (quasi 1 mese) un my book essential da 1TB con dentro un WD10EAVS (la variante con 8MB di cache del caviar green WD10EACS che invece ne ha 16) ed è muto come un pesce (si sente appena in seek).

Anche nel mio c'è un WD10EAVS. E ti dirò di più...

Ieri mi sono fatto allettare da un'offerta e ho preso un WD Elements da 1 TB a 110 euro: anche questo ha all'interno lo stesso disco, e, nonostante il case costi di meno del My Book, sembra mantenere il disco più fresco grazie magari al fatto che l'Elements è in metallo mentre il My Book è in plastica.
Comunque sia, appena acceso l'Elements mi sono accorto che fa (quasi) lo stesso rumore del My Book, e cioè si sente la testina fare "clack". Ho fatto un test extended con WD Data LifeDiagnostics per Windows, e, dopo più di 8 ore, l'ha superato positivamente. Anzi, durante il test non ha emesso alcun rumore. Appena finito il test ecco il ripresentarsi dei clack della testina.

I due hard disk esterni sono di modello differente e sono stati acquistati in negozi totalmente differenti; eppure presentano rumori simili. Sono indotto a pensare che siano normali, oppure che i miei hard disk abbiano formato un sindacato per smettere di funzionare correttamente...

In seek, come dici tu Robertin, non si sentono molto, ma sicuro di essere stato accanto all'hard disk il tempo sufficiente per dire che non emette mai rumori della testina?
Per capirci, il rumore che intendo io è molto simile a quello che un hard disk emette quando si accende e quando si spegne: quindi ho pensato alla testina. Tu almeno questi due rumori li senti?

[ROBERTIN]

Effettivamente non l'ho sentito abbastanza, più che altro perchè non è mio. Io ti ho detto un mio parere per quel poco che l'ho potuto sentire, sicuramente è meglio del seagate che ho tirato fuori dal maxtor basics (sempre considerando l'uso da esterno, intendo).
Comunque se lo SMART è a posto io non mi preoccuperei più di tanto.

[havanalocobandicoot]

Effettivamente non l'ho sentito abbastanza, più che altro perchè non è mio. Io ti ho detto un mio parere per quel poco che l'ho potuto sentire

Se hai tempo e modo di provarlo meglio per qualche minuto potresti controllare?

Comunque se lo SMART è a posto io non mi preoccuperei più di tanto.

Ti ringrazio del tuo parere.
Voglio chiederti... quindi ad esempio, se tu avessi acquistato il WD10EADS della discussione che ti ho linkato sopra, l'avessi testato sotto DOS e ti avesse dato errore, l'avresti tenuto con tranquillità?
Spero di non essere troppo insistente nel ricordarti che ci sono stati casi in cui (o per lo meno mi pare di aver letto così) lo smart era a posto e il disco si è rotto comunque.

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Se hai tempo e modo di provarlo meglio per qualche minuto potresti controllare?

Per quelle poche volte che l'ho sentito non ho riscontrato anomalie, ma ora che hai detto sta cosa cercherò di starci un pò più attento.

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Ti ringrazio del tuo parere.
Voglio chiederti... quindi ad esempio, se tu avessi acquistato il WD10EADS della discussione che ti ho linkato sopra, l'avessi testato sotto DOS e ti avesse dato errore, l'avresti tenuto con tranquillità?

Onestamente io penso di si, anche perchè, dopo aver controllato lo SMART ed effettuato l'error scan con hdtune (o con hddscan) non mi sogno certo di andare a fare il test completo da DOS. Sbaglierò, ma per farmi le seghe mentali c'è sempre tempo.
Comunque, scherzi a parte, io lo avrei tenuto, magari una settimana in più e in quella settimana lo avrei costretto ad un superlavoro in modo da controllarne il comportamento.

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Spero di non essere troppo insistente nel ricordarti che ci sono stati casi in cui (o per lo meno mi pare di aver letto così) lo smart era a posto e il disco si è rotto comunque.

Innanzitutto vorrei ricordarti che lo SMART non è una sfera di cristallo, esso si basa sul continuo monitoraggio della maggior parte dei parametri caratteristici del disco, e in base al loro andamento si può capire se il disco sta cominciando ad avere dei problemi, ma da qui a prevedere che un disco si rompa ce ne passa......Lo SMART sicuramente aiuta perchè può dare un'idea, ma nulla più. A mio avviso però una cosa è certa, e cioè se io controllo lo SMART ed è ok, ci sono buone probabilità che il disco sia ok per davvero (al momento del rilevamento, s'intende, per il dopo torniamo sempre al discorso della sfera di cristallo).

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da ROBERTIN

...dopo aver controllato lo SMART ed effettuato l'error scan con hdtune (o con hddscan) non mi sogno certo di andare a fare il test completo da DOS. Sbaglierò, ma per farmi le seghe mentali c'è sempre tempo.
Comunque, scherzi a parte, io lo avrei tenuto [...]

Ne abbiamo già parlato una volta: tu sei per HD Tune, io per le diagnostiche delle utility ufficiali.
In ogni caso, non sono seghe mentali. Se il produttore mi dice che il disco è da sostituire, perché dovrei tenerlo?
Ricordo sempre che parliamo del disco dell'altra discussione, e non di questo. Aggiungo comunque che la superficie di quel disco è buona (e quindi con HD Tune non te ne puoi accorgere di eventuali problemi meccanici), mentre WD Data LifeGuard Diagnostics per DOS l'errore non lo dà nella seconda parte del test esteso (relativa alla superficie del disco), ma nella prima (che di fatto è un quick scan, suppongo non della superficie ma di altro).
Sono stato io a tirare in ballo l'hard disk dell'altra discussione, ma se ne vuoi continuare a parlare ti chiedo ancora una volta di farlo in quella discussione, linkata sopra, per evitare confusioni.

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Ne abbiamo già parlato una volta: tu sei per HD Tune, io per le diagnostiche delle utility ufficiali.
In ogni caso, non sono seghe mentali. Se il produttore mi dice che il disco è da sostituire, perché dovrei tenerlo?

Intendo dire che lo avrei tenuto perchè a me, che sono un credulone per quieto vivere, se lo SMART mi dice che è ok, fino a prova contraria, penso che il disco sia a posto (finchè non capita qualcosa che mi fa cambiare idea).
Certo che se mi fossi preso il mal di pancia di testarlo da DOS con l'utility ufficiale, alla prima avvisaglia di errore me lo sarei fatto cambiare, subito o poco dopo. Comunque non ho detto che lo devi tenere, fai (o hai fatto) benissimo a fartelo sostituire.

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Ricordo sempre che parliamo del disco dell'altra discussione, e non di questo. Aggiungo comunque che la superficie di quel disco è buona (e quindi con HD Tune non te ne puoi accorgere di eventuali problemi meccanici), mentre WD Data LifeGuard Diagnostics per DOS l'errore non lo dà nella seconda parte del test esteso (relativa alla superficie del disco), ma nella prima (che di fatto è un quick scan, suppongo non della superficie ma di altro).
Sono stato io a tirare in ballo l'hard disk dell'altra discussione, ma se ne vuoi continuare a parlare ti chiedo ancora una volta di farlo in quella discussione, linkata sopra, per evitare confusioni.

Ok, però tu non continuare a tirarlo in ballo in questa discussione, tanto semplice...

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da ROBERTIN

Per quelle poche volte che l'ho sentito non ho riscontrato anomalie, ma ora che hai detto sta cosa cercherò di starci un pò più attento.

Hai poi controllato?
Io intanto ho fatto un po' meglio caso ai rumori, e mi sono accorto che il clack si sente più che altro quando ad esempio il disco non è utilizzato per qualche minuto e poi ci si va a scrivere sopra dei dati (leggendoli solamente si rischia che i dati sono già in cache, e che quindi non vengono letti dalla superficie magnetica). In questo caso si sentono praticamente sempre.
Ricordo che il disco in questione è un WD Elements con dentro un WD10EAVS, che non è altro che un Caviar Green con 8 MB di cache. A riguardo ho visto questa discussione:
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=51401

...il cui titolo "WARNING: WD Green Power drives may kill themselves", e il fatto che su Silent PC Review l'abbiano messa in evidenza fa pensare.
Praticamente si parla dell'IntelliPark, che parcheggia le testine dopo pochi secondi di inattività, aumentando così il parametro Load_Cycle_Count dello SMART, raggiungendo in poco tempo il valore massimo per cui WD ha progettato il disco, il che fa pensare ad una rottura imminente del disco!

Faccio anche notare un post di porkchop nella prima pagina di quella discussione:

Originariamente inviato da porkchop@silentpcreview.com

i remember reading some thread a while back, someone complaining about a constant clacking- i can only assume it was intellipark.