Satellite Spia Americano......dove cadra'???

[beach_man]

Avete gia tutti sentito qualche settimana fa la notizia del satellite spia americano fuori controllo che sta puntando sulla terra.
Molte le notizie in merito....prima di tutte non si sa' quando cadra', e' stato dato un arco di tempo da Febbraio ad Marzo.
In secondo luogo non sanno dove cadra', anche se hanno ipotizzato da qualche parte nel Nord America.
Ho letto inoltre che degli studiosi italiani hanno scoperto le effettive misure e la "consistenza" di tale satellite su cui l'America tiene tutto sotto stretto segreto.
Questi studiosi dicevano che dai calcoli effettuati e dalle osservazioni di questo satellite hanno dedotto che la maggior parte si disentegrera' a contatto con l'atmosfera e che eventuale materiale radioattivo (ipotizzato anche dall'America senza entrare nel dettaglio) verrebbe bruciato nell'atmosfera.
Ultima notizia da parte dell'america e' che avrebbero deciso di "sparargli" per distruggerlo con la spiegazione che contiene materiale radio attivo.......

Adesso mi chiedo, poco fa' si e' sparsa la notizia che tale satellite e' previsto che cada sulla Polonia....e tra le eventuali "mete" anche Varsavia.....anche se l'America traquillizza che possiamo dormire tranquilli

Con tutto il posto che c'e' al mondo me lo devo beccare proprio io sulla testa???

E' stato un piacere conoscervi....

[hibone]

c'è xenom che non vede l'ora di fregarsi l'idrazina...

[albertoz85]

Qualche precisazione d'obbligo...
Il luogo in cui rientrerà è categoricamente impossibile stabilirlo ora, ogni zona coperta dalla sua orbita è a pari possibilità di essere colpita non esistono posti con maggiore o minore probabilità... visto che non si può sapere con esattezza il momento del rientro è anche impossibile sapere dove cadrà... si conosce più o meno la data perchè è impossibile stabilire quando rientrerà con estrema precisione, a causa di variazioni dovute a fattori vari e molto poco prevedibili quali il vento solare, l'atmosfera, l'attitude, la forma, ecc... con approssimazione di qualche giorno... e se si considera che in poco più di un'ora compie un orbita si capisce che non è possibile sapere dove andrà a finire.
La decisione di abbatterlo non è assolutamente dovuta a materiale radioattivo, quel satellite ufficialmente non contiene materiale di questo tipo e dirlo così sarebbe molto più clamoroso di quanto è stato fatto fino ad ora, anche perchè da accordi internazionali sarebbe vietato portare materiale radioattivo in LEO... la pericolisità per cui si è autorizzata la distruzione sarebbe nell'idrazina, propellente di bordo e altamente tossico.

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da hibone

c'è xenom che non vede l'ora di fregarsi l'idrazina...

cos'è ? è (almeno) esplosiva ?

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da albertoz85

Qualche precisazione d'obbligo...

Se contiene Uranio, anche un' esplosione ad alta quota, non ci salverà
da una pioggia di particelle radioattive..

[hibone]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

cos'è ? è (almeno) esplosiva ?

è il carburante... altamente esplosivo, tossico, e mi pare anche corrosivo...

[albertoz85]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Se contiene Uranio, anche un' esplosione ad alta quota, non ci salverà
da una pioggia di particelle radioattive..

Per esplosione ad alta quota si intende ancora in orbita, a 240km circa... contenesse anche materiale radioattivo non ci sarebbero effetti sulla Terra... ammesso che sia "distruttibile" visto che di solito sono ben corazzati per sopravvivere ad un rientro fortuito...

[AlanSY]

http://www.scienze.tv/node/2875

WASHINGTON, Usa -- La Casa Bianca potrebbe dare l’ordine di abbattere il satellite spia americano uscito di rotta che sta precipitando sulla Terra. L’operazione dovrebbe avvenire alla fine di febbraio. Ora la U.S.Navy attende l’ordine definitivo da parte del Presidente Bush. Il satellite spia fuori controllo dovrebbe cadere sulla Terra il prossimo mese.

La storia inizia il 14 dicembre 2006, quando un satellite segreto del NRO (National Reconnaisance Office) venne lanciato con un razzo Delta II dalla Base dell’Air Force di Vandenberg (Usa), con lo scopo di sperimentare nuove tecnologie da porre su futuri satelliti spia.

NROL-21, questo il nome del satellite, non entrò mai in orbita. Già poche ore dopo il suo lancio infatti, uscì dall’orbita preposta, forse per un guasto ai pannelli solari che non si dispiegarono come avrebbero dovuto.

John Pike, esperto di difesa e “intelligence” della GlobalSecurity.org ebbe a dire alcune settimane fa: “Varie agenzie sostengono che a bordo vi è del “materiale pericoloso”: dovrebbe essere il propellente del satellite, l’idrazina (una sostanza composta da azoto e idrogeno, corrosiva e cancerogena), ma è difficile che possa creare problemi alle persone”.

In realtà sembrava che il Pentagono non desse particolarmente importanza alla caduta del satellite, del peso di 2,5 tonnellate. “Nel corso degli anni sono stati numerosi gli oggetti spaziali artificiali di dimensioni simili al NROL-21, precipitati sulla Terra e non hanno mai creato problemi. Tuttavia, le agenzie preposte a seguire questo satellite stanno monitorando la situazione”, aveva spiegato Gordon Jahndroe, del National Security Council.

In effetti, ogni anno, più di una decina di oggetti di dimensioni e peso simili al NROL-21 precipitano sulla Terra senza creare danni, perché bruciano completamente nell’atmosfera. Ma ora ecco l’annuncio a sorpresa. Il satellite dovrebbe essere abbattuto entro la fine di febbraio, quando il satellite si troverà a circa 250 km di quota. E’ possibile che verrà utilizzato un razzo intercontinentale lanciato da una nave militare.

Questo, secondo le fonti militari, dovrebbe dar modo all’idrazina di disperdersi su un’area così vasta che anche se dovesse raggiungere la Terra non creerebbe problemi alle persone anche se venissero a contatto con essa.

Una simile operazione non è mai eseguita finora e dunque la macchina militare deve ancora essere messa a punto e ricevere l’ok definitivo dalla Casa Bianca. Se il satellite non dovesse essere abbattuto si presume che la data di rientro sia il 18 di marzo.
Luigi Bignami

[gabi.2437]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Se contiene Uranio, anche un' esplosione ad alta quota, non ci salverà
da una pioggia di particelle radioattive..

Per quel poco di uranio che c'è, ti arriverà si e no una particella

[FastFreddy]

Infatti del satellite non glie me frega niente (visto che prima di questo ne son caduti a bizzeffe), sfruttano l'occasione per sperimentare sistemi d'arma...

[AlanSY]

leggendo l'articolo sopra quello che mi lascia perplesso è come non si possa stabilire con esattezza il punto di caduta di questo satellite, ora e giorno esatto, si riesce a stabilire e monitorare i milioni di meteoriti e asterodi che vagano per lo spazio e possono ipoeticamente con le loro traiettorie centrare in pieno la terra.....

[gabi.2437]

Tutta colpa dell'atmosfera

[FastFreddy]

Originariamente inviato da AlanSY

leggendo l'articolo sopra quello che mi lascia perplesso è come non si possa stabilire con esattezza il punto di caduta di questo satellite, ora e giorno esatto, si riesce a stabilire e monitorare i milioni di meteoriti e asterodi che vagano per lo spazio e possono ipoeticamente con le loro traiettorie centrare in pieno la terra.....

Cambiano gli ordini di grandezza, se la traiettoria di un asteroide la sbagli di 50.000km cambia poco, se li sbagli sulla caduta di un satellite cambia moltissimo...

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da FastFreddy

Infatti del satellite non glie me frega niente (visto che prima di questo ne son caduti a bizzeffe), sfruttano l'occasione per sperimentare sistemi d'arma...

mmmm hanno paura dei satelliti cinesi ...
(che la cina manderà in orbita in grandi quantità nei prossimi anni...)

[albertoz85]

Originariamente inviato da AlanSY

leggendo l'articolo sopra quello che mi lascia perplesso è come non si possa stabilire con esattezza il punto di caduta di questo satellite, ora e giorno esatto, si riesce a stabilire e monitorare i milioni di meteoriti e asterodi che vagano per lo spazio e possono ipoeticamente con le loro traiettorie centrare in pieno la terra.....

Perchè gli asteroidi non sono in orbita, la traiettoria e il momento di incidenza di due oggetti è relativamente semplice da trovare. Ma per un oggetto in orbita questo precipita piano piano e la caduta è esponenziale nel senso che rallenta sempre più cadendo sempre più velocemente, e i fattori che intervengono come detto sono moltissimi e di difficile previsione, come il vento solare, l'attitude del satellite, gli strati atmosferici, la forma... l'oggetto non rientra perpendicolare alla superficie terrestre ma quasi tangente e impatterà con gli strati atmosferici in maniera sempre più marcata perdendo sempre più quota, sbagliare di 30min (oggi l'imprecisione è dell'ordine di giorni) significa sbagliare di 5000km...

[Doraneko]

Quando si saprà dove cade ci sarà la gente che lo aspetta col motore della macchina acceso...non per scappare,per fregarselo

[beach_man]

Bhè precisioni o no....sta di fatto che qui c'è una missiva del pentagono che ha dato luogo all'innalzamento del livello di difesa al massimo....quello che poi (dopo varie mezze smentite delle informazioni 5 min prima sicure) non si capisce è perchè il pentagono abbia allertato solo una minima parte dei possibili paesi interessati dalla caduta del satellite.

Non è nemmeno da sottovalutare l'ipotesi politica.....ma dico arrivare a cosi tanto,cosi spudoratamente?!?

[albertoz85]

Originariamente inviato da beach_man

Bhè precisioni o no....sta di fatto che qui c'è una missiva del pentagono che ha dato luogo all'innalzamento del livello di difesa al massimo....

Ma non è vero, è solo stato deciso di distruggerlo... e probabilmente si sa già con cosa, quando e da dove... tutto il resto del mondo continua la sua tranquilla esistenza... come ha continuato quando la stessa cosa è stata fatta dai Cinesi pochi mesi fa con metodi ben più pericolosi ed espliciti...

quello che poi (dopo varie mezze smentite delle informazioni 5 min prima sicure) non si capisce è perchè il pentagono abbia allertato solo una minima parte dei possibili paesi interessati dalla caduta del satellite.

A dire il vero non ha allertato proprio nessuno... il lavoro lo hanno fatto gli zelanti giornalisti cerca-scoop...

[Vash88]

un satellite spia americano che sperimenta tecnologie futuristiche potrebbe cadere in russia o in cina per quel che ne sanno... ce ne è abbastanza per farlo a pezzettini!

[razziadacqua]

Originariamente inviato da albertoz85

Per esplosione ad alta quota si intende ancora in orbita, a 240km circa... contenesse anche materiale radioattivo non ci sarebbero effetti sulla Terra... ammesso che sia "distruttibile" visto che di solito sono ben corazzati per sopravvivere ad un rientro fortuito...

Dubito altamente Per un satellite Spia non esiste il rientro Fortuito, esiste solo stare là e spiare e se dovesse cadere in mano nemica, autodistruggersi nel miglior modo possibile.
Ora da quanto ho capito di questo satellite hanno perso totalmente il controllo, altrimenti lo potevano far bruciar con un rientro forzato contro l atmosfera.

Invece questo ha un orbita e tale che potrebbe salvarsi in qualche modo qualche pezzo "sensibile" ma a quanto pare la dannatissima idrazina...
Anche se mi domando come possa l IDRAZINA non autoinnescarsi con le temperature del rientro...cito Wikipedia

Originariamente inviato da Wikipedia

Oltre i 38°C, se i vapori non vengono dispersi, la miscela aria-vapore può raggiungere concentrazioni tali da essere esplosiva.

A me pare che la temperatura in fase di rientro sia ben superiore ai 38°

Se poi quel satellite per l energia ha un generatore termoelettrico a radioisotipi, in teoria esiste pure il rischio radioattivo, anche se qui generatori sono concepiti e studiati per resistere ad ogni genere di violenza e impatto, in caso la fuoriuscita di materiale radioattivo è minima.

Boh, onestamente la storia dell Idrazina e del materiale tossico non la bevo proprio, come del resto il discorso che potrebbero rubare tecnologie i cinesi o i russi, da quanto se ne sà il satellite è un vecchio satellite spia...e cmq per quanto non possa distruggersi completamente sfido ricavare qualcosa di buono...
Vorrei ricordarvi la tragedia del Columbia...

Originariamente inviato da Wikipedia

Nelle aree scarsamente abitate a sudest di Dallas da Nacogdoches nel Texas orientale fino alla Louisiana e nella regione sudoccidentale dell'Arkansas furono ritrovati più di 2000 frammenti di detriti, tra cui resti umani.

Dove qui parliamo di uno Shuttle, esploso in volo dopo aver già superato il brutto del rientro.

Figuriamoci cosa potrebbe rimanere di un satellite artificiale...

Boh, per concludere, considerando il discorso Idrazina, Radioisotopi e Tecnologie, onestamente non vedo proprio motivazione di usare un bombardamento "preventivo" (che in fatto di prevenzione gli USA se ne intendono...come di bombardamenti...) per non far toccar terra al Satellite Spia...a sto punto mi resta che domandarmi quali reali motivazioni ci potrebbero essere...

Non amo fare il complottista, però non venitemi a dire che sta storia sta in piedi