Taglio di prezzi e novità software da Ageia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...eia_23337.html

Si riduce il prezzo, nel mercato nord americano, delle PPU Ageia, mentre tende ad aumentare la base di titoli capaci di sfruttare questa tecnologia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Praetorian]

io la trovo sempre inutile...

[innaig86]

ma chi sente davvero il bisogno di una scheda aggiuntiva per gestire la fisica?
cavolo, non li possono programmare senza fisica sti giochi (o con una fisica minima?)

chi è che va a vedere il barattolo che rotola davvero bene? lol ^^

secondo me la ageia sta foraggiando per bene i produttori di giochi, per imporre un prodotto che, senza spintarelle, non avrebbe avuto mercato..

[monsterman]

ma fanno bene a promuoversi poi sta a noi fregarcene o no

[Jammed_Death]

potrebbero direttamente vendere i diritti o qualsiasi altra cosa a un produttore di vga o di schede madri per inserire questi chip direttamente sulle piastre...

[sonic_xp]

io comprerò una scheda ageia nel momento in cui la si troverà integrata insieme ad un chipset video!

Oppure la comprerò con il DELL XPS da 17 pollici! :-D

[TheScient1st!]

ma avete visto il video di ut3 del livello di ageia?

Fa letteralmente pena...
I pochi muri distruttibili vanno giù interi, nei muri rimangono aperture quadrate...i detriti del tornado compenetrano tutte le strutture...cioè praticamente c'è più fisica in crysis...

E io dovrei spendere 150€ per una cagata del genere? °_°

[yume the ronin]

l' idea nn sarebbe neanche male se fosse integrata in tutti i game e se la differenza nell' uso con questa scheda fosse decisiva, non tanto nelle prestazioni ma proprio nella qualità/quantità della fisica gestita

ad oggi si c'è differenza, ma nn cosi tanta da giustificare l' acquisto di una scheda a parte, soprattutto essendo appunto supportata da relativamente pochi giochi

[Fx]

oh, una bella fisica nei videogiochi senza dubbio è importante

questo non vuol dire che ci siamo ancora o che questo prodotto sia la risposta definitiva

[djbill]

fare una scheda video multicore e dicarne uno alla fisica magari sviluppato da questa casa è senza dubbio la soluzione migliore visto che i dev kit girano da un po'...

Cmq un processore dedicato è 100 volte meglio di una cpu che deve fare tutto, anche se in questo caso il vantaggio mi sembra minimo... Bisognerebbe fare dei test con UT3 e Crysis per vedere se c'è un incremento prestazionale soddisfacente oppure no...

[peronedj]

La fisica + evoluta che abbia mai visto è quella di half life 2, e gira pure su un computer di diversi anni fa (figuriamoci ora con tutti i core che hanno i processori), quindi non vedo l'utilità di un acceleratore apposito...
Per esempio in Episode 2 (oltre alla miriade di oggetti gestiti) ci sono gli edifici in legno dell'ultimo livello che si distruggono in centinaia di pezzi in seguito ai colpi degli strider, e tutti i pezzi volano via meravigliosamente scontrando si tra di loro con una realisticità allucinante

[que va je faire]

ma chi se le pija a stè schede...

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da innaig86

ma chi sente davvero il bisogno di una scheda aggiuntiva per gestire la fisica?
cavolo, non li possono programmare senza fisica sti giochi (o con una fisica minima?)

chi è che va a vedere il barattolo che rotola davvero bene? lol ^^

secondo me la ageia sta foraggiando per bene i produttori di giochi, per imporre un prodotto che, senza spintarelle, non avrebbe avuto mercato..

penso che la cosa piu' interessante siano gli effetti particellari e non il rotolare di un barattolo

in fondo i giochi dove tutto è completamente distruggibile con dinamiche che si avvicinano al reale sono quelli piu' interessanti secondo me..........

non siete stufi di colpire una cassa di legno e vedere che questa non subisce effetti mentre col voltro super mitra laser poco prima avete sfondato una parete di acciaio?

poi è ovvio che un gioco debba avere una trama, un'ambientazione, ecc... ma questi investono sullo sviluppo tecnico e sul realismo!

non sputiamo ogni volta in faccia al progresso! non mi pare che per colpa loro nessuno giochi piu' o debba comprare una scheda per farlo!

piuttosto si spera che qualcuno in futuro acquisti loro .......... vedremo

[Jon Irenicus]

Parlando di giochi vecchi mettiamoci pure Severance... Ha una fisica che per come è stata sfruttata fin'ora a livello di gameplay negli altri giochi (almeno quelli che ho visto io) basta e avanza per tutto.
Se innova ben venga una fisica migliore però.. Basta che non andiamo a farci male con altro HW ...

[axias41]

Originariamente inviato da peronedj

La fisica + evoluta che abbia mai visto è quella di half life 2, e gira pure su un computer di diversi anni fa (figuriamoci ora con tutti i core che hanno i processori), quindi non vedo l'utilità di un acceleratore apposito...

HL2 usa il motore fisico Havok, come tanti altri giochi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Havok_%28software%29

Ad ogni modo, si dovrebbe valutare la scheda Ageia dal punto di vista dell'esperienza di gioco più che di prestazioni, se questa non è tanto diversa allora l'inutilità è palese

[angel110]

Originariamente inviato da innaig86

ma chi sente davvero il bisogno di una scheda aggiuntiva per gestire la fisica?
cavolo, non li possono programmare senza fisica sti giochi (o con una fisica minima?)

chi è che va a vedere il barattolo che rotola davvero bene? lol ^^

secondo me la ageia sta foraggiando per bene i produttori di giochi, per imporre un prodotto che, senza spintarelle, non avrebbe avuto mercato..

Ogni innovazione nei giochi è sempre ben accetta, nessuno poi ti obbliga a comprarla i giochi girano lo stesso anche senza questa scheda.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Parlando di giochi vecchi mettiamoci pure Severance... Ha una fisica che per come è stata sfruttata fin'ora a livello di gameplay basta e avanza per tutto.
Se innova ben venga una fisica migliore però.. Basta che no andiamo a farci male con altro HW...

vabbe' quello è uno dei miei giochi preferiti: il sistema di combattimenti migliore che io abbia mai visto.

dire pero' che c'e' della fisica avanzata ............. potevi distruggere poco, le casse sembravano di piuma, i nemici camminano sugli orli sporgendosi oltre ma senza cadere ..................

[innaig86]

Originariamente inviato da angel110

Ogni innovazione nei giochi è sempre ben accetta, nessuno poi ti obbliga a comprarla i giochi girano lo stesso anche senza questa scheda.

...installando i driver ageia :P

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

vabbe' quello è uno dei miei giochi preferiti: il sistema di combattimenti migliore che io abbia mai visto.

dire pero' che c'e' della fisica avanzata ............. potevi distruggere poco, le casse sembravano di piuma, i nemici camminano sugli orli sporgendosi oltre ma senza cadere ..................

Il discorso è sempre quello: tante innovazioni estetiche, ma non sfruttate a dovere (come gameplay intendo). Meglio di niente cmq (ma neanche troppo)! Cmq per l'epoca non aveva paragoni!

[Rufus86]

Una PPU è oggi giorno inutile per due motivi: in primis ci sono le CPU multicore, dunque uno o più core potrebbero occuparsi dei calcoli fisici. In secundis, e soprattutto essendo la soluzione migliore, le GPU che ormai sono GPGPU possono tranquillamente, con poco sforzo, muovere qualsivoglia fisica (sono calcoli FP).

La PPU sarebbe stata utile 4 o 5 anni fa, ma ormai è l'inutilità fatta a scheda; l'unico vero risultato che ha è quello di aumentare il calore interno al case.