|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: tivoli
Messaggi: 38
|
consigli per gli acquisti
che programma usrereste per progettare una chitarra elettrica (disegno tecnico delle forrme) e/o modificare progetti preesistenti?
P.S. specificate se sono vettoriali o bitmap io preferirei vettoriale |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Rhinoceros3D
![]()
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2002
Città: SaTuRn
Messaggi: 1597
|
se si tratta di un progetto vero e proprio, un cad tipo autocad
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
maya:
![]() 3dstudio: ![]() Cinema 4d: ![]() e queste sono solo le prime che ho trovato eh... al solito non conta il programma ma la capacità di chi lo utilizza ![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2002
Città: SaTuRn
Messaggi: 1597
|
ma questi sono tutti modellatori, non sono il massimo per fare un PROGETTO
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
Quote:
![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2002
Città: SaTuRn
Messaggi: 1597
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
Quote:
![]() al solito sono punti di vista ![]() ![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registered User
Iscritto dal: Aug 2002
Città: SaTuRn
Messaggi: 1597
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Con Rhino si può, ed è meglio di Autocad per il 3d.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
anche il pongo secco è meglio di autocad per il 3d
![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Vèsìn a Milàn
Messaggi: 505
|
Quote:
![]() comunque,certamente secondo me, rhino va benissimo. poi bisogna tenere conto delle tue esigenze... ![]()
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. ![]() Mài Piccì: Q6600 2,4 Giggi | MoBo: Asus P5K-e wifi ap | VGA: Zotac 8800gt 700\1700\1000 | Ali: Corsair Tx650w | Ram: Corsair Xms2 800mhz. 4-4-4-12 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13790
|
con rhino puoi pure collegare il PC ad un tornio a controllo numerico così ti fai i pezzi in real time
![]() ![]()
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
![]()
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
Quote:
![]() ![]() cmq come hanno già detto gli altri è necessario sapere che tipo di modellazione fai, se destinata alla produzione di rendering, o alla costruzione reale del modello che crei. nel primo caso vanno bene tutti i modellatori (ricordo che un mio amico modellava le fender stratocaster con sdstudio per DOS ![]() ![]()
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13790
|
guarda che rhino supporta le macchine a controllo Numerico, solo ora non ricordo se tramite plug-in o meno; d'altronde è nato per quello
![]()
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5930
|
Quote:
Poi quello che è stato modellato può essere passato ad un programma cam per la generazione dei percorsi utensili per macchine a controllo numerico. Ma usare Rhino ed usare un Cam sono due cose diverse. Comunque c'è un RhinoCam se non erro o qualcosa di simile che tramite plugin unisce un programma cam nell'ambiente di Rhino. ![]() Io l'ho visto una volta ma non mi è sembrato granchè, i programmi cam seri costano svariate migliaia di euro e per utilizzarli bisogna avere una grossa dose di esperienza nel settore. Tutto questo per dire che, in linea di massima, hai ragione... quanto generato da Rhino può essere realizzato tramite macchine a controllo numerico ma anche quanto viene realizzato con 3dmax ed affini. Infati i cam processano anche le mesh poligonali ma con risultati peggiori per quanto riguarda determinati processi.
__________________
http://cosedialex.blogspot.com/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:41.